A股市場持續(xù)低迷,估值幾乎跌到歷史最低水平,投資者損失慘重。各路市場人士開出了包括新股停發(fā)、強制加大分紅比例等各種藥方。吃了這些藥中國股市就能有救嗎?中國股市的病根究竟在哪?
藥方之一:停止新股發(fā)行
這一條似乎是目前呼聲最響亮的藥方,新浪財經(jīng)的調(diào)查顯示:97%的網(wǎng)友認為新股發(fā)行與股市連續(xù)低迷有關(guān)系,95%的網(wǎng)友認為新股發(fā)行能停,92%的網(wǎng)友認為停發(fā)新股能夠救市。此外媒體上不少專家學(xué)者也建議暫停新股發(fā)行。
藥理依據(jù):第一,直接有利于股市資金面壓力緩解,我們看到周一大跌很多“專家”的解釋包括“本周8只新股發(fā)行”;第二,釋放救市積極信號,提振“信心”;第三,徹底改革新股發(fā)行制度,確保投資者利益和融資者利益平衡后,再次重啟新股發(fā)行。
評價:飲鴆止渴
毫無疑問,暫停新股發(fā)行,減少股票供給,對于市場短線絕對有正面作用。而反對新股停發(fā)的一些大道理,比如行政干預(yù)的合理性,市場化的必要性等,最近這類“找罵”的文章并不少,我們這里就不說了。
我們單單說新股發(fā)行本身,如果大家認為新股圈錢對于市場整體產(chǎn)生負面作用,一個基本的悖論就來了,停發(fā)最終還是會發(fā)行,市場低位時停發(fā),高位時還會加大力度集中發(fā)行,什么時候發(fā)新股圈走的錢更少?我們不得不面對一個悲哀的現(xiàn)實,只有在市場低位時讓這些新股發(fā)行,圈走的錢才少,累計到市場高位時發(fā)行,圈走的錢會大大增加。
真正給市場帶來傷害的,是市場泡沫時高位發(fā)行的新股,比如千夫所指的中石油,而不是市場極端低迷時發(fā)行的新股。
藥方之二:新股市場化發(fā)行
這一條似乎是和第一條完全相反的一劑藥方,呼聲一般,但呼聲來源代表了部分市場中堅力量,部分普通股民和媒體也開始逐漸接受這一觀點。
藥理依據(jù):非市場化發(fā)行是導(dǎo)致中國股市問題的根本,“審批制”下監(jiān)管層對于上市公司質(zhì)量的背書導(dǎo)致市場價值體系混亂,再垃圾公司在監(jiān)管層背書下也發(fā)的出去,真正好的公司反而要排隊慢慢等。
評價:葉公好龍
筆者倒也支持新股市場化發(fā)行,取消審批制,新股徹底市場化發(fā)行,對于投資者來說,長遠是好事,可能多了無數(shù)的新選擇,價格還會非常便宜。
但是,在今天支持新股市場化發(fā)行,也因為筆者是個偏對沖策略的交易者,而不是單邊做多被套的股民。空倉的、輕倉的、做空的、對沖的、希望長期出現(xiàn)價值投資機會的投資者,自然希望新股市場化發(fā)行,因為不怕放開發(fā)行后對市場的沖擊,而滿倉被套在“或許仍被高估”股票的普通股民,干嘛要跟著起哄呢?
如果徹底放開,每年上萬家新股上市,股市有可能繼續(xù)大跌,隨后開展一輪緩慢的、正常的牛市。然而在市場出現(xiàn)暴跌后,無辜的股民會再次指責(zé)圈錢過度,同時希望降低發(fā)行頻率,再次主動要求對發(fā)行數(shù)量的管制。
藥方之三:降低印花稅等交易成本
每逢佳節(jié)倍思親,每逢暴跌倍思稅,這是一個祖?zhèn)骶仁欣厦胤健?/p>
藥理依據(jù):降低交易成本可以使得市場更活躍,可以減少市場資金損耗,同時具有“信號”作用,有助于提振信心。
評價:隔靴搔癢
印花稅降到千分之一,再單邊征收,實際上已經(jīng)“降無可降”,邊際效應(yīng)大幅縮減。何況在歷史上,印花稅的調(diào)整可能有短期作用,但往往在短期劇烈影響過后,并不改變市場運行的基本趨勢,比如07年的530。
中國股市的換手率本來就高于成熟市場,歷史也證明了,換手高并不能使市場表現(xiàn)更好。
藥方之四:強制提高分紅比例
這是一個近年來流行的新藥方。
藥理依據(jù):中國股市重索取輕回報,只有上市公司的回報超過對市場的索取,股市才有投資的價值,最好由監(jiān)管部門推動,強行把股市的分紅比例提高到60%。很多專家認為,只有上市公司分紅超過了存款利率,股市才有長期持有投資的價值了。
評價:越俎代庖
作為一個偏價值方向的投資者,筆者對于分紅還是有一些偏好的。但是,我希望的是,上市公司自己掙到錢,然后出于回報股東、討好股東、維護市值的出發(fā)點進行分紅,而不是監(jiān)管層推動的強制手段。因為這種監(jiān)管層推動的分紅,讓我無法判斷分紅背后是否體現(xiàn)盈利能力和回饋投資者意愿,還是僅僅滿足監(jiān)管要求謀求再融資等圈錢機會。
此外,在紅利稅存在的情況下,強行把分紅與再融資掛鉤,相當(dāng)于直接搶錢,上市公司圈1億分1億,股民的損耗包括“紅利稅”,投行費用,上市公司養(yǎng)人成本,公關(guān)成本等等。
藥方之五:國家隊大舉入市救市
社保基金、養(yǎng)老金、匯金公司等國家隊,被很多投資者寄予厚望。
藥理依據(jù):國家隊救市不僅可以提振信心,還可以直接拉高指數(shù),直接推高股價。
評價:引“狼”入室
國家隊任何一次準確的抄底,再在高位相應(yīng)賣出,看起來對于股市似乎有正面的效果,但實際上對于全體非國家隊投資者來說,都是負收益的。
如果你拿的是垃圾,國家隊不會救你,如果你拿的是金子,那么把金子低位從你手里買去,對你一點好處也沒有。
當(dāng)然,養(yǎng)老金等政府控制的資金,在相對低位進入市場,成為長線投資者,對于股市還是有積極作用的。只不過,這又跟短期的“救市”沒有任何關(guān)系。如果這些資金是以對自己和老百姓負責(zé)的態(tài)度進入市場,也只會在市場低位慢慢買,避免一進場市場就大漲,成本被抬高。
在筆者看來,上面所有的藥方,對“救市”來說都沒有什么積極意義,或許部分藥方長遠看有一些療效,但現(xiàn)實作用極其有限。【我來評論】
認清現(xiàn)實:股市已經(jīng)成為中國經(jīng)濟的晴雨表
說股市是經(jīng)濟的晴雨表,這句話大多數(shù)股民肯定不認同,畢竟此前中國若干年高速增長,股市為什么不漲?經(jīng)濟世界第一,股市為什么不漲?現(xiàn)在經(jīng)濟開始出現(xiàn)衰退,股市就跌慘?
事實上確實就是這樣,經(jīng)濟高速增長時期,股市也分享了好處,只不過體現(xiàn)在不斷擴張的規(guī)模上,同時被股權(quán)分置等帶來的畸形牛市等因素透支,絕大多數(shù)投資者因為買的太貴,并沒有享受到。另一方面,股市中其他一些利益主體,比如融資方、比如大小非,因為股市估值長期偏高,攫取了大部分利益。
隨著股權(quán)分置改革的完成,股市規(guī)模的擴大和經(jīng)濟總量匹配,大型國企的上市進入后半程,平均估值接近成熟市場的水平后,中國股市更有理由成為中國經(jīng)濟的晴雨表。
不幸的是,中國經(jīng)濟卻迎來了連續(xù)三個季度的衰退。
當(dāng)三家馬車高速前進的時候,我們習(xí)慣了太久的高成長,盡管這個市場整體是個悲劇,但畢竟不斷有中小公司迅速長大,還是創(chuàng)造了一些神話。但是,隨著WTO紅利、人口紅利近乎消失,城市化紅利過半的時候,我們不得不正視和接受中國經(jīng)濟慢下來。
很多人說中國經(jīng)濟慢下來沒關(guān)系,問題是,股票市場的價值,不僅僅在于經(jīng)濟總量的增長,最終取決于上市公司的價值,而上市公司的價值取決于盈利。現(xiàn)在我們看到,非金融企業(yè)在今年一季度,已經(jīng)出現(xiàn)了將近-13%的下滑;而二季報預(yù)報以來,一顆顆地雷不斷出現(xiàn),從中興通訊到蘇寧電器,從廣聯(lián)達到羅萊家紡,從偉星股份到愛仕達,一個個代表中國經(jīng)濟高速成長的公司,業(yè)績出現(xiàn)了明顯的下滑,股價出現(xiàn)斷崖式的下跌。
即使沒有新股發(fā)行,即使上市公司都非常積極的分紅,就算把全世界最先進的股市制度引進來,能改變這些公司的業(yè)績變臉嗎?上市公司業(yè)績下滑,本身意味著內(nèi)在價值下降,這是中國經(jīng)濟面臨的困局。
事實上,從證監(jiān)會層面來看,股市的制度建設(shè)在這幾年還是有很大進步的,把股市下跌完全歸咎于股市層面的制度意義有限。在我們常識中制度最先進的市場,比如美國和香港市場,中國公司的股票同樣跌的很慘烈。
股市回歸到10倍多市盈率,一個接近成熟市場的水平,這是在開始慢下來的中國經(jīng)濟環(huán)境下不得不接受的現(xiàn)實。
誰能拯救中國股市?
一旦你接受了現(xiàn)實,也就會認識到,經(jīng)濟衰退并不是完全沒有跡象地發(fā)生,股票市場也不是到今天才開始反應(yīng)。在市場的估值逐漸降到歷史低位之后,痛苦已經(jīng)承擔(dān)過后,投資者沒有必要更加沒有信心,至少,應(yīng)該比3000點的時候更有信心,比本輪衰退剛開始的時候應(yīng)該更有信心。沒有什么特別的理由,在衰退開始的第四個季度之初,才開始后知后覺地喪失信心進而大量賣出股票。
此外,如果大家非要找出“救中國股市”的藥方,那么這個問題基本就等于“救中國經(jīng)濟”。救中國經(jīng)濟靠誰?大家首先想到的肯定還是政策。
在“主動調(diào)整導(dǎo)致經(jīng)濟下行”的基調(diào)下,我們一如既往沒有任何政策建議,我們只有給投資者一個觀察政策的建議。
第一:貨幣政策寬松能否帶來貨幣環(huán)境的正常化。
降息降準等動作央行已經(jīng)積極的展開,未來還會進一步加大“預(yù)調(diào)微調(diào)”的幅度,但是,貨幣環(huán)境的正常化,能否落到實處,真正給企業(yè)、給實體經(jīng)濟減壓,我們最終需要觀察貸款實際利率的變化。除了政策本身的力度之外,我們還要考慮兩個不確定因素:壞賬和資本外逃。
第二:減稅政策能否落到實處。
近期一些新聞顯示,減稅政策暫時仍未落到實處,反而因為地方政府的財力緊張導(dǎo)致征稅力度加大,企業(yè)實際稅負上升。未來一個重要的觀察點是,盯緊上市公司的報表,看看盈利下滑的背景下,稅負實際變化的情況。
如果這兩方面出現(xiàn)比較積極的信號,那么對于中國經(jīng)濟的希望和中國股市的希望,也就會更多一些。
退一步講,即使以上兩方面都沒有任何積極的信號,經(jīng)濟本身繼續(xù)下行,我們?nèi)匀徊粦?yīng)該過度悲觀,經(jīng)濟衰退并不是滅頂之災(zāi),經(jīng)濟本身會有周期性的波動,即使沒有政策面積極的動作來救經(jīng)濟,復(fù)蘇也并不是不會到來。
再退一步講,即使未來仍然更悲觀的情況出現(xiàn),衰退長期持續(xù),股市還會繼續(xù)反應(yīng),但是,已經(jīng)出現(xiàn)大幅下跌、估值水平處于歷史低點的股票市場,至少比重回瘋狂的樓市、藝術(shù)品、高利貸等領(lǐng)域風(fēng)險要小很多。
作為投資者來說,熊市給了我們重新審視股票的機會,我們選擇的投資品種,是否仍然有長期持有的價值,能否扛過本輪衰退的周期?事實上,在半數(shù)企業(yè)預(yù)虧預(yù)減的情況下,仍然有少數(shù)優(yōu)秀企業(yè)保持比較穩(wěn)健的增長。除了選擇足夠優(yōu)秀、足夠便宜的公司股票之外,還有對沖、甚至做空等金融工具供你使用,從去年四季度以來,期指、可轉(zhuǎn)債、分級基金等金融工具也讓很多投資者完全規(guī)避了風(fēng)險,甚至還獲得了不菲的收益。【我來評論】
撰稿:楊宇
中國股市已經(jīng)成為中國經(jīng)濟的晴雨表,脫離經(jīng)濟運行本身的救市藥方并不存在。即使沒有任何人來救經(jīng)濟、救股市的話,作為投資者也并不是完全沒有能力自己救自己,雖然難度很大,但并不比坐等救世主降臨的難度更大。 【我來評論】