財(cái)政部科研所副所長劉尚希發(fā)表文章稱，我國按家庭計(jì)征個(gè)稅成本高并不可行，引發(fā)公眾熱烈討論。反對者認(rèn)為，家庭征稅更能有效調(diào)節(jié)第一次收入分配差距、促進(jìn)社會(huì)公平，非不能而是不為。那么，按家庭征個(gè)稅是真的不可行，還是可為而不為？ [評論] [滾動(dòng)] >>查看更多財(cái)經(jīng)視點(diǎn) 
國外實(shí)行家庭征稅具有兩個(gè)條件，首先他們實(shí)行的個(gè)稅是一種綜合稅制，就是要把所有的收入綜合在一起，然后再申報(bào)。而我國實(shí)行的是分類稅制，就是工資是工資，勞務(wù)是勞務(wù)，稿費(fèi)是稿費(fèi)，利息都是利息，都是分開計(jì)費(fèi)的；其次就是國外是要求申報(bào)，就是每個(gè)人要向稅務(wù)局申報(bào)所有的收入，而我們現(xiàn)在主要采取的是單位的代扣代繳制度，沒有廣泛的采取個(gè)人申報(bào)制度。[詳細(xì)]
我國2億多的流動(dòng)人口改變了我國傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)了“留守兒童”、“留守婦女”、“空巢老人”、“夫妻分離”等大量跨越時(shí)空的家庭結(jié)構(gòu)。在這樣一種情況下，讓家庭來申報(bào)其應(yīng)稅所得，一方面是自己申報(bào)，另一方面要由稅務(wù)部門來一一認(rèn)定，這將會(huì)使成本高到難以實(shí)施的地步。[詳細(xì)]
繳稅＝全月應(yīng)納稅所得額*稅率－速算扣除數(shù) （起征點(diǎn)是3500元）
| 工資、薪金所得適用個(gè)人所得稅七級超額累進(jìn)稅率表 | |||
| 級數(shù) | 全月應(yīng)納稅所得額（含稅所得額） | 稅率% | 速算扣除數(shù)（元） |
| 一 | 不超過1500元 |
3 | 0 |
| 二 | 超過1500元至4500元 | 10 | 105 |
| 三 | 超過4500元至9000元 | 20 | 555 |
| 四 | 超過9000元至35000元 | 25 | 1005 |
| 五 | 超過35000元至55000元 | 30 | 2755 |
| 六 | 超過55000元至80000元 | 35 | 5505 |
| 七 | 超過80000元 | 45 | 13505 |
首先，放眼世界，有一些國家早在沒有電腦的時(shí)代就開始實(shí)行按家庭計(jì)征個(gè)稅。世界已進(jìn)入21世紀(jì)，中國已進(jìn)入信息化時(shí)代，不存在技術(shù)上的硬件障礙；其次，客觀來看，中國的確有自己的現(xiàn)實(shí)特殊性，但從實(shí)踐來看，很多此前認(rèn)為的“不可能”，如今也都變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)。比如，在中國實(shí)行火車票實(shí)名制，同樣有一些官員和專家當(dāng)初認(rèn)為不可能，而現(xiàn)在所有旅客列車都實(shí)行了實(shí)名制。如此看來，條件不成熟，其實(shí)往往并不是真的不成熟。[詳細(xì)]
從1994年實(shí)行分稅制財(cái)政體制以來，有關(guān)征收成本過高的問題就一直為社會(huì)所詬病。因?yàn)椋瑹o論是辦公條件還是工資福利，稅務(wù)部門都遠(yuǎn)高于其他行業(yè)和部門。為什么這時(shí)就不考慮征收成本了呢？退一步講，就算個(gè)稅以家庭征收可能使征收成本大幅提高，但與目前個(gè)稅征收不公問題相比，孰優(yōu)孰劣！[詳細(xì)]
目前，全世界僅丹麥、芬蘭、瑞典等17個(gè)國家按個(gè)人征稅，除此之外的大多數(shù)國家，均采用按家庭征稅。
| 其他地區(qū)家庭計(jì)征稅收鏡鑒 | |||
| 美國 | 香港 | ||
|
個(gè)人所得稅是政府的最大收入來源； 美國家庭每年4月集中報(bào)稅； 各種減免和扣除，比如贍養(yǎng)老人的花費(fèi)、兒童撫養(yǎng)費(fèi)等都可以獲得納稅減免； 一些子女多的低收入家庭可以把上一年繳的稅全退回來，甚至“負(fù)納稅” |
已婚人士全年免稅額為24萬元； 各個(gè)稅種基本采用自行申報(bào)納稅； 香港納稅人繳納薪俸稅時(shí)可獲得包括供養(yǎng)父母、兄弟姐妹、養(yǎng)育子女、傷殘受養(yǎng)人等多項(xiàng)稅務(wù)減 |
||
劉尚希所長一句“我國按家庭計(jì)征個(gè)稅不可行”點(diǎn)燃了民眾的情緒，征管成本高，或者說為了征稅省事，就要納稅人去承擔(dān)不公平的稅負(fù)，這樣的道理難以成立。其實(shí)，按家庭征稅屢屢受阻，缺的不是別的，而是態(tài)度和決心。[評論]