“股神”沃倫·巴菲特周三在紐約出席美國國會的一個聽證會，以幫助調查諸如穆迪、標準普爾等評級機構在金融危機期間，是否利用自己特殊角色做出“錯誤判斷”，從而導致金融危機愈演愈烈。與他一同參與聽證會的還有穆迪公司的首席執行官雷德蒙·麥克丹尼爾。 [全文] [評論] [滾動新聞] [財經人物] >>查看全部財經人物志
沃倫-巴菲特(Warren Buffett)，美國投資家、企業家、及慈善家，被稱為股神，尊稱為“奧瑪哈的圣賢”。前擁有約620億美元的凈資產，根據《福布斯》雜志公布的2008年度全球富豪榜，他已經超過比爾·蓋茨成為全球首富。[詳細]
今年5月21日—22日兩天，全球第二大信用評級機構穆迪投資者服務公司(Moody's Investors Service)的母公司——穆迪公司(Moody's Corp。)的股價連續兩天暴跌，總跌幅超過24%，原因就是監管當局開始調查該公司是否有高管掩蓋了某些電腦錯誤，結果給某些金融產品的評級超過了它本身應有的級別。去年，穆迪公司的股價已經下跌了49%左右。[詳細]
美國國會正對國際評級機構展開嚴厲調查，作為穆迪公司最大的股票持有人之一，股神“巴菲特”也被牽扯進這場風暴。FCIC一紙傳票，股神將被迫以“股東”和“參謀”雙重身份在聽證會上亮出對評級機構的真實看法。[詳細]
三大信用評級公司成為整個金融市場權力極為龐大的“無冕之王”。但是，誰又來監管這些評級市場上的“無冕之王”？在全世界反思整個金融危機的成因的時候，信用評級公司的誤導投資者，引發了全球投資者和監管機構的憤怒。
更一步的問題在于，是否可以盡快修好這個市場漏洞？如同美國奧巴馬總統所說的，“重要的是不要再讓這些金融機構做危機前一直在做的事情。”[詳細]
美聯邦檢察機關正在與SEC，對華爾街數家大銀行是否在抵押貸款支持債券交易中誤導投資者展開初步刑事調查。
北京時間5月1日晚間21：30分，股神沃倫-巴菲特麾下的伯克希爾哈撒韋公司召開年度股東大會。
巴菲特在今天向美國金融危機質詢委員會作證時稱，與其他許多機構一樣，信用評級服務機構也只不過是錯過了信貸危機的預警信號而已，而巴菲特自己也一樣沒有預見到住房市場泡沫將會破裂，并將這一泡沫稱為他曾見過的“最大泡沫”。[詳細]
億萬富翁、股神巴菲特為自己出售信用評級公司的股票辯解稱，金融改革的目標應該是那些債務過重的金融公司，應懲罰那些要求政府提供巨額援助企業的高級經理人和董事會成員，在這場危機中評級機構并沒有動用納稅人的錢。[詳細]
FCIC在聽證會上詢問巴菲特評級機構是否需要改變商業模式，即是否應該讓投資者而不是證券發行者向評級機構支付費用，從而避免出現利益沖突。巴菲特的回答是，“穆迪像3億美國人一樣犯了錯，但無需改變商業模式。”[詳細]
歐洲央行理事會成員、法國央行行長克里斯蒂安·努瓦耶說，多家評級機構在評定希臘等一些國家的主權信用評級時經常犯錯。當市場遭遇恐慌情緒、而所涉及政府在信用方面并未發生變化時，評級機構卻選擇調低這些國家的主權信用評級。以愛爾蘭為例，政府過去3個月至9個月內信用沒有發生變化，可是仍然遭遇降級。[詳細]
目前對評級機構的主要指責是，反應遲鈍、鑒別力差。評級機構從來未能預測金融危機，無論是1997年的亞洲金融危機，還是2008年的美國次貸危機，評級機構均未能“先知先覺”。2008年國際金融危機爆發前，三大評級機構甚至無一例外地給予了美國國際公司及其衍生次貸產品“AAA”的最高評級。[詳細]
圍繞著美國評級機構的是是非非，在華爾街工作多年的高盛集團金融部副總裁陳斌進認為，作為公司債務的風險尺度，信用評級在歷史上曾是比較可靠的指標，但近年來，對結構性金融債務尤其是抵押債務證券的信用評級卻被證明是不可靠的指標，甚至會對投資者產生誤導。因此，如何對結構性金融債務進行信用評級已成為目前亟需改革的問題。[詳細]