【導語】國慶后如火如荼的股市，在11月12日的一場意外暴跌后陷入了持續的低迷，當天到底發生了什么？日前，人民日報海外版的一篇特約評論員文章再次將暴跌事件推向風口浪尖！文章稱某著名外資投行在期間翻云覆雨，導致A股大跌，并蓄意牟利。一些經濟學家及財經評論員也就此事件作出剖析。值得關注的是，人民日報《海外版》近期已經連發3篇文章力挺股市，引發了股民熱議。 【評論】
11月12日上午9點40分，北京的張磊像往常一樣在電腦前關注著股市行情，此時收到了一封香港朋友轉發的郵件——一份高盛提供給中國客戶的報告，其中赫然提示：近期中國央行連續性的貨幣政策，很可能引發加息預期，建議客戶賣出手上獲利的全部中國股票。【詳細】
在10月末，高盛發布了一份積極看好2011年前景的中國投資策略報告，報告的題目為《2011年前景：增長的堡壘》。而在11月12日，高盛以郵件形式提示境外投資者：近期中國央行連續性的貨幣政策，很可能引發加息預期，建議客戶賣出手上獲利的全部中國股票。那次黑色星期五，上證失守3000點重要心理關口。深成指更是狂跌近千點，跌幅高達7%。【詳細】
近日，《人民日報》接連發表評論，大聲疾呼抑制通脹不能以犧牲股市為代價，公開主張中國股市應避免大起大落并令之成為增加人民群眾財產性收入的重要渠道。但耳目喉舌的正面引導并沒有讓飽受暴跌重創的股市明顯恢復信心，多數國內研究機構的投資策略是：中央經濟工作會議召開前，采取謹慎態度，保持靈活倉位。【詳細】
在大宗商品領域，凡是中國對外有較高依賴度的，價格常常大幅度的波動，其中的原因是什么？為什么波動？那是“新帝國主義”在操縱。首先一個，需求是被別人控制的。第二個，不但需求是被控制的，原材料也是。無論是原材料和產品的定價權，還是金融市場，都不在我們手里。【詳細】
大陸官方媒體《人民日報》（海外版）昨（1）日再度發文，強調中國要避免股市大起大落，如此股市才能真正成為增加人民財產性收入的重要渠道。值得注意是，文章中，對虎視眈眈的華爾街熱錢，揚言將聯手香港金監單位，打擊操縱市場的國際資本大鱷。【詳細】
對于境外機構操縱中國股市這一命題，有兩種截然不同的認識：一種認識是，外國投行還不能充分自由地進中國股市，所以不可能操縱；另一種認識是，中國股市沒有國際話語權，沒有獨立的估值體系，外國機構能夠很便利地操縱。【詳細】
導致“11·12”市場暴跌的深刻背景值得深究，這其中固然有市場本身調整的需要，但上調印花稅謠言，以及某國際知名投行向投資者群發賣出中國股票郵件則是大跌的導火索，而在此前不久，正是這家投行發布了積極看好中國股市投資前景的策略報告，翻手為云覆手為雨有操縱股指牟利之嫌。對于此類事件，應該追查到底。華爾街的精英們在引發了金融危機后，正在虎視眈眈地窺視著新興市場經濟國家的資本市場，伺機興風作浪，牟取暴利，我們對此必須有高度的警惕。內地與香港金融監管機構應加強合作，聯手打擊操縱市場的國際資本大鱷，切實維護股市穩定和廣大中小投資者的根本利益。【詳細】
保持經濟平穩較快增長，加大結構調整力度，管理好通脹預期，是今年乃至今后較長時期宏觀調控三大任務。雖然處理好這三者關系有一定難度，但中國政府最近出臺的抑制通脹“組合拳”，慎用可能對實體經濟帶來負效應的加息手段，而采用上調存款準備金率等數量手段吸收流動性，足見政府抑制通脹的調控能力不斷增強、調控手段日趨完善、調控經驗更加豐富。在抑制通脹的同時，保持中國經濟平穩健康較快增長是完全可能的。而股市是目前吸收流動性最好的地方，保持股市健康發展也是政府經濟管理的一項長期目標，抑制通脹對股市來說是長期利好，市場沒有必要對政府抑制通脹的舉措反應過度。【詳細】
李稻葵：防范系統性金融風險將是我國經濟發展長期面臨的挑戰。當下我們可以從調整寬松的貨幣政策著手，減緩貨幣存量的增長速度，除此之外，還應該有序將銀行里的存款引導出來。 需要發展資本市場，股市要擴大，通過擴大股市的方式，把資金逐步地引出來。同時也要有序地讓資金出國投資，前提是有序的、可控的，逐步出國投資。目前出國投資的機制已經有了，只不過現在還沒有全面地、系統地提升，值得研究，去逐步地放開，讓百姓多一些投資的渠道，不僅僅是從上海的A股、深圳的股票市場投資獲得收益，也可以出國去投資，通過投資我們一些貿易伙伴的金融工具，來獲得中國經濟增長的一份回報，這個是大有可為的。【詳細】
每逢中國有重大政策出臺或調整之際，國際投行都能押準，如2008年8月，當時還處于從緊的貨幣政策時期，摩根大通經濟學家龔方雄在發給客戶的報告中稱，中國的政策制定者們一直在考慮一項總金額至少為人民幣2000億~4000億元的經濟刺激方案，并可能于年底前放松貨幣政策。此言實在精準，中國的政府機構那些泄密者，那些與國際投行過從甚密者能不汗顏？說輕了這叫泄密，說重了這叫出賣同胞。【詳細】
類似高盛這樣的國際投行常常以兩面“嘴臉”的面目出現，早已不是什么新聞了。當初幾大國有銀行改制時，國際投行紛紛下調幾大國有銀行的評級，而在其躋身于戰略投資者之后，又開始大肆唱多，并上調評級。最終，數千億元的財富進了這些國際投行的腰包，而國有資產則遭受重大的流失。其實，國際投行扮演兩面“嘴臉”，本質上只是出于自身的利益訴求。此次高盛耍兩面“嘴臉”，還不是為了自己與客戶利益的需要？ 【詳細】
雖然高盛公司的意見可以參考，但要記住，高盛公司只是一家企業，謀取商業利益的行為有可能使其脫離客觀的立場，演變為唱空做多的行為！08年高盛公司曾經在原油市場上忽悠過國內的很多投資機構包括部分企業，可以說，在某種意義上講，高盛公司就像一個股市的黑嘴一樣，根據自身利益隨時來改變自己的觀點，只不過對象不是普通的股民，變成了國內的投資機構和企業而已！【詳細】
每日在數據中打滾，被逼著不停地發表文章，不停地作出各種預言。投行經濟學家，屬于此類。一份好的研究報告，必須具有四個要素。一是Uniqueness(獨特角度)，二是Forward-looking(前瞻性)，三是Relevance(市場相關性)，四是Interesting(有趣)。這些預言是市場的一部分，做得好會贏得客戶的贊譽，甚至可能直接影響價格和市場情緒。大的預言，可以是今后十年經濟的大趨勢、產業的新規律。【詳細】
券商也表示強烈看空,中金目前也看空, 外加早上很多媒體都報“國際大行唱衰A股”，無論是正面報道還是反面報道，至少告訴所有投資人，大行都看空A股了。 十月行情前建倉的是險資、軋空的是QFII，那是大級別拳手的較量。【詳細】
對于以高盛為首的國際游資通過政府施壓迫使人民幣升值，打擊中國股市以獲取低成本籌碼的惡劣行為，中國政府應該予以嚴懲。既然以高盛為首，那么就拿高盛開刀，讓國際游資知道中國政府的厲害。【詳細】
高盛操縱股指牟利，國家有關部門就應該徹底追查殺猴給雞看，他的行為對市場帶來的損害遠勝于老鼠倉，基金經理那點偷偷摸摸的老鼠倉對于高盛的行徑來說只算個雞的級別，高盛才是猴。要治理市場環境，要勇于殺猴才行，殺大個的才具有威懾力。而不是殺雞給猴看。【詳細】
以前雖然也有過單日暴跌幅度超過11月12日的，但像這次商品期貨、黃金、股票、期指、港股甚至石化雙雄“配合”如此之精準，應該說不能不說讓人大開眼界。而這一切的消息制造者和操縱者，就是高盛。【詳細】
高盛應該一分為三，嚴重同意。經過這輪大調整，高盛已經成為名副其實的黑幫老大，唯我獨尊，其他的全部都是小弟弟。【詳細】
10月末高盛發布積極看好2011年前景的中國投資策略報告，題目為《2011年前景：增長的堡壘》。而在11月12日高盛以郵件形式提示境外投資者：近期中國央行連續性的貨幣政策，很可能引發加息預期，建議客戶賣出手上獲利的全部中國股票。借股指期貨做空A股牟利的原來是高盛？【詳細】
其實我們老是喜歡責怪別人，但是我們的制度建設不完善才是根源。如果政府在信息披露更規范化、透明化、公開化，如果政府在決策的時候更程序化、科學化，如果政府在監管時更加嚴格、嚴厲并程式化，那么國外資本要操縱也很難，制度足以打擊那些操縱者體無完膚。【詳細】
他們都說，這波調整是高盛忽悠的，如果真是高盛忽悠的，那一定跌，還跌得不夠，高盛一定會讓你相信，他說的一定是沒錯的。關鍵是跌到你人民幣底褲都沒有了，他還大把美鈔，抄底抄到十八層地獄的實力不是每個人都有的。【詳細】
【結束語】目前，國內市場也比較脆弱，比如通脹惡化、流動性收緊等不利因素成為他們可資利用的工具，這加劇了市場的下跌。對于此類事件，應該追查到底。華爾街的精英們在引發了金融危機后，正在虎視眈眈地窺視著新興市場經濟國家的資本市場，伺機興風作浪，牟取暴利，我們對此必須有高度的警惕。 【評論】