撰稿／房寧

　　被戲稱為“郎監管”的郎咸平認為，在中國大陸經濟轉型、企業改制，即所謂“產權改革”的過程中，出現了嚴重的國有資產流失問題。被“盯上”或點名的改制企業的老總們，對郎先生極為惱火。響應這些老總們的輿論及一些學者更指責郎先生作為局外人本不該來“攪局”，他們說：郎咸平是股市的“毒藥”，是“亂市英雄”。

　　如果，郎咸平的確是“局外人”，那我認為，反倒應當好好聽聽郎先生的意見。因為，“局外人”者即非利益沖突中的當事人，也非既得利益者，這樣站在客觀中立立場上的人的話，難

中行抵債資產網上營銷 咨訊盡在華夏近視網 新浪彩信 幽雅個信 大獎新浪iGame免費抽

道不該聽一聽嗎？！

　　仔細聽聽看看郎先生有關大陸產權改革的評論，絕大部分是建設性的，實實在在，言之有理，持之有故，不僅依托中國實際情況，且有廣闊國際視野，可為各國產權理論與實踐所佐證。郎先生的兩大觀點值得關注：

　　其一，提出產權改革中的監管及監管主體問題。

　　法治精神的核心是權力的監督制約。然而，中國產權改革中缺位的恰恰是監督。郎先生概括出了產權改革的兩大特點，“第一法律缺位下的合法性，第二是買賣雙方自定價格的交易。”有人批評郎咸平認為國有資產的賤賣是缺乏常識，因為，產權交易只要是雙方自愿，就是公平交易，也就是市場供求關系決定了價格。因此，不存在賤買賤賣問題。

　　郎咸平于是提出，國有資產并非國資委或國有企業的，國有企業是屬于老百姓的。買賣雙方交易的是別人的東西，唯獨事主不在場！這是國企改革的最大問題，郎先生真是一針見血。

　　為什么中國的產權改革得不到社會的普遍認同？為什么許多企業家被社會認為背負“原罪”？原因就在這里！在這種情況下，產權改革的范圍越大，對社會公平感的損害就越大。而對社會公平感大規模的損害，必然破壞社會的道德基礎，破壞社會和諧，醞釀社會沖突。

　　郎咸平提出，需要對于產權改革進行嚴格監管，而監管的主體必須重新建立和確認，不僅具有經濟意義，更具有政治意義。

　　其二，指出職業經理市場化是中國產權制度改革的出路。

　　受過西方經濟學系統訓練并長期在資本主義市場經濟環境中做學術研究的郎咸平先生，糾正了多年來在大陸訛傳已久的一些關于西方市場經濟、產權制度的若干嚴重誤解。在這方面，郎先生的確沒有給國內的一些號稱著名經濟學家們留夠面子。他常用“保姆”比喻來揭示目前國有企業產權改革中頗受青睞的MBO(管理層收購)的合法性、正當性問題，“打工仔”變“老板”，這根本就不是什么改革，而從根本上無視產權，徹底踐踏產權制度。國有企業改革出路在哪里？郎先生指出，要走出“國推民進”的誤區和迷信。他認為對于中國來說，不應繼續在生產關系上打主意，應當抓緊完善法律制度，建設法制環境，培育職業經理人隊伍，為國有企業提供有效而可靠的管理層，這才是中國國有經濟改革發展的正途。

　　誰該傾聽郎先生的意見呢？我以為至少應有兩位重要聽眾不該缺席。

　　一是黨政領導。近來黨中央十分強調加強執政能力建設，搞好國有經濟，實現國有資產的保值增值，是各級黨政領導執政能力最基本也是最重要的表現。

　　二是企業家。現在有不少企業家對郎教授心存忌恨，認為郎教授成心搗亂，壞人好事。其實，大可不必如此。請看看俄羅斯的首富霍多爾科夫斯基和他的尤科斯公司吧！俄羅斯的新富豪階級，在短短10年內集中了俄羅斯大部分財產，其中七大家族在黃金時期控制了俄50%的財富。但是，俄羅斯人民、俄羅斯社會并不認同新富豪階級的致富的正當性。結果，俄羅斯的七大寡頭而今安在！

　　特別應當指出，俄羅斯的教訓的重要啟示是：在社會轉型時期，在經濟轉軌之際，在產權改革當中，對應得財產的認同不僅取決于當事人，也還必須考慮社會接受和認同的程度。霍多爾科夫斯基當然認為他的財產都是合法所得，但當大多數人民的看法與之相反時，他便無奈地坐進了班房里。郎教授的眼光和言辭也許是犀利了一些，但切莫把郎教授僅僅看做一介狂生，他的看法的背后是社會的情緒。社會情緒在化為行動前，一般是看不見、摸不到的。它只能通過少數敏銳的頭腦進行透視。所以，郎咸平的觀點不應被忽視。

　　良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行。如果還記得這條古訓，就請聽聽郎咸平。(作者系中國社科院政治學研究所副所長、中國社科院研究生院博士生導師)

　　相關專題：國企產權改革路徑選擇

　　新浪財經特別策劃：

　　造系運動之格林柯爾系

　　相關評論：

　　德隆事件拷問學者良知

　　李開發：關于國企改革中國資流失的相關問題

　　郎咸平唱獨角戲

　　張軍：學術的邊界

　　最新進展：

　　顧雛軍香港起訴郎咸平 雙方都拒絕透露詳情

　　顧雛軍昨以個人名義向香港高等法院起訴郎咸平

　　面對媒體追尋科龍退避三舍 媒體見面會半途夭折

　　郎咸平VS顧雛軍 格林柯爾將召集媒體回應抨擊

　　郎咸平對決格林柯爾：

　　郎咸平：學術尊嚴 不容顧雛軍踐踏（圖文）

　　郎咸平：MBO成了MBI 國企問題不在所有人缺位

　　郎咸平質疑顧雛軍 “七板斧”伎倆席卷國家財富

　　郎咸平接到格林柯爾律師函 稱將公布真相

　　相關報道：

　　郎咸平：警惕國資被“合法剝削”

　　李東生冷淡回應：郎咸平是誰？

　　學界反響：

　　郎咸平表態：不會留情面 不要對民企抱有幻想

　　左大培：警惕中國的貝盧斯科尼和霍多爾科夫斯基

　　趙曉回答神秘女生提問 回應經濟學界“失語說”

　　國企能否搞成老板企業？經濟學家激辯國企改革

　　張維迎回應郎咸平：善待為社會做出貢獻的人

　　五學者北京聲援郎咸平 郎咸平披露缺席學者名單

　　回應郎顧公案遭質疑 趙曉反擊網友集體批斗

　　郎咸平可能不必再孤軍奮戰 經濟學家將集體回應

　　更多精彩股票資訊，盡在新浪股票頻道　

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。