郎咸平披露缺席學者名單

　　一場經濟學家集體回應郎咸平的學術研討會，由于“主流”經濟學家的多數缺席，戲劇性地演變為“一邊倒”的郎咸平聲援會。

　　上周六中午，各路財經記者齊聚，只有三十幾平方米的現場人滿為患。由幾張桌子

中行抵債資產網上營銷 咨訊盡在華夏近視網 新浪彩信 幽雅個信 大獎新浪iGame免費抽

拼起來的簡單的主席臺背后掛著一串紅字條幅——資產流失與國有經濟發展研討會。

　　記者尚未坐穩，門口便傳來一陣喧嘩，一位學者激動地說：“誰說經濟學家集體失語？我從來沒有失語！國有資產流失，六年前我就說過了……”回頭一看，那個對全場大聲疾呼的瘦削身形正是社科院的著名學者左大培。

　　下午兩點整，郎咸平準時到場。而一些國內經濟學界的大腕兒早已“混跡”在觀眾之中。

　　他們是：國務院發展研究中心企業經濟研究所的張文魁；中國政法大學教授楊帆；著名經濟學家楊培新之子、社科院工業經濟研究所副研究員楊斌；北京航空航天大學經濟管理學院博士韓德強；中國社科院經濟所研究員左大培。

　　郎咸平公布“請而不到”學者

　　郎咸平不愧被學術界形容為“牙堅齒利”，一開口就引人關注：“在前來參加本次研討會前，我先與主辦方談了個條件，那就是他們必須邀請國內各個門派的經濟學家，尤其是罵過我或者持不同觀點的學者。”

　　郎咸平毫不客氣地公布了“請而不到”的學者名單：吳敬璉、張維迎、厲以寧、王東京、林毅夫、茅于軾。

　　很快，記者們發現這其實是經濟學界的一場學派觀點交鋒會。郎咸平指出，在國有企業產權改革中，出現了一批主張“國退民進”、要求國有資本退出經濟舞臺的“新自由主義學派”。他本人在學術上持堅決反對的意見。

　　郎咸平自封為“大政府主義者”，他堅信，通過政府的高額投入和全程支持，國有企業一定能“做大做強”。

　　楊斌、左大培、韓德強等人也先后發言，雖然觀點各有側重，但在反對“國退民進”和支持國企“做大做強”這兩點上和郎咸平出奇地一致。

　　反方代表張文魁“單刀赴會”

　　反方代表張文魁先生此次可謂“單刀赴會”，他在題為《中國是否應該停止國有企業產權改革》演講中說，國企改革勢在必行，而國有資產的流失是可以防止的。由于觀點相左，左大培幾次大聲打斷張文魁的講話，會場氣氛數次被推向高潮。

　　“他們說我‘左’，我這次就‘左’到底！”左大培顯得格外激動，嗓音嘶啞。

　　楊帆的發言帶有“聲援色彩”。他尖銳地指出，中國學術界存在“意識形態之爭”和“話語霸權”，就這次郎咸平遭遇的風波而言，“‘新自由主義學派’對他采取了聯合封殺、貶低人格兩種手段”。

　　同時他肯定了張文魁此次作為反對方的僅有代表參與研討的勇氣和態度，指出學術界急需這樣的“自由探討”。

　　主辦者是一神秘個人

　　在研討會接近尾聲之際，會議的主持邵振偉先生一句聲明語驚四座：“此次研討會的主辦者只是我個人。”

　　邵振偉隨后接受記者采訪稱，自己只是一個關心中國經濟發展的年輕人，組織這個研討會是出于痛惜國有資產流失的義憤。他以個人名義向與會的專家發出邀請，多數學者都欣然前來，只是幾位受邀的重要學者沒有出現，實在令人遺憾。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　晨報實習記者 汪涵 裴瑩

　　相關專題：郎咸平質疑顧雛軍

　　新浪財經特別策劃：

　　造系運動之格林柯爾系

　　相關評論：

　　德隆事件拷問學者良知

　　李開發：關于國企改革中國資流失的相關問題

　　郎咸平唱獨角戲

　　張軍：學術的邊界

　　最新進展：

　　顧雛軍香港起訴郎咸平 雙方都拒絕透露詳情

　　顧雛軍昨以個人名義向香港高等法院起訴郎咸平

　　面對媒體追尋科龍退避三舍 媒體見面會半途夭折

　　郎咸平VS顧雛軍 格林柯爾將召集媒體回應抨擊

　　郎咸平對決格林柯爾：

　　郎咸平：學術尊嚴 不容顧雛軍踐踏（圖文）

　　郎咸平：MBO成了MBI 國企問題不在所有人缺位

　　郎咸平質疑顧雛軍 “七板斧”伎倆席卷國家財富

　　郎咸平接到格林柯爾律師函 稱將公布真相

　　學界反響：

　　趙曉回答神秘女生提問 回應經濟學界“失語說”

　　張維迎回應郎咸平：善待為社會做出貢獻的人

　　國企能否搞成老板企業？經濟學家激辯國企改革

　　相關報道：

　　郎咸平：警惕國資被“合法剝削”

　　李東生冷淡回應：郎咸平是誰？

　　更多精彩股票資訊，盡在新浪股票頻道