|
國際金融報記者 安明靜 發(fā)自北京
中國國有企業(yè)目前存在的最大問題，是缺乏職業(yè)經(jīng)理人的信托責(zé)任
現(xiàn)在國內(nèi)所謂的MBO是用銀行的錢收購國家的資產(chǎn)
當(dāng)眾多被冠以MBO以及“國退民進”之名的產(chǎn)權(quán)改革在全國如火如荼地鋪開之時，8月16日，著名經(jīng)濟學(xué)家郎咸平在北京再次呼吁，目前我們的“產(chǎn)權(quán)制度”改革發(fā)生方向性錯誤，在有關(guān)法律法規(guī)缺失的情況下，國有企業(yè)與民營企業(yè)聯(lián)合起來正在合法吞噬著國有資產(chǎn)。
信托責(zé)任與"所有人缺位"
郎咸平認為，“所有人缺位”正在被大多數(shù)企業(yè)利用成為侵蝕國有資產(chǎn)的理論武器。而這個推動中國國家產(chǎn)權(quán)改革的重要依據(jù)并沒有進行深入的研究。
“中國國有企業(yè)目前存在的最大問題，不是所有者缺位，而是缺乏職業(yè)經(jīng)理人的信托責(zé)任。大部分國企老總沒有信托責(zé)任。”郎咸平說。
企業(yè)產(chǎn)權(quán)的改變，并不能根本解決國有企業(yè)經(jīng)營虧損等問題。郎咸平認為，政府行為應(yīng)該退出市場，但是這并不意味著國有資產(chǎn)就應(yīng)該退出市場。國有資本的管理者是職業(yè)經(jīng)理人，國家可以高薪聘請他們，但是絕對不意味著他們將企業(yè)做大之后就可以將企業(yè)據(jù)為己有。
變形的MBO
“中國根本沒有正確地認識MBO的本質(zhì)，現(xiàn)在國內(nèi)所謂的MBO是用銀行的錢收購國家的資產(chǎn)，這是不對的。中國不能做MBO，因為中國上市公司的國有股不是全流通的。真正意義上的MBO應(yīng)該是溢價收購在外的股份。現(xiàn)在我們變成收購不能流通的國有股，成了MBI(ManagementBuyIn)了，而且還自己制訂價格。”
郎咸平認為，對于優(yōu)秀的國企負責(zé)人，國家可以考慮給其高薪或者通過激勵期權(quán)少量的持股，但不能使之成為大股東；另外，也可引入充分競爭的職業(yè)經(jīng)理人市場淘汰機制。職業(yè)經(jīng)理人的信托責(zé)任的理念將會透過這種充分競爭的市場機制而逐漸成型。
《國際金融報》 (2004年08月17日 第二版)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
