梁雨霞

　　中國加入WTO五周年后，按照要求，如期開放金融市場。豈料，一石激起千層浪。

　　隨著美國敦促人民幣升值，我們看到了一連串的連鎖反應(yīng)。無論是中國、歐洲、日本還是美國，到處都拉響了金融襲擊的警報，原本是主動進攻的，也紛紛擺出了防御的姿態(tài)。

　　在德國，對抗外國國家基金的討論，早就達到了“聲音尖銳的程度”，6月份的G8峰會，有一個被媒體不甚關(guān)注的議題，就是打擊投機資本，劍指阿聯(lián)酋、俄羅斯、新加坡、挪威、韓國等。

　　可以預(yù)見，德國前段時間熱議的私有化事項，將會對外國資本——尤其是來自亞洲的資本高度防范。外國資本，尤其是政府的資本，即使能夠參股，大約也很難有什么話語權(quán)。(來源:第一財經(jīng)日報)

　　德國人要保護的產(chǎn)業(yè)，涉及通訊、銀行、

郵政、鐵路、能源、航空等，有人甚至提出，零售業(yè)也必須得到保護。盡管還沒有相關(guān)的規(guī)定，但無形的哨卡已經(jīng)如臨大敵了。

　　同樣是在6月份，200家日本公司開會，討論應(yīng)對惡意兼并。其中一個對策，就是大量增發(fā)股票，稀釋現(xiàn)有股票的價值。7月份，日元對美元跌到了這些年來的最低，看起來，日元反彈升值的趨勢，似乎不可避免，而日本減持美元的義務(wù)，也不可避免。

　　在美國，面臨已經(jīng)和將要釋放的大量美元儲備，美國正在做的，除了用匯率手段（比如，目前是操縱美元貶值、強迫

人民幣升值）之外，還有一個就是“筑壩泄洪”——也就是說，關(guān)上國內(nèi)重要領(lǐng)域的大門，以防止美元的大水沖了自家的龍王廟；構(gòu)筑“泄洪”渠道，通過威逼和利誘等多重手段，擠壓政治對手的美元戰(zhàn)略儲備、圈定對手的大量美元、變相剝奪戰(zhàn)略對手對美元的控制權(quán)。

　　美國宣布，今后更嚴格地控制外國的直接投資，以排查危害國家安全的項目。有關(guān)法案，國會已經(jīng)提交總統(tǒng)簽字。

　　這項法案，將使得“外國在美直接投資委員會（CFIUS）”無論在形式上，還是在范圍上，都會有更多的控制權(quán)。外國政府如果要對美直接投資，將經(jīng)由該委員會進行入門審查，并將由相關(guān)的負責人和其他的相應(yīng)部委的高級代表定奪。今后，此類審查將需要75天的時間。

　　他國持有美元太多，會危及到美國的經(jīng)濟安全，這一點，美國早就有預(yù)見。果不其然，哪怕是本意其實是消極逃遁，眼下的這股巨大美元投資潮，還是將金融戰(zhàn)火積極地燒向了西方的本土。

　　金融界狼煙四起，有進攻，就有還擊。很顯然，私有性質(zhì)的投機商，縱有本國政客助陣，要在他國興風作浪，卷跑一些錢，還是不如過去那樣容易了。那種欺負別人不懂游戲規(guī)則，而渾水摸魚的年代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。

　　然而，國家性質(zhì)的基金卻不同，國家不太可能遇到資金斷流的麻煩，也就不可能像西方的私人企業(yè)那樣容易破產(chǎn)，這樣，哪怕是新加坡和阿聯(lián)酋，又或者，哪怕是缺乏市場經(jīng)濟經(jīng)驗的中國，一旦出手，也還是讓歐美悚懼。

　　過剩的流動性，被八方攪成了一江湖濁浪翻滾的渾水。金融博弈，此消彼長，雙贏，談何容易？美國的進攻，變?yōu)榱藲W美的攻守同盟，一不小心，戳穿了自己炮制的自由貿(mào)易的

神話。

　　當前的亂象，對中國來說，不一定是十分糟糕的事情。眼下的局勢，除了意味著壓力、挑戰(zhàn)之外，還是一種實戰(zhàn)演習。中國這頭WTO的“初生牛犢”，一入世就經(jīng)歷大風大浪的洗禮，交學費是難免的，但如果能順利闖過第一道關(guān)，換來的教訓(xùn)和經(jīng)驗，會令今后的道路容易一些。

　　（作者為旅德學者）