程恩富

　　自20世紀80年代以來，中外馬克思主義政治經濟學逐步從主要研究社會主義計劃經濟轉型為研究社會主義市場經濟，已基本構建了揭示現代市場經濟運行機制和發展規律的現代政治經濟學體系。這個新體系是以“新的活勞動價值論”、“利已和利他經濟人論”、“資源和需要雙約束論”、“公平與效率互促同向變動論”等為理論假設和基礎的。目前的問題在于，正當現代政治經濟學不斷地大量創新時，我國應用經濟學的一些學科自覺或不自覺地予以脫離，直接照搬照抄現代西方應用經濟學的論著，最多加上某些中國統計資料和案例，從而缺乏學術原創，處于學術“被殖民”狀態。這有悖于中央倡導構建具有中國特色、中國風格和中國氣派的哲學社會科學體系的精神，也不利于中國學術“走出去”。因此，當前有必要強調用現代政治經濟學觀點引領應用經濟學的理論創新。為此，需要做若干拓展性的理論工作：

　　其一，要培養和塑造政治經濟學和應用經濟學“兩棲”教研創新性人才，具有精通政治經濟學和一、二門應用經濟學的“兩棲”知識結構。一些經濟學前輩已給中青年學者做出了榜樣。例如，

復旦大學研究《資本論》的著名專家張薰華，運用現代政治經濟學的觀點，先后開創性地主編和撰寫出《土地經濟學》、《交通經濟學》、《環境經濟學》等不少應用經濟學論著；中國社科院財貿所原所長楊圣明運用現代政治經濟學的觀點，撰寫出《馬克思主義國際貿易學》和《消費經濟學》等應用性很強的論著。

　　其二，要建立和健全政治經濟學與應用經濟學的互動互促關系，發表更多的學科交叉成果。從數十門經濟學科大都是從政治經濟學這一基礎學科中分化出來看，它們原本就是分析方法相聯、理論分層相關、政策應用相通的，因而才有經濟學一、二級學科和研究方向的內在聯系和差別。現在提倡社會科學各個學科以及和自然科學的“文理交叉”與跨學科研究，難道經濟科學內部反而要斷絕學術淵源和相互滲透嗎？

　　其三，要運用現代政治經濟學的方法和理論，在有揚有棄地借鑒現代西方應用經濟學的基礎上，真正實現學術原創和應用高效。以文化經濟學為例，20世紀90年代初，在國內外相關文獻罕見的條件下，筆者充分運用現代政治經濟學的方法和原理，適當汲取西方經濟學合理因子，率先進行學術拓荒，編寫出國內第一本大文化領域的應用經濟學著作——《文化經濟學》，分析文化勞動和收入、文化投資和效益、文化商品和市場等，以后又視實踐的發展充實改版。

　　其四，可持續發展經濟學、勞動經濟學、產業經濟學、貿易學、金融學、財政學等，已有用現代政治經濟學觀點進行理論創新的一些成果，就是似乎較難做到的會計學，國內外也有若干進展。就國外來看，法國著名馬克思主義政治經濟學家迪勞內教授1971年就出版過《馬克思主義關于國民會計學的實踐》一書；2002年4月國際《會計學觀察評論》發表R.A.布耶爾《為什么馬克思的勞動價值論優于邊際效用論：現代金融報告的案例》一文，指出價值和利潤來源理論構成了會計理論的核心部分，確認西方少數學者已根據勞動價值論，清晰地設計出了現代資本主義會計理論體系；2005年，英國約克大學的史蒂夫·湯姆斯在《會計學觀察評論》發表的《資產定價模型，勞動價值理論及對會計理論的意義》論文又指出，西方主流會計和金融理論無法合理解釋真實的社會經濟關系，而馬克思的方法被發展應用于包括管理學、勞動力租金和社會資本等方面，結合現代金融和會計的分析方法，提供了對資本主義分析的基礎工具。(作者單位：中國社會科學院馬克思主義研究院)

　　來源：《光明日報》