|
|
政法大學回應楊帆被停職：讓其反思
司馬平邦的博客披露了楊帆被學校停職一事。本報記者周民攝
政法大學兩教授被校方停職，分別為楊帆和金仁淑兩人身陷學術反腐糾紛10月11日，一篇題為《學術反腐斗士何以被中國政法大學停職？》的帖子在網上出現,稱中國政法大學(下稱政法大學)經濟學教授楊帆和另外一名教授金仁淑均被學校停職。
今年年初，楊帆因與一名上課時擅自離開教室的女生發生肢體沖突而被媒體報道。今年夏天，他又因被指舉報同校教授金仁淑的著作抄襲，再度成為媒體焦點。
被指舉報學術腐敗者和被舉報者雙雙被停職，這背后到底發生了什么？
兩名教授同被停職
10月11日，新浪博客上出現一篇題為《學術反腐斗士何以被中國政法大學停職？》的帖子，博客主人為“司馬平邦”。
帖子中稱，政法大學商學院教授楊帆和金仁淑均被學校停職，這一決議是10月8日在政法大學2008年第13次校長辦公會議上敲定的。
記者從政法大學官網查詢發現，這次會議的第四項決議為：“會議對商學院兩位教師作出了停職檢查、聽候處理的決定。”
耐人尋味的是，政法大學官網上并沒有點明被停職的兩名教師的姓名。
10月12日晚，記者就帖子中的內容向楊帆本人核實。楊帆說，他現在確已被停職，目前正按學校要求在家“停職反省”。
楊帆說，10月8日晚，學校副校長高浣月和另外兩人來到他家中，向他傳達當天上午校長辦公會的精神，他和金仁淑一起停職反省。楊帆追問停職原因，得到的答復是，他對學校聲譽產生損害，違反師德、違反公共道德。
記者隨即又聯系金仁淑。金仁淑表示，她確已被停職，但她不愿透露停職原因。
身陷學術反腐糾紛
楊帆和金仁淑同為政法大學商學院的教授，兩人至今仍糾纏在一起學術腐敗糾紛中。
楊帆稱，今年3月26日與4月6日，他收到一封電子郵件，郵件中揭發金仁淑2004年出版的《21世紀中國跨世紀人力資源戰略》一書嚴重抄襲。經過核對，他發現全書18萬字中，第一章至五章的全部內容、前言和300多個索引與大連地稅局第三稽查處處長王德君的博士論文重合，全文抄襲，連索引的順序都一樣。而該書中并未提及王德君的名字。
此后，政法大學商學院的多位教師也收到郵件，郵件中包括金仁淑的書和王德君的博士論文。“政法法學教授剽竊他人論文”的消息在網上迅速擴散，并有網民稱金仁淑為“史上最牛的剽竊者”。
5月26日，政法大學學風建設委員會第三次會議上，專家組的核實結果是：前五章10萬字與王德君的博士論文完全一樣，后幾章還有7100字與其他十幾篇文章雷同。
然而，這起學術腐敗事件，并沒有很快得出結論。金仁淑又反過來檢舉楊帆大搞學術腐敗、抄襲論文等問題。記者從政法大學了解到，金仁淑舉報楊帆“學術腐敗”共包括五項內容，文字資料有上百頁。
楊帆與金仁淑之間的糾紛升級，網民們針對學術腐敗展開熱議，而政法大學方面也承受了不小的輿論壓力。
|
小調查 |
相關報道：