不支持Flash
|
|
|
書摘:部分儲備金體系 通貨膨脹的策源地http://www.sina.com.cn 2007年08月09日 05:46 中國證券報
(現代)銀行原本就是不公正的,它帶著罪惡降生。銀行家們擁有著地球。剝奪他們的一切,但留下創造儲蓄的權力,他們只需要動動筆,就能創造出足夠的儲蓄來贖回他們丟失的一切。但是,如果剝奪了他們創造儲蓄的權力,一切財富的好運都會消失,也包括我自己的。它們(創造儲蓄的權力)應該消失,因為這將帶來一個更幸福和更美好的世界。但是如果你們愿意繼續成為銀行家們的奴隸,并為你們的被奴役支付費用,那就讓他們繼續創造儲蓄好了。 。s瑟亞·斯坦普爵士,英格蘭銀行行長,英國第二富豪 最早的金匠銀行家們提供的是純粹的“金幣存放業務”,當儲戶將金幣交給銀行家時,銀行家提供標準格式的收據,這些收據就是“銀行券”,這些金幣的“衍生物”逐漸成為社會交易的媒介,被稱為貨幣。 此時的銀行是處在完全儲備金體系之下,它隨時可以將“銀行券”兌換成金幣。其主要收入就是儲戶繳納的“托管費”。 久而久之,“聰明的”金匠銀行家發現平時只有很少的儲戶前來要求將“銀行券”兌換成金幣,眼看著金窖里的黃金躺在那里睡大覺,銀行家不禁開始心癢起來,如何才能“盤活”這些沉睡的資產呢? 社會上總有一些人急需用錢,于是銀行家就告訴他們可以到銀行來借錢,只要在規定期限內償還本金,再支付一些利息就可以了。當借錢的人來到銀行,銀行家就用多開“收據”的辦法,增發“銀行券”來進行貸款,坐收利息。只要不增發得太過分,一般不會引起儲戶懷疑。長期的經驗說明,增發比如10倍的“銀行券”是安全的。由于貸款利息收入是無中生有的意外之財,當然是多多益善,于是銀行家開始到處拉儲戶,為了吸引人,他們開始對原本收費的存放托管業務支付利息。 當從事金幣儲藏業務的金匠銀行家開始進行貸款業務時,他實際上為原來的儲戶提供了兩種截然不同的服務產品,第一種是純粹的“金幣存放”,第二種是“投資儲蓄”。這二者的本質區別在于“金幣的所有權”。在第一種情況下,儲戶對在銀行家那里儲放的金幣擁有絕對的所有權,銀行家必須承諾儲戶可以隨時拿收據來兌換金幣。而第二種則是儲戶在一段時間內,喪失對儲放的金幣的所有權,由銀行家進行風險投資,當收回投資之后,儲戶才能重新獲得所有權。 第一種“金幣存放”所對應的銀行券是“事實存在”,是全額儲備,而第二種“投資儲蓄”所對應的銀行券則是“欠條+許諾”,銀行券發行的數量多于銀行實際的金幣擁有量,是部分儲備。而這種“欠條+許諾”的銀行券與生俱來就帶有風險系數和通貨膨脹的天性,這種天性注定了這種銀行券非常不適合于承當社會產品和服務的交易媒介。 部分儲備金系統天生就有模糊兩種銀行服務產品界限的沖動。銀行家們在銀行券的設計上推行“標準化”,讓普通人很難區分兩種銀行券的本質差異,數百年來,盎克魯—薩克遜國家因此而產生的法律訴訟汗牛充棟。當憤怒的儲戶狀告銀行家未經許可,擅自將儲戶認為的“托管金幣”貸款給別人時,銀行家則聲稱,他們有權支配儲戶的金幣。其中,最著名的就是1848年的“佛雷對希爾及其他人案”: 當(儲戶的)金錢存入銀行時,就完全不再屬于儲戶了;此時,金錢屬于銀行家,他有義務在儲戶要求時歸還相應數額的金錢。存放在銀行、被銀行家所管理的金錢,在所有的意義和內涵上,都是銀行家的金錢,他有權任意處置。他沒有義務回答儲戶這些錢是否處于危險境地、他是否進行有害的投機,他沒有義務像對待別人的財產那樣保存和對待它;但是,他當然對(儲戶存放金錢的)數額有義務,因為他被合約所約束。 在英美法系之下,英國法官的這個判決無疑成為了一個金融歷史上的重要轉折點,儲戶存放在銀行的自己辛苦掙來的金錢突然失去了法律保護,這嚴重地侵犯了公民的財產權。在此之后,盎克魯—薩克遜國家的銀行完全拒絕承認“儲蓄托管”的合法性,全額儲備金失去了合法地位,一切儲蓄都變成了“風險投資”,從法律上奠定了部分儲備金體系的壟斷地位。 1815年的滑鐵盧戰役,羅斯柴爾德家族銀行以早于英國官方24小時的時間差得知戰爭結局,從而一舉掌握了英國國債市場,控制了大英帝國的貨幣發行,隨后不久,又相繼控制了法國、奧地利、普魯士、意大利等國的貨幣發行,把持世界黃金市場定價權長達近200年。羅斯柴爾德、希夫、沃伯格和其他猶太銀行家族在各國設立的銀行網絡,事實上形成了最早的國際金融體系和世界清算中心,只有加入他們的結算網絡,其他銀行的支票才能跨國流通,他們逐步形成了銀行家的卡特爾集團。這些家族的銀行準則成為了當今世界金融業的“國際慣例”。 銀行卡特爾是部分儲備金制度最重要的推動力量,也是最大的受益者。當這種“金融特殊利益集團”的能量達到相當規模時,它們勢必要扶持甚至直接建立對自身最為有利的政治和司法游戲規則。 1913年,當國際銀行卡特爾在美國終于成功地建立了部分儲備金體系的“楷!薄缆搩χ螅~儲備金制度的貨幣逐漸在競爭中被“劣幣”所驅逐。當時的美國政府發行的“白銀券”和“黃金券”堪稱全額儲備金制度的幸存者,兩種紙幣背后,都有美國政府100%足額的真金白銀做抵押,一盎司的黃金白銀對應著等值的紙幣,即使銀行系統的所有債務同時被償還,市場上仍然有全額儲備的“金銀美元”在流通,經濟照樣能夠發展,就像1913年美聯儲存在之前一樣。 1913年以來,部分儲備的美聯儲“劣質美元”開始在市場上逐漸驅逐全額儲備的真金白銀“優質美元”。國際銀行家就是要制造一種部分儲備金制度壟斷現代金融世界的既成事實,并將政府從貨幣發行領域徹底踢出去,所以他們使出渾身解數來妖魔化黃金和白銀,并最終在20世紀60年代成功地廢除了白銀美元,并在1971年砍斷了黃金與美元的最后關聯,從此,部分儲備金制度終于完成了壟斷。 書名:貨幣戰爭 作者:宋鴻兵 出版社:中信出版社 本報是中信出版社在中國大陸地區獨家授權連載《貨幣戰爭》的中文平面財經媒體。
【發表評論 】
|