經濟學家信任危機仍在繼續(xù)

http://whmsebhyy.com 2006年02月08日 04:21 北京晨報

香港科技大學教授丁學良(資料圖片) 點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　丁學良再論經濟學家標準卻遭質疑

　　昨天，香港科技大學教授丁學良的聲音在互聯網上一出現，馬上又引來鋪天蓋地的評論。不同于去年的是，曾經支持丁學良批評國內經濟學家的網友們，這次對這位“反對派”也保持了警惕。在眾多的回帖中，有人開始把丁學良點評經濟學家標準的言論評價為嘩眾取寵。

　　怎樣看待經濟學和經濟學家？老話題在2006年繼續(xù)，人們對經濟學家不信任的情緒并沒有告一段落，而是剛剛開始。該怎樣彌補這道斷層？

　　丁學良再論經濟學家標準

　　丁學良此次的言論其實更偏重于經濟學教育方面。在上海的一次論壇上，丁學良細化和重申了他去年曾經強調的觀點——經濟學家不能什么都評論，但他的言辭卻比以前溫和。

　　“介紹自己之前，你要交代清楚，自己在什么機構做什么事情。”丁學良認為，經濟學家和政治學家、社會學家一樣，可以從事任何與日常社會生活相關的研究，但在發(fā)言時應當強調自己的立場。同時，經濟學家的研究是獨立進行的還是在贊助下做的，在發(fā)布之前要說清楚，“既然做一個經濟學家有名有利，那么你就要有規(guī)則”。

　　盡管丁學良此次的言論比去年的嚴厲指責溫和得多，但引發(fā)的討論卻同樣激烈，甚至還出現了對丁學良本人的質疑，說他“通過講一些嘩眾取寵的話把自己打扮成學術明星”。

　　對經濟學家的不信任在加劇

　　不過，支持丁學良直接表達對國內經濟學家不信任的網友還是多數，有人說，“中國的經濟學教授往往通吃，官也要，教授也要，而且大多是吃公家的飯，干自己的活。”很多人也在評論中重提了丁學良曾經的重磅觀點，“國內真正意義上的經濟學家不超過5個。”

　　在這場對經濟學家的集體批評中，觀點的軌跡正慢慢發(fā)生變化，最開始是對經濟學家群體的道德批評，接下來則加入了對經濟學家學術能力的拷問。同時，網友們也開始討論經濟學家對實踐所起的作用——是推動還是誤導。

　　從表面上看，討論的內容更加豐富，但是不信任的程度卻有增無減。到現在，只要是知名學者出來講話，即使是丁學良這樣的“反對派”，他的出發(fā)點也會遭到懷疑，更不要說涉及到具體的經濟問題，只要和網友觀點有所不同，學者們就很容易遭遇一片罵聲。

　　于是，國內被看作“主流”的學者此時多選擇退避三舍，也不知確是被丁學良打中了軟肋，還是害怕受困于情緒化的網友難以脫身。晨報記者張黎明

【發(fā)表評論】

愛問(iAsk.com) 相關網頁共約36,900篇。

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】