不支持Flash
|
|
|
李達(dá)球:農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的方向和路徑http://www.sina.com.cn 2007年07月18日 09:29 《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
□ 李達(dá)球 1、農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)探源 有人認(rèn)為,農(nóng)業(yè)企業(yè)化概念是在20世紀(jì)90年代提出的,因此農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)也產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代;還有人認(rèn)為,農(nóng)業(yè)企業(yè)化理論與實(shí)踐是在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之后,因此農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)也產(chǎn)生在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之后。其實(shí),農(nóng)業(yè)企業(yè)誕生之日就是實(shí)行農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)之時(shí)。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行,使農(nóng)戶具備了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)、決策權(quán)和產(chǎn)品的處置權(quán),農(nóng)村土地所有權(quán)的模糊性和承包權(quán)的長(zhǎng)期性,使農(nóng)戶的土地承包權(quán)具有準(zhǔn)所有權(quán)的性質(zhì),使農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)具備條件、成為可能;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展揭示了農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的客觀必然性,發(fā)展的必要性、可行性和廣泛適應(yīng)性,是農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的具體實(shí)踐;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心是農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng),是農(nóng)業(yè)企業(yè)化的繼續(xù),是農(nóng)業(yè)企業(yè)化的“三化”(農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)民員工化)結(jié)果之一;農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織越來(lái)越具有經(jīng)營(yíng)的屬性,它是農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的重要形式,而不是手段。農(nóng)業(yè)企業(yè)化伴隨著家庭承包責(zé)任制的實(shí)行、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)而全面推開、推進(jìn)。 2、農(nóng)業(yè)企業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的聯(lián)系和區(qū)別 2.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)存在的主要問(wèn)題 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主體是誰(shuí)?表面來(lái)看,似乎不是一個(gè)問(wèn)題,但現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化真正意義上的主體是誰(shuí)?不是農(nóng)戶,不是農(nóng)業(yè)企業(yè),而是基層政府!農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化把應(yīng)該重點(diǎn)扶持的廣大農(nóng)戶放在了相對(duì)較次的地位,影響了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的效率和效果,一方面使基層政府有可能干預(yù)企業(yè)正常的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),造成政府行為的越位,為極少數(shù)的農(nóng)業(yè)企業(yè)和政府官員提供了官商勾結(jié)的土壤;另一方面,造成政府對(duì)企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃、咨詢、條件支持等服務(wù)的不到位,造成對(duì)農(nóng)戶服務(wù)的不到位,造成農(nóng)民的組織化程度和規(guī)模化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有質(zhì)的提高。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐中存在經(jīng)營(yíng)主體錯(cuò)位、政府行為越位和服務(wù)缺位等現(xiàn)象。 2.2農(nóng)業(yè)企業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的聯(lián)系 首先,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心是農(nóng)業(yè)企業(yè),是農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的組織形式主要有:企業(yè)+農(nóng)戶、合作組織+農(nóng)戶、專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)+農(nóng)戶等。由于2007年7月1日開始登記的農(nóng)民專業(yè)合作社(含農(nóng)村供銷社)與傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)企業(yè)一樣,具有法人資格地位,多數(shù)專業(yè)市場(chǎng)實(shí)行的是企業(yè)運(yùn)作模式,按法定程序登記的農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)中介組織是具有(事業(yè))法人資格地位的團(tuán)體……因此“企業(yè)+農(nóng)戶”為產(chǎn)業(yè)化的基本組織形式,農(nóng)業(yè)企業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的核心環(huán)節(jié)和關(guān)鍵步驟。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化通過(guò)合同契約、參股分工、全面經(jīng)濟(jì)核算等制度,使多元參與主體在各個(gè)環(huán)節(jié)互惠互利,實(shí)現(xiàn)企業(yè)化管理。企業(yè)化管理是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要特征之一。 其次,在發(fā)展行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化方面,二者有相同的內(nèi)涵。農(nóng)業(yè)企業(yè)化在對(duì)某一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)時(shí),其與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的內(nèi)涵是基本一致的,二者都是通過(guò)建立一定的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,采取或參照企業(yè)經(jīng)營(yíng)的形式,把農(nóng)產(chǎn)品種植與銷售、加工等相互脫離的環(huán)節(jié)聯(lián)系起來(lái),從而達(dá)到提高各經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)濟(jì)效益和農(nóng)民組織化程度之目的。當(dāng)某個(gè)行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品都基本上進(jìn)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)時(shí),就是行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化,行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)即為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的高級(jí)階段。行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化的特點(diǎn)就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品,大部分或絕大部分作為農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的原料,種植業(yè)成為加工業(yè)的第一車間。 其三,農(nóng)業(yè)企業(yè)化是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的高級(jí)階段。根據(jù)社會(huì)分工和市場(chǎng)交換的不同特征,可將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程由低到高分成商品化、市場(chǎng)化、企業(yè)化三個(gè)階段。在農(nóng)業(yè)企業(yè)化的低級(jí)階段,社會(huì)分工由垂直型向水平型轉(zhuǎn)變,在農(nóng)業(yè)企業(yè)化的高級(jí)階段,生產(chǎn)和資本的集中逐漸形成壟斷性的農(nóng)業(yè)企業(yè)集團(tuán)。農(nóng)業(yè)企業(yè)化的充分發(fā)展,將直接導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。即商品化、市場(chǎng)化階段并不是真正意義上的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,而到了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的高級(jí)階段,其典型特征則是農(nóng)業(yè)企業(yè)化。 其四,目前各項(xiàng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策其實(shí)就是發(fā)展農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化上升為我國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略后,從國(guó)家到各個(gè)地方政府、甚至是涉農(nóng)的各個(gè)部門和機(jī)構(gòu),都相繼出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)和扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的政策措施,從政策和措施層面證明了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心就是農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。 2.3農(nóng)業(yè)企業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的區(qū)別 其一,農(nóng)業(yè)企業(yè)化概念更明確,更有利于實(shí)施。關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,一種觀點(diǎn)認(rèn)為,農(nóng)業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),提“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”不僅同義反復(fù),而且不科學(xué)。即便是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,也有兩種不同觀點(diǎn),第一種觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與國(guó)外的農(nóng)工商一體化概念是等同的,他們主張采用“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化”的提法。第二種基本上還停留在對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)上,不少地方是作為整體推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的一種新思路,存在一種試圖把農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展中的各種新經(jīng)驗(yàn)都囊括在“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”這一個(gè)概念中的傾向。農(nóng)業(yè)企業(yè)化是指使各個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體按照或逐步按照企業(yè)特點(diǎn)與要求進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的過(guò)程。農(nóng)業(yè)企業(yè)化概念更明確,更利于實(shí)施。 其二,農(nóng)業(yè)企業(yè)化的組織化、規(guī)范化程度更高。“公司+基地+農(nóng)戶”是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本組織形式,它能否叫產(chǎn)業(yè)化,要看其本質(zhì),要看參與產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的各方是否真正結(jié)成了利益共同體,目前多數(shù)是簡(jiǎn)單的商品買賣關(guān)系。由于農(nóng)業(yè)企業(yè)采用現(xiàn)代企業(yè)制度來(lái)進(jìn)行組織管理、生產(chǎn)管理、技術(shù)管理、質(zhì)量管理、勞動(dòng)工資管理、物資管理、經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)管理,按企業(yè)化經(jīng)營(yíng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算和成本核算,追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化,具有較高的組織化程度。 其三,關(guān)注和強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)不同。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系,引導(dǎo)工商業(yè)進(jìn)入農(nóng)業(yè),增加“三農(nóng)”投入,經(jīng)營(yíng)主體是企業(yè)或政府。農(nóng)業(yè)企業(yè)化則強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)化經(jīng)營(yíng)這種形式,更加關(guān)注農(nóng)戶,農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)民員工化是農(nóng)業(yè)企業(yè)化發(fā)展的“三化”結(jié)果之一。 其四,組織方式不同。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系,強(qiáng)調(diào)的是二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的帶動(dòng),政府干預(yù)意識(shí)較濃,因此其主要是通過(guò)外生性農(nóng)業(yè)企業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,這就可能造成企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的控制,甚至搞圈地、掠資源,在企業(yè)與農(nóng)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)不相一致時(shí),企業(yè)就可能犧牲農(nóng)業(yè)的利益(這種例子很多)。而農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)主體之間的合作,很多時(shí)候是原有的、自生的,即使企業(yè)是游離在農(nóng)業(yè)之外,但多數(shù)時(shí)候,龍頭企業(yè)的掌門人是或曾經(jīng)是農(nóng)民,即熱心于推進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)化的龍頭企業(yè)多數(shù)是內(nèi)生性企業(yè)為主,例如整鄉(xiāng)整村推進(jìn)模式中的農(nóng)業(yè)企業(yè)幾乎全部是內(nèi)生性農(nóng)業(yè)企業(yè),屬于整體利益聯(lián)結(jié)。 其五,目標(biāo)(結(jié)果)有可能相反。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是想用二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,企業(yè)為了獲取利潤(rùn)甚至是超額利潤(rùn),它就必須實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)的控制和對(duì)資源的占有,讓二、三產(chǎn)業(yè)占有農(nóng)業(yè)的資源或利益,是二、三產(chǎn)業(yè)向農(nóng)業(yè)內(nèi)部的拓展,是由外向內(nèi)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,主要解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化可能向農(nóng)業(yè)返還二、三產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn),也可能爭(zhēng)奪農(nóng)業(yè)內(nèi)部的利潤(rùn)。但除非有非市場(chǎng)安排,否則利潤(rùn)返還幾乎是不可能的。而農(nóng)業(yè)企業(yè)化在提高農(nóng)業(yè)自身的綜合生產(chǎn)能力和農(nóng)民自身的組織化程度的同時(shí),引導(dǎo)農(nóng)業(yè)由內(nèi)向外發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)拓展的能力,較好地實(shí)踐“以工哺農(nóng),以城帶鄉(xiāng)”,向二、三產(chǎn)業(yè)要利潤(rùn),整體解決“三農(nóng)”問(wèn)題。 其六,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化從屬于農(nóng)業(yè)企業(yè)化。農(nóng)業(yè)企業(yè)化會(huì)分為兩部分:產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化和區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化。產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化即為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展即為行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化,行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的高級(jí)階段。區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化即為在某一個(gè)區(qū)域整體推進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)化,目前有條件整體推進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)化的區(qū)域是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村屯。雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化也可以在鄉(xiāng)村甚至更大范圍內(nèi)進(jìn)行整體推進(jìn),但它主要是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)或產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行推進(jìn),而農(nóng)業(yè)企業(yè)化在鄉(xiāng)村的整體推進(jìn),除了在產(chǎn)業(yè)進(jìn)行推進(jìn)外,還帶動(dòng)了整鄉(xiāng)整村的城鎮(zhèn)化、城市化,使農(nóng)民身份實(shí)現(xiàn)由村民向股東、股東向工人的轉(zhuǎn)變(農(nóng)民員工化)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)分類來(lái)看,我們也曾經(jīng)認(rèn)可胡鞍鋼教授的觀點(diǎn),認(rèn)為如果農(nóng)村經(jīng)濟(jì)屬于宏觀經(jīng)濟(jì),則農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化屬于中觀經(jīng)濟(jì),農(nóng)業(yè)企業(yè)化屬于微觀經(jīng)濟(jì)。但隨著整鄉(xiāng)整村農(nóng)業(yè)企業(yè)化的推進(jìn),農(nóng)業(yè)企業(yè)化已超出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的范圍。如果說(shuō)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化除了在產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)之外還有其它內(nèi)涵、也還是屬于中觀經(jīng)濟(jì)的話,農(nóng)業(yè)企業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化一樣,也屬于中觀經(jīng)濟(jì)。而且就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)業(yè)企業(yè)化而言,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化從屬于農(nóng)業(yè)企業(yè)化,而不是相反。農(nóng)業(yè)企業(yè)化是我國(guó)繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之后,農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制的第三步改革,是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的替代戰(zhàn)略。 3、農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)路徑 農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)路徑分為四部分:一是農(nóng)戶企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。這主要是指廣大農(nóng)戶通過(guò)自身努力,或者通過(guò)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)企業(yè)帶動(dòng)等形式,成為企業(yè)化經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶,并由企業(yè)化經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶發(fā)展壯大為農(nóng)業(yè)大戶、聯(lián)合農(nóng)戶,再由農(nóng)業(yè)大戶、聯(lián)合農(nóng)戶發(fā)展成為具有法人地位的農(nóng)業(yè)企業(yè)的過(guò)程。二是準(zhǔn)農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)企業(yè)的企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。這主要是指在做大做強(qiáng)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)企業(yè)的同時(shí),促進(jìn)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)企業(yè)向農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)變,農(nóng)業(yè)企業(yè)向農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)業(yè)上市公司轉(zhuǎn)變。三是產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化主要是指某一或某些產(chǎn)品通過(guò)種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)等形式,通過(guò)龍頭企業(yè)、專業(yè)市場(chǎng)、合作組織、中介組織等帶動(dòng)進(jìn)行一體化經(jīng)營(yíng),也即初級(jí)階段的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化進(jìn)一步拓展產(chǎn)業(yè)鏈,當(dāng)某個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品基本上在進(jìn)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)時(shí),就叫產(chǎn)業(yè)或行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化,即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的高級(jí)階段。四是區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化是指在某一特定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。就我國(guó)而言,按行政區(qū)域劃分有村屯、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、市縣、省和全國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化之分,其它還有如某某場(chǎng)、某某園區(qū)農(nóng)業(yè)企業(yè)化等。如果只是區(qū)域內(nèi)的某些產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)進(jìn)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng),則它與產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)無(wú)異;區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化區(qū)別于產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化主要是在于其在某一區(qū)域內(nèi)整體進(jìn)行農(nóng)業(yè)企業(yè)化,涉及農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè),土地等各種農(nóng)業(yè)資源,農(nóng)民身份轉(zhuǎn)變和農(nóng)村城鎮(zhèn)化城市化等各個(gè)方面。 因此,農(nóng)業(yè)企業(yè)化的路徑為:大力發(fā)展企業(yè)化經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶,促進(jìn)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶向準(zhǔn)農(nóng)業(yè)企業(yè)、準(zhǔn)農(nóng)業(yè)企業(yè)向農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)變;發(fā)展產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化,促進(jìn)產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化向產(chǎn)業(yè)或行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化轉(zhuǎn)變;發(fā)展區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化,促進(jìn)區(qū)域內(nèi)某些產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的企業(yè)化經(jīng)營(yíng)向區(qū)域整體企業(yè)化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變;促進(jìn)行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化、區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化向全國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化轉(zhuǎn)變。 4、農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)政策建議 4.1提高認(rèn)識(shí),全力推進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)化 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化沒(méi)有也不可能完全解決我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題,必須進(jìn)一步創(chuàng)新我國(guó)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)機(jī)制、完善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制:農(nóng)業(yè)企業(yè)化已到該總結(jié)和提升的時(shí)候了。政府部門長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)化存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)化的必要性認(rèn)識(shí)不夠,低估了推行農(nóng)業(yè)企業(yè)化的可能性。目前在已實(shí)施農(nóng)業(yè)企業(yè)化的地方,個(gè)別地方存在與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化雷同現(xiàn)象和回歸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的傾向。為此,建議政府加強(qiáng)農(nóng)業(yè)企業(yè)化的調(diào)查研究,組織有關(guān)部門進(jìn)行較為深入的理論研究,在積極性較高的地方設(shè)立全國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化綜合改革試驗(yàn)區(qū),爭(zhēng)取在更大范圍、更高層面上推進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)化。 4.2堅(jiān)持家庭承包責(zé)任制,深化農(nóng)村土地制度改革 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是我國(guó)農(nóng)村的基本制度。這個(gè)制度是根據(jù)我國(guó)的國(guó)情建立的,它予農(nóng)民以長(zhǎng)期而有保證的土地使用權(quán),使農(nóng)民具有充分的生產(chǎn)自主權(quán),從而調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性,解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力,推進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)化也必須堅(jiān)持以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為基礎(chǔ),同時(shí)必須堅(jiān)持以“自愿互利、三權(quán)明晰、責(zé)任明確、收益顯化、注重效率、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向”為方針,按照“穩(wěn)定承包權(quán)、搞活經(jīng)營(yíng)權(quán)、保護(hù)收益權(quán)”的原則,依法鼓勵(lì)農(nóng)戶通過(guò)出讓、入股、轉(zhuǎn)包、租賃、土地信托、置換、股份收購(gòu)等形式盤活土地使用權(quán),促進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。 4.3千方百計(jì)提高農(nóng)民組織化程度 農(nóng)民是困難群體,提高農(nóng)民的組織化程度就是提高生產(chǎn)力。因此,農(nóng)民的組織化不是要不要提高的問(wèn)題,而是如何提高、盡可能快地提高的問(wèn)題。提高農(nóng)民組織化程度的路徑有:一是發(fā)展農(nóng)業(yè)企業(yè)化,二是發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;三是發(fā)展農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織;四是村民自治;五是發(fā)揮現(xiàn)有村各種組織的作用;六是發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng);七是促進(jìn)土地流轉(zhuǎn);八是轉(zhuǎn)移農(nóng)民,減少農(nóng)民,農(nóng)民市民化……總之,路徑是很多的,但最關(guān)鍵的一條是我們是否允許農(nóng)民提高其組織化程度,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法制經(jīng)濟(jì)逐步完善的今天,我們要深刻反省這個(gè)問(wèn)題。 4.4建立農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)企業(yè)化的長(zhǎng)效投入機(jī)制 一是構(gòu)建政府宏觀農(nóng)業(yè)投入機(jī)制,提高對(duì)農(nóng)業(yè)的支持效率。基于農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性、公益性和基礎(chǔ)性的特點(diǎn),需要政府不斷規(guī)范其農(nóng)業(yè)投入行為,自覺(jué)承擔(dān)起宏觀農(nóng)業(yè)投入主體的責(zé)任和義務(wù)。二是建立和完善信貸農(nóng)業(yè)投入機(jī)制,拓寬農(nóng)業(yè)融資渠道。三是重構(gòu)微觀農(nóng)業(yè)投入機(jī)制,激勵(lì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)投入行為。四是擴(kuò)大農(nóng)業(yè)利用外資的渠道和規(guī)模。 4.5重視和創(chuàng)新企業(yè)與農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制 現(xiàn)有的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制主要有三種:買斷型、契約型和合作型。買斷型中,企業(yè)和農(nóng)戶之間缺乏密切的財(cái)產(chǎn)聯(lián)系,雙方利益相左,行為難以約束,其完善關(guān)鍵在于龍頭企業(yè),要鼓勵(lì)龍頭企業(yè)采取加大非市場(chǎng)安排力度、建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、浮動(dòng)保護(hù)價(jià)收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品等多種措施穩(wěn)定和加強(qiáng)其與農(nóng)戶的關(guān)系。契約型要規(guī)范利益合同,確保訂單農(nóng)業(yè)的實(shí)現(xiàn),推行“訂單農(nóng)業(yè)+價(jià)格聯(lián)動(dòng)”利益分配機(jī)制,充分發(fā)揮中介組織或行業(yè)協(xié)會(huì)的作用,充分運(yùn)用期權(quán),降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)合同中的違約風(fēng)險(xiǎn)。在合作型利益分配機(jī)制中,龍頭企業(yè)與農(nóng)民不僅有嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)約束,而且還作為共同的出資方,組成新的企業(yè)主體。農(nóng)民作為股東,參與管理、決策和監(jiān)督,形成了“資金共籌、利益共享、積累共有、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的利益共同體,是一種較好的利益分配形式。今后主要是完善與提高,引導(dǎo)其朝規(guī)范化的方向發(fā)展。 (作者系中共廣西賀州市委書記、副研究員) 《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》 不支持Flash
|