王國平

　　中央電視臺攝制的12集大型電視紀錄片《大國崛起》，將15世紀后陸續崛起的葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、日本、俄羅斯、美國等9個國家作為解讀的對象，探索其發展規律。探討大國崛起之路，主題重大，意義非凡。筆者也希望能以一家之言參與其中。

　　只有處于“產業代”前沿，才能持續位居大國行列

　　從歷史角度觀察世界產業變動的軌跡可以發現，世界產業至今可歸為三個大的“產業代”：第一個為農業產業時代；第二個為工業產業時代；第三個為服務產業時代。古往今來，能持續稱雄的大國均是處于“產業代”上的先鋒國家。

　　文明古國在人類第一代產業上領先多時，最典型的是中國。即使不說秦漢帝國或盛唐時期，就是到了清朝康乾時期，中國也仍處在第一代產業前沿，威震四海。這有史料為證�？登瑫r期，中國經濟發展盛況空前，農業占主導地位。康熙24年(1685年)全國共有耕地6億畝，到乾隆終年(1799年)時，全國耕地約為10.5億畝，糧食產量增至2040億斤。當時隨馬戛爾尼使團來中國的巴羅估計，中國的糧食收獲率高于英國。“麥子的收獲率為15:1，而占居首位的英國為10:1�！敝袊�農作物的總產量占世界第一位。人口數量在1794年達到了約3.13億，占當時全世界9億人口的三分之一。 后來的衰落，則源于在世界“產業代”的更替過程中失去了優勢。

　　《大國崛起》所展示的曾經顯赫一時的西班牙、葡萄牙、荷蘭和俄羅斯之所以相繼喪失了大國地位，癥結也在于未能在“產業代”中占取優勢。這四國的共同特點是：要么單純地依靠軍事侵略、領土擴張而稱強；要么采用貿易加軍事的模式走向帝國。在產業發展上，無論是第一代產業的農業，還是第二代產業的工業，均未有顯著優勢。

　　葡萄牙在1494年6月7日與強大的鄰國西班牙簽署了《托爾德西拉斯條約》，共同瓜分世界海洋航線。這主要依靠航海技術和軍事貿易擴張。葡萄牙商船到達任一國家，總是先建商站，爾后建立保護商站的城堡直至占領土地。然而，“葡萄牙的致命弱點在于，它的工業能力沒有提高。在壟斷香料貿易的100年中，葡萄牙的工業生產和13世紀沒有任何差別。仍然只是一些鐵匠鋪、瓦窯、土布紡織、制鞋、做馬具、仿麻，僅僅是農村生活和城鎮生活的補充。城市生活的大量用品都依靠進口�！苯Y果，1581年4月，西班牙國王菲利普二世被擁為葡萄牙國王。此后的60年，葡萄牙失去了獨立國家的地位。

　　兼并葡萄牙后，西班牙曾一度成為日不落帝國。原先在《托爾德西拉斯條約》中由兩個國家支配的世界航海貿易領域，變為由一個國家控制。從亞洲的香料群島、菲律賓群島、印度，到非洲的海岸、腹地甚至還有整個美洲均屬于西班牙。應該說，這是一個當時歷史上從未有過的日不落大國。然而，僵化的經濟一開始就埋下了衰落的隱患�！拔靼嘌赖闹圃鞓I一直沒有發展起來，它的出口被其他國家所取代”，“16世紀初，愛爾蘭的羊毛在北歐取代了西班牙的羊毛。瑞典的鐵此時也打入了西班牙市場”。如果說無敵艦隊的毀滅對西班牙是一場局部的失敗，經濟的劣勢就是其退出日不落帝國的根基性原因。

　　俄羅斯也曾以大國姿態屹立于世界，卻沒有在“產業代”上處于真正的頂端地位。彼得一世是使俄羅斯走向世界的第一人。當時俄國經濟落后，是一個以農業為主但農業發展水平和效率都很低的國家。彼得一世改革后的俄羅斯，曾在十八、十九世紀成為歐洲的主要大國———也是海上軍事強國。圣彼得堡成為當時強盛的重要標志。這場沙皇專制甚至手段殘暴式的改革，涉及了經濟、政治、文化各個方面，馬克思稱之為“彼得用野蠻征服了俄羅斯的野蠻”。葉卡捷琳娜二世對彼得一世的繼承和發展，使這一大國的版圖擴大了63平方公里。然而，在英國發生工業革命時，葉卡捷琳娜二世統治下的俄羅斯沒有走上工業化的道路，而是繼續實施農奴制經濟。這一發展道路最終使俄羅斯走進了死胡同。在第一次世界大戰爆發時，沙皇專制帝國在內外交困中徹底倒塌。

　　這些展示出一幅自15世紀以來起伏跌宕的大國畫面。這些國家曾以大國形象出現，又在種種危機中喪失了大國地位。它們有著共同的衰落原因———未能在人類的“產業代”上傲視稱雄。

　　大國地位可持續決定于技術、制度和文化等因素

　　與此相反，也有一些同時代崛起的大國持續良久，甚至延續至今。例如，英國為什么會稱強兩個世紀？美國為什么會崛起并繼續在第三代產業前沿稱雄？這就引出了關于大國地位可持續的問題。

　　英國工業革命的直接推動力，來自于技術進步和體制變革。蒸氣機的發明和“光榮革命”就是兩大動力的顯著標志。社會變革的思想文化成果，則作為上述動力的基礎和土壤，成為了具有深遠意義的影響因素。戲劇性的宗教改革，釋放了人們推進社會發展的思想活力。文藝復興的潮流，影響并造就了莎士比亞、斯賓塞等一批文化巨人。最值得一提的是，雖然近代科學的誕生可以追溯到哥白尼和伽利略時代，但代表性的人物卻是牛頓�！半m然牛頓發表學說的時間比工業革命早了近80年，但是許多歷史學家認為，牛頓對工業革命的作用是無可置疑的�！迸c此同時，以亞當·斯密為代表的經濟學理論，也隨之誕生，并呼應了工業革命的產生。

　　美國崛起成為世界第一大國并持續稱雄，不僅基于巨大的科技進步，還源于推動科技進步變革的制度體系也在不斷革新。這包括法制、政府管理體制、教育體制等。

　　第一、專利法的誕生和實施其實是愛迪生發明的前提條件。這一法制促使發明成為專利并能提供相應的研發經費，從而使累積性創新成為可能。“事實上，在門羅公園發明工廠的啟動資金，就是他第一次轉讓專利權所得，以后他的每一項發明都為下一項發明提供資金。這是他得以完成近2000項發明的物質基礎之一。愛迪生是一個偉大的發明家，然而如果沒有憲法和專利法的保障，還會出現愛迪生嗎？” 從中可見知識產權保護的重要價值。

　　第二、政府管理體制的演變，在一定程度上發揮著制度供給功能。戰前的兩個“羅斯福”以及戰后的里根，均是標志性的體制變革領導人。盡管資本主義制度從根本上無法超越歷史局限，但從羅斯福到里根還是展示了體制調整的階段性價值，一定程度上發揮著體制的適時變革的功能。

　　將研究引入深層，就會發現文化的重要意義。具體而言，有助于創造和發展的文化至少包括幾個類型：探險文化、實證文化、重教文化和維權文化。首先，探險文化實質上是敢為天下先的文化。被視為美國本土最早的開拓者———“五月花號”上的102人，歷經海上磨難駛向從未認知、百年前才剛剛發現的新大陸。這成為美國人紀念祖先、教育后代、傳承探險文化的經典故事。其次，實證文化就是實踐文化、務實文化。上世紀初，實用主義作為一種哲學流派，發源于美國并得到廣泛傳播。實用主義學者詹姆斯或杜威，實際上是基于美國人的行為方式而作出的哲學判斷。從一定意義上說，美國始終是一個奉行實用主義的國家。愛迪生和比爾·蓋茨，均屬此類典型。第三，重教文化，主要是指對于支持教育、發展教育的深遠作用堅信不移。美國卡內基小組的一項研究顯示，美國當今的經濟實力有一半就來自于教育的貢獻。第四，維權文化則是法治的基礎。維權文化往往與制度環境相關聯。在原有社會基礎上進行反封建、反專制，進行維權，總會受到傳統文化桎梏的局限，美國則具有他國難以獲取的相對優勢。

　　當前，我國正處于以制造業的發展和繁榮為主的工業化階段。延續這種發展模式，將可能產生兩種結果：一是始終處于加工國的地位，隨著加工優勢的逐漸喪失，如勞動力成本上升、資源耗竭等，已有的國際地位也不復存在；二是將其作為向“現代”轉變的起點，即成為產業現代提升過程中的一個臺階，并最終脫離這一臺階跨入中等發達、乃至發達國家的行列。應該說，制造業是20世紀末、21世紀上半葉中國經濟發展迎接世界產業轉移的必經階段。它在推進產業高度化的過程中作出了重大貢獻，但也釋放了一些負面效應。中國走向更加強盛繁榮，必須將制造大國的現狀作為真正向“現代”轉變的起點，在實現產業轉型和提升中，實現國富民強、繁榮昌盛的理想目標。

　　(作者系中共上海市委黨校副校長、教授)

　　來源：《解放日報》