實際情況也是如此，上述的此消彼長并沒有發生。國家統計局剛剛公布的數據顯示，2007年我國城鎮登記失業率是4%，與2006年基本持平，2008年的控制目標是4.5%，較2007年還調高了一些。

　　我國失業率的統計口徑與國際普遍采用的口徑有差別。我們采用的是城鎮登記失業率，沒有包括下崗職工和農村剩余勞動力。就是城鎮人口，也只統計登記在冊的失業者，如果城市失業人員不去登記，便不會統計到失業率中。所以，4%或者4.5%并不是實際的失業率。一般的估計是，真正的失業率是城鎮登記失業率的一倍。現在，除了1.5億的農村剩余勞動力以及下崗人員的問題依舊外，失業還出現了新的情況，即大學畢業生的就業難。現在每年畢業的大學畢業生，有約500萬，保守的估計是，其中有五分之一的應屆畢業生找不到工作，這是個很大的數字，但并沒有統計到失業人口中。所以，當前的就業形勢非常嚴峻。而通貨膨脹無助于解決以上人員的失業問題。

　　相反的，在降低通貨膨脹的政策手段中，有一部分措施還有增加失業的副作用。如治理通貨膨脹可以采用的手段之一是經濟衰退，或者降低經濟增長速度，盡管有時這樣做讓人難以接受，但是，對治理通貨膨脹，這是一個比較有效的辦法。

　　經濟學的“奧肯定律”說明，實際GDP相對于潛在GDP每下降兩個百分點，失業率就會上升一個百分點，反過來也成立，即實際GDP的增長速度高于潛在GDP兩個百分點，可以使失業率下降1個百分點。要想使失業率下降，經濟增長必須保持較快的速度才行。

　　為了防止經濟由偏快轉向過熱，我們已經下調了經濟增長率。今年的經濟增長率設定在8%，低于2007年。經濟增長速度的下降，有可能造成失業率的上升。

　　因此，在所有的調控政策都指向治理通貨膨脹的時候，不要忘了失業這個最關乎民生的問題。我們的各級地方政府，都熱衷于公布自己的GDP增長率，其實，由于各個地區之間的進出口數據很難統計，每個地方統計的GDP都不準確，意義不大。國外的地方政府就不統計GDP。與其公布GDP不如定期公布自己的就業狀況更有意義。

　　現在控制通貨膨脹，主要手段是從緊的貨幣政策。這將抑制企業的投資活動，降低總需求，不利于就業的增加。所以，在實行緊縮貨幣政策的同時，另一個政策手段，即財政政策必須給予配合。財政政策應該有一定的寬松度，以便保持適度的社會總需求，以及適當高的經濟增長率，以防止失業率的過快上升。

　　(作者系北京航空航天大學經濟管理學院副教授 ）