茅予軾認(rèn)為,“ 通過(guò)持續(xù)改進(jìn)政府效率、加強(qiáng)法律監(jiān)管、提高社會(huì)信用、加大教育投入提高勞動(dòng)者素質(zhì), 這些都是新加坡和香港連續(xù)多年躋身世界競(jìng)爭(zhēng)力第一方陣, 并成為東亞最具競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)體的主要原因。從這些方面來(lái)說(shuō), 新加坡和中國(guó)香港是中國(guó)內(nèi)地的榜樣, 這些路徑都值得中國(guó)內(nèi)地學(xué)習(xí)。”

　　本刊記者／楊國(guó)英

　　靠制作“ 中國(guó)富豪榜” 而聞名的英國(guó)人胡潤(rùn), 第二次來(lái)到中國(guó)任職安達(dá)信上海辦事處是1997 年, 他回憶起那時(shí)的上海,“ 男人們?nèi)匀淮┲�藍(lán)色中山裝, 浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)、云南路、隧道開(kāi)發(fā)得熱火朝天, 安達(dá)信服務(wù)的對(duì)象沒(méi)有內(nèi)資都是外資企業(yè), 大批的香港、臺(tái)灣的小企業(yè)主涌到上海尋找把事業(yè)做大的夢(mèng)想……”

　　10 年后的6 月17 日, 胡潤(rùn)正在重慶參加“ 重慶直轄十周年慶典”, 他帶著興奮給《華人世界》描述,“ 看起來(lái), 這個(gè)城市的每一個(gè)人都滿(mǎn)懷信心,許多女孩提前穿上了夏日的露臍裝, 政府官員正用流利的英語(yǔ)與外商談?wù)猩添?xiàng)目, 而幾個(gè)年輕的本地企業(yè)家正輕松地談著十多億元的生意……”

　　胡潤(rùn)對(duì)相隔11 年中國(guó)發(fā)展的形象化描述, 也許與分析“ 中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力”

　　必要的數(shù)據(jù)、定性的指示相比顯得過(guò)于模糊, 但其結(jié)論卻與瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院5 月10 日發(fā)布《2007 年度世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》相一致。

　　報(bào)告顯示,2007 年中國(guó)內(nèi)地競(jìng)爭(zhēng)力排名獲得歷史性突破, 升至第15位。在東亞地區(qū), 中國(guó)內(nèi)地競(jìng)爭(zhēng)力位居中國(guó)香港和新加坡之后列第3 位,首次超過(guò)日本和中國(guó)臺(tái)灣。

　　超過(guò)了什么?

    “ 中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名第15 位, 首次全面超過(guò)日本、韓國(guó)、臺(tái)灣, 我認(rèn)為很正常。” 胡潤(rùn)認(rèn)為,“ 特別是亞洲金融危機(jī)后, 亞洲其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都或多或少地受到影響, 而中國(guó)仍然保持著經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng), 而政府效率和企業(yè)效率的提高則更為明顯。”

　　事實(shí)確實(shí),《2007 年度世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》在“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)”、“政府效率”、“ 企業(yè)效率” 和“ 基礎(chǔ)設(shè)施”4 大指標(biāo)中, 中國(guó)內(nèi)地的排名均上升迅速。

　　與日本相比,中國(guó)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)第2位,而日本為22 位; 政府效率中國(guó)內(nèi)地為第8 位, 而日本為第34 位; 企業(yè)效率中國(guó)內(nèi)地為26 位, 日本為第27 位。

　　與中國(guó)臺(tái)灣的對(duì)比, 中國(guó)內(nèi)地在“ 經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)” 與“ 政府效率”2 個(gè)指標(biāo)上更是遙遙領(lǐng)先: 經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)中國(guó)內(nèi)地第2 位, 中國(guó)臺(tái)灣第16 位; 政府效率中國(guó)內(nèi)地第8 位, 而中國(guó)臺(tái)灣第20 位。

　　“ 不用說(shuō)今年, 其實(shí)我們覺(jué)得前兩年, 內(nèi)地的競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上就已超過(guò)了臺(tái)灣。” 一名在內(nèi)地投資已有八年的臺(tái)商認(rèn)為,“ 內(nèi)地經(jīng)濟(jì)每年增長(zhǎng)率都高達(dá)9% 左右, 境外投資每年都有大幅增加, 尤其是我們臺(tái)資。我每年都有一些做企業(yè)的朋友到內(nèi)地來(lái)投資,我們臺(tái)商為什么都來(lái)內(nèi)地投資? 還不是因?yàn)榕c臺(tái)灣相較, 內(nèi)地更有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　這幾年我覺(jué)得內(nèi)地政府的辦事效率越來(lái)越高, 以前我們來(lái)內(nèi)地投資項(xiàng)目,從立項(xiàng)到審批下來(lái)要幾個(gè)月, 而現(xiàn)在幾天就能搞定, 并且投資后遇到任何問(wèn)題, 內(nèi)地政府都能幫助解決。”

　　正如這位臺(tái)商所言, 中國(guó)內(nèi)地競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng), 其實(shí)僅從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和外資增長(zhǎng)兩方面就可以看出來(lái)。并且政治穩(wěn)定、外貿(mào)出口大幅增加、我國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)的大幅提升, 這些也是我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力升至世界15 位的主要因素。而且在有些方面，日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣等東亞國(guó)家和地區(qū), 是無(wú)法與中國(guó)內(nèi)地相比的, 像成年人就業(yè)率、公共財(cái)政這兩個(gè)方面, 中國(guó)內(nèi)地歷年來(lái)都是世界第一。

　　進(jìn)入第一方陣的障礙從第29 位—第24 位—第31位—第18 位—第15 位, 這是洛桑評(píng)價(jià)體系2003 年第二次變動(dòng)后, 中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名的變化路線。從中我們可以看出, 除了2005 年外, 中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力均保持了穩(wěn)步上升的勢(shì)頭。但我們是否可以參照這樣的上升路線, 預(yù)測(cè)未來(lái)數(shù)年內(nèi)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力能夠進(jìn)入到世界第一方陣呢?“ 中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的上升勢(shì)頭估計(jì)會(huì)保持下去, 但中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力要想擠入瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院的世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名前10 位還有一段艱難的路要走, 這需要中國(guó)解決環(huán)保和發(fā)展不平衡等難題。” 這是此前麥考利女士接受新華社記者采訪時(shí)給出的答案。

　　麥考利女士是瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院世界競(jìng)爭(zhēng)力研究中心副主任, 她對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力未來(lái)數(shù)年內(nèi)擠進(jìn)世界第一方陣并不樂(lè)觀, 她認(rèn)為“ 環(huán)保”和“ 發(fā)展不平衡” 是中國(guó)內(nèi)地進(jìn)入第一方陣的障礙。

　　“ 事實(shí)上, 障礙并不僅僅局限于這兩個(gè)方面。” 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅予軾在接受本刊采訪時(shí)表示,“ 我認(rèn)為商業(yè)立法、社會(huì)信用才是更重要的問(wèn)題,而這兩個(gè)方面現(xiàn)在確實(shí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展形成了很大的阻礙。”

　　“ 中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年的高速增長(zhǎng), 已經(jīng)造成了中國(guó)勞動(dòng)力成本的上升, 而勞動(dòng)力成本的上升實(shí)際對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)攀升已經(jīng)形成阻力, 因?yàn)檫@將直接影響我國(guó)對(duì)外資的引進(jìn),并且對(duì)我國(guó)制造業(yè)形成危機(jī)。” 胡潤(rùn)認(rèn)為,“ 當(dāng)然, 要解決勞動(dòng)力成本逐漸上升對(duì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力形成阻力的問(wèn)題, 中國(guó)可以從提高勞動(dòng)力素質(zhì)、增加技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及進(jìn)一步提高政府效率等方面來(lái)破題。”

　　東亞的榜樣胡潤(rùn)針對(duì)勞動(dòng)力成本上升對(duì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力形成阻力的破題, 事實(shí)上包括中國(guó)香港和新加坡的世界競(jìng)爭(zhēng)力第一方陣成員都曾采取過(guò)的改革路徑。

　　中國(guó)香港在80 年代之前, 對(duì)外貿(mào)易80% 靠制造業(yè)支撐。但80 年代后,隨著本地勞動(dòng)力成本的大幅提升, 香港開(kāi)始全面推行經(jīng)濟(jì)多元化, 將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)或向內(nèi)地轉(zhuǎn)移, 同時(shí)加速發(fā)展金融、房地產(chǎn)、貿(mào)易、旅游業(yè),20 年左右的時(shí)間一躍成為亞洲的金融中心和商業(yè)貿(mào)易中心。今天,香港服務(wù)業(yè)占生產(chǎn)總值超過(guò)90%, 而制造業(yè)不足4%。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng), 香港經(jīng)濟(jì)成功加入高增值行列, 向著具有較高增值服務(wù)和知識(shí)為本的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)移。

　　事實(shí)確實(shí)如此, 此前在獲知中國(guó)香港位居中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力第三位時(shí), 香港特區(qū)財(cái)政司司長(zhǎng)唐英年就曾表示,“ 特區(qū)政府之所以能獲得這樣的好名次, 與一向致力加強(qiáng)香港的基礎(chǔ)建設(shè),促進(jìn)方便營(yíng)商, 以及維持公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有密切關(guān)系。這些政策促進(jìn)了香港工商貿(mào)易及投資, 亦提高了香港對(duì)海外及內(nèi)地企業(yè)的吸引力, 進(jìn)一步增強(qiáng)了香港對(duì)海外投資者的吸引力。”

　　而在5 月10 日新加坡《聯(lián)合早報(bào)》上發(fā)表的《今年超越香港 我國(guó)99.1分逼近美國(guó) 競(jìng)爭(zhēng)力全球排第二》文章,也指出了面積狹小、自然資源匱乏的新加坡何以能在世界競(jìng)爭(zhēng)力的座次上坐亞望冠的原因: 在政府效率這一項(xiàng),無(wú)論是政府政策對(duì)經(jīng)濟(jì)變革的適應(yīng)能力, 決策后的有效貫徹, 政府體制不阻礙商業(yè)活動(dòng), 以及政黨了解當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)等項(xiàng), 都得第一; 在商業(yè)效率方面, 社會(huì)了解經(jīng)濟(jì)與社會(huì)改革的必要性, 本地經(jīng)商環(huán)境對(duì)外國(guó)專(zhuān)業(yè)人員的吸引力及勞資關(guān)系基本上保持積極等項(xiàng), 新加坡都排名第一; 在基礎(chǔ)設(shè)施方面, 學(xué)校對(duì)科學(xué)的重視, 青少年對(duì)科學(xué)的興趣, 環(huán)保法律, 城市發(fā)展與設(shè)施維修等方面, 也名列前茅。

　　“ 新加坡和中國(guó)香港超過(guò)歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家, 分列世界競(jìng)爭(zhēng)力排名的第二和第三位, 不是沒(méi)有原因的。” 茅予軾認(rèn)為,“ 通過(guò)持續(xù)改進(jìn)政府效率、加強(qiáng)法律監(jiān)管、提高社會(huì)信用、加大教育投入提高勞動(dòng)者素質(zhì), 這些都是新加坡和香港連續(xù)多年躋身世界競(jìng)爭(zhēng)力第一方陣的主要原因。從這些方面來(lái)說(shuō),新加坡和中國(guó)香港是中國(guó)內(nèi)地的榜樣,這些路徑都值得中國(guó)內(nèi)地學(xué)習(xí)。”