作者： 李迅雷

　　不能簡單地通過比較人口的年齡結構來判斷中國和印度競爭力孰高孰低。

　　中國在人口紅利階段恰好遇上了發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)升級和轉移，而當印度的人口紅利窗口打開時，這一趨勢已近尾聲，難以與之對接。因此，盡管中國可以享受人口紅利的時間不長了，但與發(fā)達國家及印度比較，仍有望繼續(xù)享受“人口相對紅利”。

　　資本市場是一個最會講故事、編神話的地方，2007年講得比較多的、關于支撐牛市的有力依據(jù)之一就是“人口紅利”。

　　“人口紅利期”已近黃昏

　　所謂人口紅利，指總人口“中間大，兩頭小”的結構，使得勞動力供給充足，而且社會負擔相對較輕。年齡結構的這種變化將帶來勞動力增加、儲蓄和投資增長、人力投資增加和婦女就業(yè)機會增加等，從而對社會經(jīng)濟發(fā)展有利，人口學家稱這段時期為“人口機會窗口”或“人口紅利期”。

　　據(jù)測算，中國獲得的人口紅利對GDP增長的貢獻率占到了26.8%。正如中國的流動性過剩問題不是最近出現(xiàn)的一樣，人口紅利早在上世紀80年代初就出現(xiàn)了，只是當股市上漲的時候，大家才異口同聲講這兩個故事。

　　但根據(jù)美國戰(zhàn)略及國際研究中心(CSIS)測算，中國的勞動人口大約在2015年達到高峰，即人口紅利在不到10年內(nèi)將耗盡。而世界銀行更為悲觀，其《2007年世界發(fā)展報告》認為中國的人口紅利將在3年后消失。翻閱其他人口學家對人口紅利的觀點，發(fā)現(xiàn)與證券市場分析師們對人口紅利津津樂道相反，大部分專家對人口紅利的持續(xù)時間和貢獻都沒有過高期望，反而擔心隨之而來的、由于老年人口撫養(yǎng)負擔加重帶來的“人口負債”。

　　如根據(jù)中國人口與發(fā)展研究中心的預測，中國的總人口數(shù)將于2030年達到14.39億的頂點后開始下降。勞動年齡人口2013年停止增長，穩(wěn)定幾年后開始下降。2013年以前，少兒撫養(yǎng)比下降幅度超過老年撫養(yǎng)比上升幅度，總撫養(yǎng)比下降。2013年起，少兒撫養(yǎng)比趨于穩(wěn)定，老年撫養(yǎng)比會迅速上升，人口撫養(yǎng)比不再是人口紅利源泉。中國的人口結構在1953年是典型的金字塔形，現(xiàn)在已接近橄欖形。而聯(lián)合國預測的結論也與中國學者類似：中國的勞動年齡人口增長率將逐漸下降，低于世界平均水平。由此看來，人口學家的眼光要比經(jīng)濟學家看得更長，中國經(jīng)濟雖無近憂，卻有遠慮。

　　全球老齡化趨勢下中國能否獲得“人口相對紅利”

　　根據(jù)2005年的統(tǒng)計，中國60歲以上人口是1.44億，占全國人口的11%，已經(jīng)進入老齡化社會，堪稱“未富先老”。

　　不僅如此，中國老齡人口增長率要高于全球平均水平。根據(jù)全國老齡辦今年2月首次發(fā)布的《中國人口老齡化發(fā)展趨勢預測研究報告》，中國的人口老齡化具有老年人口規(guī)模巨大、老齡化發(fā)展迅速、地區(qū)發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)倒置顯著、女性老年人口數(shù)量多于男性、老齡化超前于現(xiàn)代化等六個特征。到2023年，老年人口數(shù)量將增加到2.7億，與0-14歲少兒人口數(shù)量相等。2051年，中國老年人口規(guī)模將達到峰值4.37億，約為少兒人口數(shù)量的2倍。

　　老齡化并不是中國獨有的現(xiàn)象，如聯(lián)合國近期出版的《世界人口展望：2006修訂》報告指出，人口老齡化是今后40多年人口發(fā)展趨勢的一個顯著特征。在發(fā)達國家，目前60歲以上的老齡人口已超過15歲以下兒童的數(shù)量，到2050年，老齡人口將是兒童數(shù)量的兩倍。

　　把上述兩份報告作比較，不難發(fā)現(xiàn)，在全球老齡化趨勢下，中國盡管有加速趨勢，但大約在15年以后老齡人與少兒之比才達到目前發(fā)達國家的比例，所以，中國之于發(fā)達國家人力資源的相對優(yōu)勢依然可以維持15年左右。如按聯(lián)合國的測算，德國、

意大利、日本、韓國、前獨聯(lián)體國家和一些小島國等46個國家和地區(qū)的人口在2050年時將低于2005年的水平。而人口增長數(shù)量最大的國家分別為：印度、尼日利亞、巴基斯坦、剛果民主共和國、埃塞俄比亞、美國、孟加拉國和中國，這些國家的人口增長數(shù)量將占到總人口增長數(shù)的一半。可見，由于中國龐大的人口基數(shù)，在總和生育率不高的情況下，人口數(shù)量的增加還是非常可觀的。中國與發(fā)達國家相比，今后仍具有人力資源優(yōu)勢，確實存在著“人口相對紅利”(表1)。

　　然而，中國在已經(jīng)連續(xù)多年成為吸引海外直接投資最多的發(fā)展中國家之后，在成為全球制造業(yè)中心之后，是否會在今后三五十年內(nèi)被印度所替代呢？

　　筆者認為，不能簡單地通過比較中國和印度人口的年齡結構來得出競爭力孰高孰低的結論，而應該根據(jù)具體情況去分析。印度的名義勞動人口在未來會超過中國，但由于印度的文化習俗原因，婦女的就業(yè)率較低，這將給實際勞動人口打折扣；另外，印度的人口分布不均勻，貧困地區(qū)人口密度大，教育水平低，而且流動性也不強，這又會使得實際可供的勞動力數(shù)量打折扣(表2)。更重要的一點是，中國在人口紅利階段恰好遇上了發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)升級和轉移，而中國擁有良好的基礎設施、低廉而龐大的勞動人口以及巨大的市場，恰恰是其制造業(yè)轉移的最適宜的對象。而當印度的人口紅利窗口打開時，發(fā)達國家的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)升級和轉移已近尾聲，難以與之對接。

　　因此，盡管中國可以享受人口紅利的時間不長了，但與發(fā)達國家及印度比較，仍有望繼續(xù)享受“人口相對紅利”。

　　對于本文內(nèi)容您有任何評論或補充,請發(fā)郵件至xincaifu@p5w.net。

　　聲明：本刊電子版已經(jīng)獨家授權給全景網(wǎng)，未經(jīng)全景網(wǎng)書面授權，禁止任何方式翻印或轉載。侵權必究。轉載聯(lián)系電話：0755-83247179，郵件：xxsq@p5w.net