陳志江/文

　　針對日本對中國生產(chǎn)的大蔥、鮮香菇、藺草席等三種農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)行緊急進(jìn)口限制，中國政府決定對原產(chǎn)于日本的汽車、手持和車載無線電話機(jī)、空氣調(diào)節(jié)器征收特別關(guān)稅，并于22日正式實(shí)施。這一消息，立即在日本引起強(qiáng)烈反響，輿論普遍認(rèn)為這是自中日恢復(fù)邦交正常化30年來爆發(fā)的最嚴(yán)重的一次貿(mào)易戰(zhàn)，并有逐步升級之勢。

　　對此反應(yīng)最激烈的是日本政府主管對外貿(mào)易的通商產(chǎn)業(yè)省，反應(yīng)最為過激的是自民黨國會(huì)議員。他們在要求中國立即撤銷相關(guān)決定的同時(shí)，還聲稱要停止向中國提供政府援助。

　　以外務(wù)省為首的部分政府部門則對日本政府的決策表示不滿，經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣竹中平藏[微博]更是直言不諱地指出，“因?yàn)槲覀儾扇×吮Ｗo(hù)措施，才導(dǎo)致了對方進(jìn)行報(bào)復(fù)，這樣做很不好。”

　　日本財(cái)界、企業(yè)界則對貿(mào)易戰(zhàn)的前景感到擔(dān)憂，紛紛指責(zé)日本政府：“為什么我們必須成為日本農(nóng)業(yè)保護(hù)的犧牲品”。他們強(qiáng)烈要求日本政府盡快拿出誠意，與中方進(jìn)行對話，達(dá)成諒解，以免問題進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　日本學(xué)者更是尖銳地指出，“現(xiàn)實(shí)條件下只有讓支持率異常高的小泉首相出面，首先解除對中國三種農(nóng)副產(chǎn)品的緊急進(jìn)口限制，才能化解日趨激化的中日貿(mào)易戰(zhàn)”。

　　應(yīng)當(dāng)說，日本各方面的反應(yīng)是正常的，點(diǎn)出了問題的實(shí)質(zhì)，并指出了解決問題的方向，但要想真正解決問題，首先是要看小泉內(nèi)閣是否像其在競選中聲稱的那樣，不懼怕疼痛，大膽推行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革。

　　由于日本在對外貿(mào)易中，長期對某些領(lǐng)域?qū)嵭斜Ｗo(hù)主義，使得它的農(nóng)業(yè)、金融、保險(xiǎn)、物資流通和建筑業(yè)等領(lǐng)域一直缺少競爭力，處于非常脆弱的地位。近年來，出于適應(yīng)日本國內(nèi)市場需要，部分日本農(nóng)業(yè)開發(fā)公司開始在中國尋找出路，由日本提供種子、技術(shù)和設(shè)備在中國生產(chǎn)大蔥等農(nóng)副產(chǎn)品，然后出口日本。由于中國勞動(dòng)力便宜，土地肥沃，不施化肥，生產(chǎn)出的農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量高，價(jià)格低廉，深受日本廣大消費(fèi)者歡迎，然而卻遭到日本國內(nèi)部分農(nóng)戶的反對。嚴(yán)格地說，此次有關(guān)三種農(nóng)副產(chǎn)品之爭其起因不是中國對日本搞傾銷，而是變相的日本國內(nèi)企業(yè)之間的競爭。日本政府出于撈取政治選票的需要，為了保護(hù)這部分農(nóng)民的利益，輕率作出對三種農(nóng)副產(chǎn)品實(shí)施緊急進(jìn)口限制的措施，其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)政策方面的倒退。這種倒行逆施的措施不僅遭到了中、美等國的反對，在日本國內(nèi)也極不得人心。《每日新聞》指出，“與大蔥等相比，來自中國的紡織品已占到日本市場份額的60%。為什么允許穿中國產(chǎn)襯衫而不允許吃中國產(chǎn)大蔥？無論怎樣解釋也是說不通的”。“日本增加向生產(chǎn)成本低廉的中國直接投資，將產(chǎn)品和農(nóng)作物向日本返銷，以此達(dá)到中日共榮。這是符合經(jīng)濟(jì)原理的合理活動(dòng)。如果高筑貿(mào)易壁壘，損失的是日中雙方的利益。”事實(shí)也確實(shí)如此，中日之間的三種農(nóng)副產(chǎn)品的貿(mào)易額只有240億日元，而日本向中國出口的汽車等三種工業(yè)品的貿(mào)易額卻高達(dá)672億，為了240億而犧牲672億，無疑是撿了芝麻丟了西瓜的愚蠢之舉。更為嚴(yán)重的是，在改革旗幟的掩蓋下，行倒退之實(shí)已成為今日小泉內(nèi)閣的經(jīng)濟(jì)和政治政策的主流。僅以中日貿(mào)易為例，被日本列入準(zhǔn)備實(shí)施緊急進(jìn)口限制黑名單的中國產(chǎn)品還有毛巾、領(lǐng)帶、襪子、木筷、鰻魚、自行車等等，照此發(fā)展下去，日本只有回到閉關(guān)鎖國的封建時(shí)代去了，哪里還談得上什么平等互惠的雙邊貿(mào)易？

　　盡管日本各界對小泉內(nèi)閣挑起的中日貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)狀和前途感到不滿，但貿(mào)易戰(zhàn)短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)。這是因?yàn)榻忖忂�須系鈴人，只要日本政府不改變其在經(jīng)濟(jì)政策上保護(hù)其落后產(chǎn)業(yè)，在貿(mào)易政策上對中國實(shí)施歧視的政策，不主動(dòng)解除對三種中國產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品的緊急進(jìn)口限制，中日貿(mào)易戰(zhàn)就不會(huì)得到平息。但此間輿論界人士普遍認(rèn)為，小泉內(nèi)閣現(xiàn)在優(yōu)先考慮的是如何獲得農(nóng)民的支持，確保在7月舉行的參院選舉中獲勝。為了眼前的政治利益而犧牲長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益是小泉內(nèi)閣的首選。