-《時尚健康》雜志社發(fā)布違法廣告案 　　《時尚健康》雜志社于2007年6月發(fā)布了題為“曲美”的藥品廣告一則。經(jīng)核查，該藥品為處方藥。 　　朝陽工商分局沒收廣告費用2萬元，并處罰款8萬元。

　　-周德民無照銷售鮮豬肉案 　　2006年12月4日，周德民未經(jīng)登記注冊擅自從事豬肉批發(fā)被查，所售豬肉“水分項目不合格、磺胺類項目不合格”。

　　-朱寶亭銷售無產(chǎn)品檢疫證明食品案 　　朱寶亭在未取得經(jīng)營許可的情況下向超市配送食品，且配送的“紅五花”冷凍豬肉、烏雞、三黃雞等食品無法提供產(chǎn)品檢疫合格證明。 　　崇文工商分局沒收朱寶亭尚未售出的食品并處罰款10萬元。

　　-北京澳特舒爾保健品公司虛假宣傳案 　　該公司2006年期間在報紙共發(fā)布18次廣告，廣告中“祛色斑、百萬人親身驗實效、連續(xù)多年榮獲‘消費者最滿意大獎’、‘最受消費者推崇獎’”等內(nèi)容。經(jīng)調(diào)查核實為不實宣傳。 　　豐臺工商分局對其罰款7.3萬元。

　　-北京京石豐田汽車銷售公司虛假廣告案 　　該公司在自己的網(wǎng)站和某報紙《汽車時代版》中發(fā)布含有“京石豐田4S店”、“維修保養(yǎng)工時費用5折起”等內(nèi)容的廣告。經(jīng)查，該公司無汽車維修許可證，也不具有一汽豐田4S店的授權(quán)經(jīng)營資格。 　　豐臺工商分局對其罰款9.3萬元。

　　2007年度十大消費投訴熱點

　　-通訊器材類產(chǎn)品投訴量減少一成，但手機投訴仍是熱點 　　除質(zhì)量問題外，宣傳問題也是易引發(fā)手機投訴的原因之一，經(jīng)營者常通過虛假、夸大事實真相等方式，或從中偷換概念，或避重就輕，利用文字游戲誤導(dǎo)、欺騙消費者。

　　-服裝鞋帽類投訴中質(zhì)量問題突出、 　　全年共受理鞋類產(chǎn)品投訴1160件，其中質(zhì)量問題852件，占鞋類產(chǎn)品投訴的73.45%，共受理服裝類產(chǎn)品投訴1297件，其中質(zhì)量問題758件，占服裝類產(chǎn)品投訴的58.44%。

　　-電視直銷投訴集中且投訴量漲勢迅猛 　　2007年度受理電視直銷類投訴1824件，較上年增長1.46倍。由于經(jīng)營者通常采用快遞上門或郵局自取的方式交付產(chǎn)品，消費者常忽略索要購物票據(jù)，也有的經(jīng)營者謊稱發(fā)票已附在產(chǎn)品包裝箱內(nèi)，消費者接收產(chǎn)品，打開包裝后卻發(fā)現(xiàn)根本沒有票據(jù)。產(chǎn)生糾紛后也因無法舉證，而無法保護(hù)自身權(quán)益。

　　-筆記本投訴首超臺式機 　　2007年度共受理計算機及配套設(shè)備投訴1077件，較上年增長26.7%。其中手提電腦投訴量明顯增多，較去年增長1.13倍。

　　-互聯(lián)網(wǎng)類服務(wù)問題紛雜 　　網(wǎng)上購物占互聯(lián)網(wǎng)投訴總量的36.37%，主要問題為：拖延發(fā)貨；商品質(zhì)量難以保障；約定不滿意可退換商品，商家卻拒絕履行承諾；只收款，不發(fā)貨，“黑”網(wǎng)站充斥其中。

　　-美容美發(fā)業(yè)投訴勢頭不減 　　美容美發(fā)業(yè)仍是服務(wù)類投訴的焦點，已連續(xù)3年呈上升趨勢。消費者反映的問題除美容美發(fā)過程中使用過期、變質(zhì)、三無產(chǎn)品外，合同問題也應(yīng)引起關(guān)注，本年度共受理此類問題投訴141件，占美容美發(fā)業(yè)投訴的18.12%。

　　-電話銷售陷阱多 　　電話銷售是今年投訴中的“黑馬”，2007年度共受理投訴400件，而上年僅受理相關(guān)投訴13件，投訴量大幅度增長，調(diào)解成功275件，挽回經(jīng)濟(jì)損失22.18萬元。 　　-汽車裝飾個性化帶來新的消費問題 　　商家夸大配飾的作用，或假借出廠配置等以便抬高價格；此類商品的質(zhì)量責(zé)任認(rèn)定較難；三無商品、假冒品牌充斥市場等。2007年度共受理汽車類投訴516件，其中汽車配件投訴112件。