本報訊 (見習記者 張聞雯) 昨日，記者從上海市質量監督局網站獲悉，2007年2季度電風扇監督抽查結果已出臺，32種電風扇中合格的有26種，不合格的有6種。其中由奧克斯集團寧波威勒士電器有限公司生產，型號為KYT-30的轉頁扇，已連續兩年抽查不合格。面對抽查結果，奧克斯寧波威勒士電器有限公司卻以“廠內檢測合格”為由表示疑義。

　　據了解，此次上海質監局公布的抽查結果是依據GB4706.1-1998《家用和類似用途電器的安全通用要求》、GB4706.27-2003《家用和類似用途電器的安全電風扇和調速器的特殊要求》以及產品質量明示擔保和備案的企業標準，對觸及帶電部件的防護和電流、發熱、工作溫度下的泄漏電流和電氣強度、穩定性和機械危險等19項強制性安全指標進行的檢驗。“奧克斯”、“小天鵝”、“鉆運”、“彩鶴”4款質量問題嚴重的電風扇被曝光。記者在檢測報告中看到，奧克斯電器的不合格項目為對觸及帶電部件的防護、穩定性和機械危險。

　　隨即，記者聯系到了奧克斯集團寧波威勒士電器有限公司，一位王姓質量工程師竟然告訴記者，該檢測結果是“非正規渠道”流出的，他們目前還在調查。當記者問及“質量監督部門的檢測結果怎么會是非正規的”這個問題時，該公司總經理辦公室一位不愿透露姓名的工作人員卻說，公司對此次檢測中的產品質量問題并不了解，公司生產的電扇沒有任何問題。該工作人員稱，他們生產的電風扇在廠內是檢測合格的產品，即使有不合格產品也是在允許的范圍之內，是按照一定比例出現的，產品根本不會出現像檢測結果中所描述的后果那么嚴重。“為何上海質監局抽樣檢測會有不合格產品？”該工作人員的回答更是匪夷所思：“我們也覺得奇怪，可能是公司的業務員溝通沒有到位，出現了工作疏忽。”他甚至還對記者對此事的追蹤表示疑問，聲稱檢測出不合格產品還有很多，為什么記者只針對奧克斯。最后該工作人員稱，目前奧克斯公司正在和上海質監局做進一步的溝通。

　　就奧克斯公司的回應，上海光明律師事務所南京分所的涂勇律師表示，奧克斯的說法是站不住腳的，質量監督局對于商品的抽查是根據國家統一的相關法規進行的檢測，不會出現地方性的差異。奧克斯公司若對檢測結果有疑義，可依法向有關部門提出重新對抽樣產品進行檢測，但不能以自己廠家檢測合格這個理由就認為質監部門的檢測是“非正規”的。

　　　●編者按

　　其實質監部門幾乎每個月都會有這樣的抽檢，也經常有一些知名企業上榜，市場抽檢出不合格產品也不能說明該品牌的產品就不好。但是像奧克斯這樣的反應卻是令人大跌眼鏡。國家權威質監部門到了該公司工程師口中變成了“非正規渠道”，那么我們不禁要問這位工程師，連質監局都是“非正規渠道”，那么誰才是正規渠道？

　　而該公司辦公室工作人員更是荒唐，產品被檢出質量問題居然會是公司的業務員跟質監部門的溝通不到位，難道去質監部門做好溝通就是一個企業產品品質的保證？這樣的話是對國家質監部門的污辱，更是對企業對品牌極不負責任的做法，放眼全球恐怕都找不出一個靠跟質監部門搞好關系而做好企業的案例。

　　“檢測出不合格產品還有很多，為什么記者只針對奧克斯”這句話也是荒唐之極，難道別的廠家有不合格產品，奧克斯就也可以有不合格產品嗎？發現產品問題應該從自身找問題，本著對消費者負責的態度面對問題，而不是以這樣荒唐的理由推卸責任。