蘇州發生無證行醫致人死亡事件

　　本報記者 劉益廣

　　蘇州市民梁際衛，因腹瀉到醫院就診，在輸液后一個多小時死亡。透過此事件顯現出來的蘇州衛生部門對民營醫院監管失控的現象，令人深思。

　　2007年7月5日晨6時30分，患者梁際衛因腹瀉步行到蘇州市金閶醫院就診。急診值班醫生劉誠診斷患者為一般性腹瀉，決定為其輸液。第一瓶藥液輸到一半時，梁已感不適，胸悶出汗，經家屬要求醫生前來問診后，醫囑讓梁一邊吸氧一邊繼續輸液。7時40分開始掛第二瓶藥液，剛過5分鐘，梁際衛大汗淋漓，呼吸急促，口吐白沫。醫生慌忙予以搶救，但終無回天之力，48歲、年富力強的梁際衛就這么和這個世界陰陽相隔，丟下了80歲高齡的雙親和沒有工作的妻兒。

　　事發后，金閶

醫院不僅推卸責任還竭力隱瞞事實真相。該院副院長陳升恒首先否認是醫務人員的處治不當造成患者的死亡。記者采訪了幾家醫院的多個醫務工作者，他們認為，按照醫療救治過程的一般操作流程，病人在輸液過程中，如果出現不良反應，應該首先將針頭從患者身上拔除，切斷一切可能造成情況惡化的因素，即使不良反應并非因輸液所造成。而在金閶醫院對梁際衛實施搶救的十多分鐘內，醫護人員一邊在對患者進行搶救，一邊還繼續給患者進行輸液。死者家屬說，患者在搶救過程中，輸液的針管還插在死者身上。而該院的陳副院長的解釋是：“我們當時不認為病人是輸液不良反應，所以沒有停止輸液。”

　　更讓病人家屬吃驚的是，給梁際衛醫治的值班醫生劉誠根本沒有在金閶醫院的執業資格，當日實施注射的護士也沒有上崗證。按照國家有關政策，醫師從事醫療活動必須經衛生主管部門審核取得醫師執業證書和注冊資格，否則就屬于非法行醫。事發當日，醫院知道事情嚴重，急忙幫出事醫生補辦注冊手續。令人不解的是，補辦申請竟然得到了金閶區衛生局的批準。記者在蘇州市衛生局給死者家屬的答復函上也看到，區衛生局為金閶醫院劉誠上報的注冊申請，市衛生局核準的時間是7月9日，也就是悲劇發生后的第四天。此外，蘇州市、區藥品衛生質監人員在處理金閶醫院醫療事故期間，在該院搶救室發現有已經打開并使用的過期輸液藥品。而金閶區衛生局王曉文局長解釋是：“醫院搶救室的過期藥并沒有用在死者(梁際衛)身上。”王局長的話讓人們不寒而栗，這瓶藥用到誰的身上了呢？又還有多少這樣的過期藥在等著用在誰的身上？

　　打點滴致死人命，表面上看是一個偶然發生的醫療事故，實際是醫院管理混亂、衛生主管部門監管不力等導致的必然后果。據了解，近兩年，金閶醫院由于醫療事故導致病人死亡的事件已發生多起。

　　蘇州市金閶醫院過去是一家公有醫院，2001年以1000萬左右的價格賣給個人， 改制成為非政府所有、非贏利性的所謂“雙非”醫療機構，享受免稅等特殊優惠政策。改制后，醫院的美容科、性病專科、口腔科等多個科室都承包給了外地人經營，這些國家明令禁止的“院中院”，不僅公開行診，還在報紙、電視上大做未經審批的廣告。對于這種違法現象，賦有監管使命的金閶區衛生局與該院僅一路之隔，是看不見金閶醫院暴露出來的諸多管理混亂、漏洞百出的現狀，還是看見了不想管或不愿管？病人家屬強烈質疑，主管部門為什么不予查處，不責令其停業整頓？金閶區衛生局局長王曉文在死者家屬向其求助時回答了這個問題：“它是民營醫院，我們不太好管。”

　　“值班醫生不具備執業資格屬于明顯的非法行醫，金閶醫院是否還有其他非法行醫的情況？搶救室里出現過期藥品是什么性質的問題？該如何處理？主管部門為什么不予查處，不責令其停業整頓？”記者就這些問題要求采訪蘇州市、區兩級衛生局，均遭到拒絕。

　　截至記者發稿時止，經死者家屬舉報，蘇州市衛生主管部門又在該院當場查出多名未取得醫師注冊證的醫生正在給病人看病。