信報訊 (記者 革繼勝) 昨天是《北京市訂餐合同》上網征求意見的第二天，截至昨日19時共征集到25條網民意見，其中一半以上與能否自帶酒水有關。有網友認為“自帶酒水需要事前協商的規定不太妥當，最好是明確允許或不允許。”

　　此外，有四名網友表示“吃飯還要簽合同，很麻煩”。“王先生”在留言中寫道，合同可以免去很多糾紛。但如何能讓簽訂合同更方便、更簡單、更傻瓜呢？

　　也有網友認為簽合同十分必要。“一個市民”就說，政府出臺標準合同好，重要的聚餐和大型的宴會尤其需要！我就曾遇到預訂的婚宴被飯店單方取消的情況，因為沒簽書式的合同吃了啞巴虧！簽合同事前是麻煩點，但出現問題好解決。

　　市工商局合同處處長王珊表示，這份合同的建議適用范圍是“規模較大或者對消費者而言非常重要”的就餐活動，包括年夜飯等緊俏時段的就餐活動、婚喪嫁娶等規模較大的就餐活動、重要的商務宴請或家庭聚會等。如果是簡單的幾個人到餐館當場就餐，或者一般性簡單的訂餐，是否有必要簽合同則由消費者自己把握。

　　【觀點集納】

　　“瘋2”：記得消協曾把“不得自帶酒水”歸于霸王條款，這份合同是對該條款的認可嗎﹖

　　飯店酒水要貴數倍

　　“heizhang”：作為一名消費者，我并不想自帶酒水，但餐飲行業的酒水價格高出市價幾倍，自帶酒水實在是被逼無奈。

　　可收一定開瓶費

　　“崔先生”：應當強調酒樓無權拒絕自帶酒水，不過可以明確開瓶費的額度。

　　是否允許應該明確

　　“普通人”：關于自帶酒水，合同就應該明確允許帶或不允許帶，如果不允許帶，酒店的酒水就不允許加價。

　　【工商回應】

　　自帶酒水之爭暫無法規范

　　工商部門負責人表示，根據現有法律法規，企業有自主經營權，如果餐飲企業不允許消費者自帶酒水或者對消費者自帶的酒水收取“開瓶費”，只要事先向消費者說明，并明示收費標準的，就不違反法律法規的規定。

　　因此，在現有法律法規框架下，本合同提供的方案是讓消費者和餐飲企業自主協商來解決。這樣既考慮了對消費者合法權益的保護，又體現了對企業自主經營權的尊重。王珊說，因此，對于餐飲企業應該或者不應該設置“禁帶酒水”之類的規定，這份合同還無法作出明確的規范。

　　【新聞背景】

　　訂餐可協商能否自帶酒水

　　7月10日至16日，北京市工商局就《北京市訂餐服務合同》范本草稿廣征民意。合同規定，餐飲企業除約定費用外不額外收取其他費用，付款時消費者有權要求餐廳提供正規的發票，否則有權拒絕付款。

　　針對目前爭議頗多的“自帶酒水”問題，合同提出由雙方協商的解決方案。即由雙方協商選擇是否可以自帶酒水，如不允許自帶酒水，餐飲企業必須向消費者明確表示；若可以自帶酒水但餐飲企業要收取服務費，就需要在合同中告知消費者自帶酒水的范圍以及收取相關服務費用的標準。