看廣告宣傳買兩盒腦白金沒中獎 消費者狀告廠家要求兌現廣告

　　法院認為將中獎偶然性認定為必然性不可取駁回請求

　　時報訊 (記者 李朝濤 實習生 仰雙全 通訊員 海法宣) “送禮就送腦白金 腦白金里有金磚！” 一消費者看到這個廣告宣傳買了兩盒腦白金，隨后得知沒有金磚竟認為受到欺詐，起訴商家和廠家索賠。記者昨日從廣州市海珠法院獲悉此趣案，法院認定原告誤解了廣告宣傳語，中獎并非是絕對，判決駁回其訴訟請求。

　　起訴：廣告上說有金磚就得一定有

　　2007年5月12日，從化人羅某偶然路過廣州二天堂大藥房連鎖有限公司

　　羅某猶豫再三后，便賣了兩盒，每盒129元。回家后，羅某逢人便說自己撿到了大便宜。朋友問清情況后，大潑冷水，說“天下沒有掉下來的餡餅”，里面不可能會有金磚。羅某聽后覺得自己受了騙，一氣之下將藥店和廠家一起告上法院，要求共同給予兩塊金磚總價值10000元。

　　法庭上，羅某執拗地認為，既然“腦白金里有金磚”是廣告，那就應該兌現，一盒一塊金磚，兩盒就應有兩塊，否則商家和廠家就是欺詐行為；廠家和商家對此認為，他們賣的是腦白金，并非金磚，羅某的起訴實無任何道理，且與基本生活常識相違背。

　　駁回：正常人知道

　　海珠區法院審理后認為：引起糾紛的原因在于對“腦白金里有金磚”這一宣傳語理解不同，羅某對此理解為廣告，進而要求按其意思表示給付金磚，而藥店則認為是腦白金銷售的一種有獎銷售廣告行為。

　　從本案查明的事實來看，羅某購買“腦白金”時，藥店在銷售柜臺擺放了腦白金宣傳卡，宣傳卡對腦白金銷售活動細則作了說明，講明中獎率為0.075‰，羅某在購買前已完全知悉“腦白金里有金磚”是一項有獎銷售活動促銷語。既然是含有中獎率的有獎銷售，作為一個正常的成年人，法院認為按照日常生活經驗就應知道購買“腦白金”，有可能中獎，也有可能不中獎，并不必然就可以獲獎金磚。羅某認為購買腦白金一定有金磚是以必然性代替了中獎的偶然性，其請求與“腦白金里有金磚”有獎銷售的活動要求不符，法律上也沒有依據可支持。

　　法院同時查明，“腦白金里有金磚”這一廣告促銷行為得到了公證，證明是真實合法的，排除了廣告欺詐的可能性，據此判決駁回羅某的訴訟請求。