糧價上漲助推物價

　　中國社會科學院越南問題研究專家潘金娥認為，由于越南是一個對外貿易依存度非常高的國家，因而世界市場價格的變動對其影響很大。此輪經濟動蕩中很重要的原因就是世界原材料成本價格的高漲。

　　越南是世界第二大大米輸出國，但由于化肥和石油的價格高漲使得生產成本大大提高，從而也大大抵消了由于出口大米帶來的貿易順差。

　　梅新育認為，盡管越南是世界第二大大米輸出國，但世界糧價高漲必然帶動其出口增長，進而帶動其國內糧價的上漲。

　　5月份越南高通脹的原因之一，即是作為主食的谷物價格同比上漲了67.8%。在越南政府用于計算通脹率的一籃子商品和服務中，谷物的比重占42.8%。

　　越南央行官員6月2日表示，已經制定了一整套政策應對通貨膨脹問題，包括繼續加息、降低經常項目赤字、提高商業銀行準備金率等。

　　可能通過貿易渠道傳導

　　中國連續3年成為越南最大貿易伙伴，但我國的貿易比重中越南占比很小，不到百分之一。而我國對越南的出口，主要是農業機械和化肥，又占我國出口比重不大。因此，中國社會科學院越南問題研究專家潘金娥認為，越南經濟的動蕩在貿易方面對中國影響不大。

　　但社會科學院世界政治與經濟研究所張明博士則從另一方面分析了越南危機可能產生破壞的程度。他認為，越南與1997年亞洲金融危機時的泰國的確很像，包括外貿持續逆差、經常項目惡化以及貨幣貶值。

　　越南央行預計，今年該國的經常賬目赤字將占國內生產總值(GDP)的5%。而在1997年泰國被迫讓泰銖貶值進而引發亞洲金融危機時，其經常賬目赤字占GDP的比例為6.5%。

　　張明博士認為，很多跡象表明越南不排除會引發危機的可能。但他同時指出，這對其他國家的影響不會太大。“因為亞洲其他國家財政良好且外匯儲備充足，所以危機可能只局限在越南。這是和1997年金融危機不同的地方。”他說。

　　梅新育指出，在短期內，傳染渠道將主要是資本流動。鑒于越南經濟規模不大，中國外匯儲備很高，貿易持續順差并且擁有大量財政盈余，預計中國經濟將不受越南經濟動蕩太大影響。

　　值得警惕的是，經濟規模比越南大得多的印度也存在類似經濟問題，且程度更加嚴重。如果危機預期最終真在多個國家和地區實現，以至于中國多個重要貿易伙伴卷入其中，那么在中期內，危機將通過貿易渠道傳至中國。-

　　鏈接

　　越南經歷的三次經濟危機

　　第一次是1985年9月14日越南盾貶值危機，這主要是由越南政府為穩定通脹而主動進行的貨幣改革引起的。第二次是1997年的亞洲金融危機。第三次危機緣于去年以來越南盾連續貶值。越南央行自2007年底至今先后三次提高每日越南盾兌外幣交易浮動幅度至2%，但經濟狀況至今不見好轉。-

　　(未經授權，不得轉載)