新華網(wǎng)石家莊8月16日電(記者 曹國廠) 河北省高級人民法院16日召開打擊非法吸收公眾存款犯罪新聞發(fā)布會，發(fā)布河北省法院系統(tǒng)近期宣判的三起非法吸收公眾存款案件。其中，涿州鑫玉農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司非法吸收資金76508.5萬元，鑫玉公司及被告人史田等6人構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，6名被告分別被終審判處有期徒刑9至5年。

　　今年7月份，涿州市人民法院審理查明：1998年，被告人史田在涿州市開辦涿州市鑫玉花卉苗木有限公司，經(jīng)營苗木，注冊資金50萬元，史田任法定代表人。2004年6月，公司準備投產(chǎn)大豆深加工項目，但沒有啟動和運營資金。史田通過楊光認識王平，王平同意幫助史田融資，并就融資事宜進行策劃。2004年6月，史田將涿州鑫玉花卉苗木有限公司變更為涿州鑫玉農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司。

　　自2004年7月15日，鑫玉公司在未經(jīng)中國

人民銀行和

銀監(jiān)會批準的情況下，按照王平的策劃方案，以投資額的20%或30%返利的高額回報為誘餌，向社會不特定對象吸儲資金。至2006年12月31日，共非法吸收資金76508.5萬元，涉及北京、天津、上海、安徽、貴州、河南等地區(qū)5951人，致使群眾大量資金不能歸還。

　　另查明：被告人史田自鑫玉公司成立起，任公司董事長、法定代表人，決定鑫玉公司各項制度的制定與實施；被告人王平自鑫玉公司成立至2005年1月，任公司的總策劃，負責公司融資方案、制度的起草；被告史金鐘自鑫玉公司成立起，任公司的副總經(jīng)理，2006年下半年任公司總經(jīng)理，并先后到天津、安徽、北京等地做融資宣傳，吸引儲戶向公司融資；被告人楊光自鑫玉公司成立起，任公司副總經(jīng)理，后兼任天津地區(qū)融資總代理；被告人周偉、李傳根自2005年12月9日起分別任公司安徽亳州地區(qū)和淮南八公山區(qū)的融資總代理，于2006年11月20日被任命為公司副總經(jīng)理。

　　在吸儲過程中，被告人王平任職期間，為鑫玉公司非法吸儲3091.1萬余元，王平獲得服務(wù)費45萬余元；被告人楊光為鑫玉公司非法吸儲8000余萬元，獲服務(wù)費1000余萬元；被告人周偉為鑫玉公司非法吸儲5000余萬元，獲服務(wù)費500余萬元、推廣費11萬余元；被告人李傳根為鑫玉公司非法吸儲2900余萬元，獲服務(wù)費288萬余元、推廣費4.8萬余元。

　　涿州市人民法院審理認為，鑫玉公司及被告人史田等6人的行為，觸犯了刑法第176條，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。判決：1、被告單位涿州鑫玉農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣50萬元；2、被告人史田犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑9年，并處罰金人民幣40萬元；3、被告人王平犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑7年，并處罰金人民幣40萬元；4、被告人楊光犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣40萬元；5、被告人周偉犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑5年6個月，并處罰金人民幣40萬元；6、被告人史金鐘犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣30萬元；7、被告人李傳根犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣30萬元；8、繼續(xù)追繳各被告人的違法所得。

　　被告人史田、王平、楊光、周偉、史金鐘、李傳根不服一審判決提出上訴。8月16日上午9時，保定市中級人民法院公開開庭審理此案。經(jīng)審理，認為一審法院的判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，量刑適當，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。

　　河北省高級人民法院發(fā)布的另兩起非法吸收公眾存款案件是：王梅花、趙蘭祥非法吸收公眾存款案，涉及574名群眾，非法吸收資金約1200萬元；被告人王梅花、趙蘭祥犯非法吸收公眾存款罪，判處被告人王梅花有期徒刑6年，并處罰金30萬元，其非法所得予以沒收；判處被告人趙蘭祥有期徒刑1年，并處罰金2萬元。16日，此案在

石家莊市中級人民法院宣判。

　　張彥珍伙同他人非法吸收公眾存款案，涉及17名群眾，非法吸收存款共計155萬元。判處被告人張彥珍有期徒刑4年，并處罰金人民幣10萬元。此案已于8月1日在石家莊市中級人民法院宣判。