香港金融中心地位會更穩固——訪中央黨校國際戰略研究所博士宣興章

　　記者 李忠峰

　　十年艱難又輝煌

　　危機給了香港調整自己的機會。

　　《市場報》：你如何評價這10年香港的經濟發展情況？

　　宣興章：這10年對香港來說既是艱難的10年又是輝煌的十年。危機接二連三發生在政治變動的大背景下，所以我以前寫過一篇文章叫《八年特首頭飛雪》，那些年香港特區政府的日子非常不好過。

　　不過漢字中的危機二字，既包含“危”，又包含“機”。我們要把這些偶然因素放在大的背景下看，就會看到香港經濟自身的確有問題，但是這些問題與整個東亞經濟的問題都連在一起。東亞經濟有結構性問題，克魯格曼、斯特蘭奇很早就預見這遲早要爆發。危機給了香港調整自己的機會。香港不但戰勝了危機，而且獲得了調整，這就為下一輪大發展準備了新的動力。

　　香港與內地是“絕配”

　　內地支撐香港的國際金融中心地位；香港為內地發展提供資本等多方面的動力。

　　《市場報》：香港回歸的這10年，內地經濟也在高速發展。請談談內地經濟對香港經濟發展起到什么作用？反之，香港經濟對內地經濟有什么樣的作用？

　　宣興章：香港是一個港口，港口需要依托陸地發展。港口經濟的特點是先是發揮海陸轉運的交通樞紐作用，后來就要增加加工貿易的功能，因為在港口直接加工運走最便宜，再接著就要向金融方向發展。上世紀70年代以后，香港逐漸向金融化方向發展。在金融階段，香港能影響全中國。

　　內地經濟高速發展需要大量的資本作為支撐。香港正好處于這樣的階段，可以發揮這樣的功能，可以說，香港的發展步速正好與內地一致，這是絕配。

　　香港具備中心優勢

　　上海等內地城市不會對香港金融中心地位構成競爭，東亞其他金融中心也不會在未來取代香港的地位。

　　《市場報》：上海等內地城市會不會對香港金融中心地位構成競爭？東亞其他金融中心會不會在未來取代香港的地位？

　　宣興章：產業一旦形成就有地理上的依賴性。當然，金融中心之間的競爭異常激烈，但是上海等內地城市與香港的競爭不是在一個層面上的。上海還處在強化物流中心的階段。內地實行外匯管制，國際金融中心根本談不上，就算將來能放寬政策，也很難以與香港爭奪中心地位。現在可以看到的是香港和內地金融城市之間逐漸形成等級分工。在“一國兩制”之下，香港可以扮演中心的角色；而上海等內地城市可以扮演次級金融中心的角色。

　　新加坡沒有腹地，中長期內很難和香港競爭。東京密切依靠世界第二大經濟體，具有雄厚實力，這是短期內香港沒法趕上的。但是東京金融體系的國際性和開放性不如香港，從長期來看，由于內地經濟的飛速發展，香港可能獲得相對優勢。只要今天的優勢能夠保持，并且能充分發揮，香港成為有強大輻射力的國際金融中心是完全可能的。

　　內地金融改革關注香港因素

　　香港與內地有著地域與血脈的聯系，需要充分利用這個機遇。

　　《市場報》： 內地、香港以后的合作前景如何，應該注意哪些問題？

　　宣興章： 內地和香港之間的合作將會互為補充。現在內地的金融制度改革正在進行中，還有很多不確定性。在改革過程中，對香港肯定會產生影響，誰也沒法保證這種影響一定是正面的。所以內地在進行金融改革的時候需要關注到香港的因素。中國正在學習各方面的經驗與知識。而香港有一些不同于內地的東西對整個中國的成長可能是非常有利的。