“數字礦山項目”被指變相開發房地產
金道銘違紀案疑涉蘭花科創晉煤集團
李旭東
2月27日,中紀委監察部發布消息稱,山西省人大常委會副主任金道銘因涉嫌違法違紀問題,目前正在接受組織調查。
2014年1月22日,金道銘被補選為山西省人大常委會副主任。在此之前,從2006年8月至2011年2月,金道銘一直擔任山西省紀委書記。
有知情人士告訴《中國經營報》記者,金道銘在任紀委書記期間,曾幫助個人企業占用上市公司、國企資金開發樓盤,而后再出售給上市公司國企。在此過程中,蘭花集團、晉煤集團及蘭花集團控股的上市公司蘭花科創(600123.SH)牽涉其中。
被指涉案的兩棟寫字樓位于太原市南中環街北側、濱河東路以東,被太原市民冠以“太原雙子座”的稱謂。2月28日,本報記者電話采訪到蘭花集團董事長李晉文,李向記者表示,該“雙子座”中的一座,其產權確已在本企業手中,同時涉事的樓盤并非僅此一座。“我們會接受有關部門調查后的處理結果。”李晉文表示。
“雙子座”中的另一座屬于晉煤集團。本報記者致函晉煤集團宣傳部采訪購買該樓相關事宜,28日,宣傳部回復“因領導外出開會”,暫無法回應。
本報記者通過多種渠道聯系蘭花科創,而相關部門和人員無法正常取得聯系。
數字礦山開端
蘭花公告解釋稱,由于山西省煤炭行業政策、市場等外部環境變化,蘭花嘉名擬開展的數字礦山基地項目未實質性推進。
2009年12月30日,蘭花科創發出董事決議,對董事會討論通過的八項議案予以公告(臨2010-01)。這份公告的第六項顯示,董事會討論通過了“投資數字礦山基地項目”的合作投資議案。
公告信息顯示,山西數字礦山基地項目注冊資本5.533億元,其中公司以貨幣出資4.98億元,占90%,山西奧科新得信息技術有限公司以貨幣、土地使用權出資5530萬元,占10%。以上出資根據項目進度兩年內分期到位。同時,雙方還將發揮各自的優勢,在申請煤炭資源及開發方面積極開展合作。
經協商,雙方共同出資成立了“山西蘭花嘉名科技有限公司”,作為運作該數字礦山項目的實體平臺。該辦公地點設在太原市高新技術開發區創業街方大創新園3號樓,和山西奧科新得公司同處一樓。
此后,奧科新得一方“因國家土地政策原因”無法按原約定進行第三期出資,股東對公司注冊資本和股比作了調整。蘭花集團出資額不變,奧科新得出資986萬元,注冊資本相應減少為50810萬元,蘭花持股上升為98.06%,奧科新得占1.94%。
除上述信息外,蘭花科創公開信息中再沒有任何關于該公司經營狀況的描述,“數字礦山基地項目”始終以“期末實付資本49824萬元”的方式趴在報表中,直到2013年。
2013年1月11日,蘭花科創發布公司第四屆董事會第二次臨時會議決議公告(臨2013-001),稱董事會于9日通過決議,決定對山西蘭花嘉名科技有限公司進行清算注銷。3月14日,蘭花集團的另一則公告說清算已結束,蘭花嘉名已正式注銷。公司對蘭花嘉名公司實際投資 49824 萬元,清算收回投資 50546.26 萬元。
4.98億元投資,從2010年至2013年“投資”三年,多收回772.26萬元。這是蘭花科創對該項目的最后交代。
“數字礦山基地”為何不能建設?蘭花“臨2013-001”公告解釋稱,由于山西省煤炭行業政策、市場等外部環境變化,蘭花嘉名擬開展的數字礦山基地項目未實質性推進。根據公司“強煤、調肥、上化、發展新能源新材料”發展戰略,為進一步突出主業,減少非關聯投資,提高資金使用效率,經與奧科新得友好協商,雙方就收回出資解散蘭花嘉名達成一致意見,董事會同意對蘭花嘉名公司清算注銷。
這一解釋并不符合山西煤炭行業一直鼓勵發展煤炭科技、提倡信息化的實際;項目到底有沒有運行,嘉名科技公司的5億元資金三年來真實投向蘭花科創始終沒有過披露,“數字礦山基地”項目的真實性在2013年即受到懷疑,但未有媒體做進一步追蹤。
變身雙子座
“雙子座”資金何來?“數字礦山基地”5億元資金曾經投向哪里?因蘭花科創方面無法取得聯系,這些疑問無解。
知情人士告訴記者,此項目已在兩年前變身為兩幢寫字樓,即現在的“雙子座”。此雙座樓的建設者,正是嘉名科技的股東、奧科新得公司法人胡某,而樓盤所在位置,也正是前述“臨2010-01”號公告中描述的“太原市高新技術開發區”“汾河東畔核心板塊地段”,即“數字礦山基地”項目所在地。
“雙子座”資金何來?“數字礦山基地”5億元資金曾經投向哪里?因蘭花科創方面無法取得聯系,這些疑問無解。
2012年,“雙子座”建成后,總部在晉城的山西兩家大國企——蘭花集團和晉煤集團各自購得一棟。
本報記者2月28日采訪時,蘭花集團董事長李晉文確認其擁有一棟樓的產權,但晉煤集團未做回應。
除了購買該雙子座一棟樓,晉煤集團被指還曾借款給上述胡某用于該樓盤開發。但關于此說法同樣未得到晉煤集團回應。
山西奧科新得公司的辦公地址設在太原市高新技術開發區的方大創新園3號樓。記者前往實地探訪發現,這一辦公場所處于無人使用的狀態。
2月28日,記者撥打胡某的電話,均被提示已關機。