毀約？“六個核桃”遭美國公司起訴

　　美國金州公司起訴 稱毀約致核桃積壓損失千萬美元 養元公司回應稱從無合作關系

　　控訴

　　金州公司：對方拒收  

　　養元副總攜繽果公司代表，以中國香港繽果公司名義，與美國金州公司簽訂購買合同。  

　　收到一封郵件：“由于國內離岸人民幣匯率近期變動較大，之前的到貨價格公司已經很難接受。” 

　　金州公司創建者說：種種跡象表明，養元公司早就做好了準備，一旦價格變化，它就可以巧妙地把責任推給香港公司金蟬脫殼。 

　　反饋  

　　繽果公司：“郵箱”注銷 

　　成都商報記者向此前曾以繽果公司名義發送郵件的郵箱發送采訪函，但發現該郵箱自動答復顯示：郵箱已被注銷。 

　　養元公司：查無此事！ 

　　并未與“香港繽果公司”與“美國金州公司”有過任何的合作關系； 

　　也沒有簽訂過任何形式的合作協議； 

　　并不存在我公司因為價格問題拒收對方核桃仁產品一事。 

　　近年來，憑借陳魯豫代言的廣告詞“經常用腦，多喝六個核桃”，以及冠名電視節目《最強大腦》，“六個核桃”飲品在中國變得家喻戶曉。 

　　然而，它所屬的企業河北養元智匯飲品股份有限公司（以下簡稱“養元公司”）被告上了美國的法庭。起訴方為美國核桃堅果企業金州食品有限公司（以下簡稱“金州公司”）。 

　　成都商報記者 王雅林 發自河北衡水  2016年4月8日，金州公司在加州漢福德市向美國地區法院起訴了養元公司，稱其合同毀約，致使大批核桃積壓倉庫，造成其損失高達一千萬美元。一同被起訴的還有與金州簽約的香港繽果國際貿易公司（以下簡稱繽果公司）。 

　　美國當地時間5月17日，金州公司在美國洛杉磯召開新聞發布會，對外公布養元的“毀約行為”。 

　　事情真相究竟如何？成都商報記者日前對此事進行了調查。養元公司在給成都商報記者的回函中稱，養元公司很重視被起訴一事，也進行了內部調查，公司并未與香港繽果公司及美國金州公司有過任何合作關系，也未簽訂過任何形式的合作協議。  

　　糾紛 

　　“之前到貨價格已難接受” 

　　上千萬美元合同因價格原因毀約？  

　　這起糾紛還要從2015年4月說起。

　　美國金州公司的華裔創建者俞浩琮告訴成都商報記者，去年4月，養元聯系金州公司，其副總經理趙慶勛攜繽果公司代表蘇秀林前往美國加州維塞利亞市，以香港繽果公司的名義，與金州公司簽訂了購買超過一千萬美元的核桃仁合同。 

　　“合同的價格、數量、發貨期、質量、運輸條件等各項條款都是由趙慶勛決定后，嚴格按照其要求簽訂的。” 

　　2015年9月，金州公司按照合同約定開始向繽果公司交貨，然而這時卻出現問題。根據俞浩琮提供的郵件截圖顯示，2015年9月8日，一封由binguowalnut@hotmail.com向他發送的郵件中說道，“由于國內離岸人民幣匯率近期變動較大，之前的到貨價格公司已經很難接受。未發的11條柜，公司商議，按照新一季的價格執行，希望俞總能諒解、配合。多謝！多謝！”該郵件的署名為蘇，據俞浩琮稱，發件人是繽果公司代表蘇秀林的女兒蘇雅靜。“她是負責和所有美國核桃供貨商聯系的，會英文。”  

　　俞浩琮進一步詢問何時可以發貨，郵件截圖信息顯示，2015年11月26日，署名為蘇的發件人再次回復，“這個我問了，說是要等趙總的通知。有消息，我隨時告訴你。”俞浩琮稱，郵件中提到的趙總，即是養元的趙慶勛副總經理。但該說法未得到養元公司證實。  

　　就這樣，大量的核桃只有積壓在美國倉庫。“對方之所以拒絕收貨，就是因為核桃價格的原因。”俞浩琮稱，此后他們多次與養元跟進，但都遭到對方類似理由的絕。為了確保及時出貨，金州公司稱其一再降低價格，對方卻始終不予回應。今年4月，金州公司到中國爭取與養元重議合同，但并未取得有效進展。 

　　　自證  

　　“核桃跌近合同價一半”

　　自稱非首次合作：此前都沒有問題 

　　據俞浩琮介紹，去年核桃出現豐產，直接導致核桃市場價格的下跌。“中國企業減少了從美國進口核桃的數量，歐美核桃市場，乃至全球的核桃市場價格都下跌了。” 

　　俞浩琮表示，在金州公司與繽果公司簽訂的合同中，雙方約定核桃的價格為每磅2.85美元。然而現在核桃的價格已經下跌至每磅1.5美元，幾乎是合同價格的一半。  

　　俞浩琮認為，養元之所以拒絕收貨，就是因為核桃市場價格一再下跌。俞浩琮稱這并不是金州公司第一次和養元合作。“我和六個核桃從2013年就開始合作了，2013年他們還邀請我到他們廠參觀。此前合作都沒有問題。”  

　　為此，俞浩琮也提供了他與繽果公司的郵件截圖以及一張標有“養元質檢部扣款（質量問題）”明細的表格作為佐證。表格中列明，從6月27日至9月2日，各種不同規格的核桃仁遭到扣款的具體數額，以及退回或再入庫等詳細情況。“這便是我們金州公司2014年與養元合同中處理的事項。這次出事的是2015年的新合同。”  

　　俞浩琮稱，養元公司在美國收購核桃時，始終有繽果公司蘇秀林等負責人同行，均以繽果公司名義與當地供貨方簽訂合同。俞稱，對核桃的質量檢查，也是由趙慶勛親自檢驗并在質檢報告單上簽字，貨物扺達中國后運往河北養元公司。  

　　　調查 

　　“香港公司郵箱突然注銷”  

　　蘇秀林何許人也？繽果公司存在嗎？

　　而最令俞浩琮氣憤不已的是，在金州公司前往中國談判后的4月19日，此前一直和他郵件往來的繽果公司電子郵箱突然注銷，徹底失去聯系。“種種跡象表明，養元公司早在簽合同前就做好了準備，一旦所訂貨物市場價格發生不利于自己的變化，它就可以巧妙地把責任推給香港公司金蟬脫殼。”而據俞浩琮稱，繽果公司的法人代表蘇秀林正是河北衡水人，也住在衡水。不過，關于俞浩琮的說法，成都商報記者無法查證到。 

　　那么，蘇秀林究竟是何許人也？香港的繽果公司是否真實存在呢？  

　　成都商報記者日前在公司注冊處綜合資訊系統（ICRIS）網站上查詢到，香港繽果國際貿易有限公司（英文注冊名稱為Hong Kong Bin GuoInt‘l Trading Limited）于2013年3月13日成立，公司現狀為“仍注冊”，而公司的董事為柳金鑚（Liu Jinzuan）。  

　　俞浩琮稱，此前他委托香港律師查閱后發現，香港繽果公司并沒有自己公司的寫字樓地址，而是租用一間秘書公司（名稱：卓越企業秘書有限公司）代為注冊地址及掛牌。“香港公司負責人蘇小姐，不在此公司上班辦事，而是有文件信時則到來收取。” 

　　成都商報記者查詢后發現，這家卓越秘書公司是于2009年5月7日成立，目前仍注冊，但并未查到該公司的注冊地址，在該公司條目下搜尋董事資料“蘇秀林”

　　時，結果顯示“沒有記錄與輸入的查詢資料相符。”隨后，記者再次以“蘇秀林”單獨查詢時，得出的搜索結果既不是香港繽果公司，也不是卓越秘書公司。  而根據俞浩琮提供的蘇秀林手機號碼（顯示地為河北衡水），成都商報記者撥通后詢問是否為蘇秀林、蘇總時，一名中年男子回應稱“你打錯了”，隨后便匆匆掛斷電話。而蘇秀林的女兒蘇雅靜的手機號碼（顯示地同樣為河北衡水），也一直無法接通。  此后，成都商報記者向此前曾以繽果公司名義向俞浩琮發送往來郵件的郵箱binguowalnut@hotmail.com發送采訪函后發現，該郵箱的確自動答復顯示郵箱已被注銷。  此前多家媒體的報道顯示，養元公司確有名為趙慶勛的副總經理，但無法證實他就是俞浩琮口中所指的趙慶勛。  

　　回應  

　　“未與金州及繽果合作過” 

　　對于無端抹黑 將走法律途徑  

　　日前，成都商報記者針對此事向總部在河北衡水的養元公司進行求證，得到完全否認的說法。  

　　養元公司表示，“針對您提到的美國金州某公司因為核桃仁的供貨問題與我公司發生沖突并起訴的事情，我公司高度重視，并已開展內部調查。經調查，養元并未與您提到的‘香港繽果公司’與‘美國金州公司’有過任何的合作關系，也沒有簽訂過任何形式的合作協議。因此，并不存在我公司因為價格問題拒收對方核桃仁產品一事。”  

　　在回函中，養元公司還表示，公司在原材料采購方面，嚴格執行相關標準，具有完善的供應商管理體系，并長期與我公司現有的原料供應商保持良好合作關系，“從未出過類似的糾紛。”  

　　“目前，關于美國金州公司因為核桃供貨問題起訴我公司的案子，我公司高度重視，并會采取積極的應對措施。養元作為植物蛋白領域的知名品牌，高度重視企業信譽和

　　品牌建設，并積極履行社會責任，在消費者和社會中一直具有良好的口碑。對于社會上一些無端的抹黑行為，我公司將會積極通過法律途徑，維護自身權益，也相信

　　相關部門會做出公正的判決。”（來源：成都商報）