南都訊在馬航宣布飛機(jī)失事前，有家屬聯(lián)系了律師，就起訴事宜商討對(duì)策。美國(guó)專業(yè)空難律所MotleyRice合伙律師KekeFeng告訴記者，有MH370乘客家屬正考慮赴美起訴。MotleyRice曾介入過(guò)去年的韓亞航空事故。

　　空難定性沒(méi)兩年出不來(lái)結(jié)果

　　“現(xiàn)在有很多事情要做，最直接的是幫乘客家屬做心理調(diào)適，但最終目的肯定是訴訟。赴美起訴，波音公司[微博]將是一個(gè)非常有力、非常直接的原因。如果波音沒(méi)有問(wèn)題，我們也可以考慮其他的潛在被告�！盞ekeFeng告訴記者。

　　此次失事的MH370機(jī)型為777-200ER，為美國(guó)波音公司生產(chǎn)。波音777在中國(guó)投入運(yùn)營(yíng)以來(lái)共發(fā)生過(guò)兩起發(fā)動(dòng)機(jī)失靈事故。在媒體統(tǒng)計(jì)的事故率最高的五大機(jī)型中，波音公司的機(jī)型占了3種。

　　“我們處理過(guò)上百起空難，并不是說(shuō)沒(méi)有殘骸工作就不能展開(kāi)。保守來(lái)說(shuō)，空難定性沒(méi)有兩年是出不來(lái)結(jié)果的。法航747的黑匣子是失事后兩年才找到的，當(dāng)法航事故不久后，就有人委托律師開(kāi)始了索賠工作�！盞ekeFeng稱。

　　至于賠償標(biāo)準(zhǔn)，KekeFeng稱，沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn)，但可以按照余生計(jì)算法，就是飛機(jī)上每一個(gè)人余生的價(jià)值�！安还苁鹿嗜绾味ㄐ�，潛在的被告不同，律師的策略也會(huì)不同�！�

　　赴美起訴也會(huì)面臨諸多問(wèn)題

　　空難律師郝俊明告訴記者，如果航空公司能證明自己沒(méi)錯(cuò)，那么根據(jù)《1999年蒙特利爾公約》，家屬獲得的賠償就在110萬(wàn)-120萬(wàn)元人民幣之間，若馬航有過(guò)錯(cuò)，則可以根據(jù)審理案件的所在地來(lái)賠償。

　　盡管可能會(huì)獲得幾百萬(wàn)美元這一遠(yuǎn)高于在中國(guó)起訴獲得的賠償，但赴美起訴也會(huì)面臨一些問(wèn)題。同樣已經(jīng)開(kāi)始與MH370乘客家屬接觸的空難律師張起淮稱，若赴美，一是波音公司作為世界上可能被告次數(shù)最多的生產(chǎn)商，經(jīng)驗(yàn)豐富，會(huì)拉長(zhǎng)訴訟時(shí)間；二是語(yǔ)言問(wèn)題；三是訴訟成本更高。

　　與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司也啟動(dòng)了理賠程序。據(jù)了解，此次航班失事共涉及國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司23家，涉及客戶190人次，理賠預(yù)估金額超3000萬(wàn)元人民幣。26日晚，太平洋保險(xiǎn)[微博]發(fā)布微博稱，其已完成馬航乘客的首筆賠款支付，金額52.5萬(wàn)元。周衛(wèi)孫曦徐露萍

　　相關(guān)新聞

　　美律師聲明：

　　“馬航和波音對(duì)這起事件負(fù)有責(zé)任”

　　馬來(lái)西亞航空公司MH370航班機(jī)上一名乘客的家屬25日向美國(guó)一家法院提出訴請(qǐng)，要求馬航和MH370航班飛機(jī)的制造商美國(guó)波音公司公布26項(xiàng)相關(guān)信息。

　　位于美國(guó)芝加哥的里貝克國(guó)際特許律師事務(wù)所當(dāng)天代表MH370航班印度尼西亞籍乘客菲爾曼·錢(qián)德拉·西雷加爾的父親賈紐埃里·西雷加爾向位于伊利諾伊州庫(kù)克縣的巡回法院提出訴請(qǐng)，要求馬航和波音公布相關(guān)信息。

　　這家律師事務(wù)所請(qǐng)求法官下令，要求波音公司提供飛機(jī)諸如電子元件、電池和火警系統(tǒng)等組件制造商的名單，以及最后檢查機(jī)身和提供維護(hù)的企業(yè)或人員名單。

　　里貝克同樣請(qǐng)求法官下令，要求馬航提供一些信息，包括馬航安保措施、安全培訓(xùn)，MH370航班機(jī)組人員應(yīng)對(duì)災(zāi)難事件的培訓(xùn)以及對(duì)他們的評(píng)估。

　　這家律師事務(wù)所的律師莫妮卡·凱莉在一份聲明中說(shuō)：“我們認(rèn)為，馬航和波音對(duì)這起事件負(fù)有責(zé)任。”

　　里貝克一名發(fā)言人說(shuō)，這家公司有自己的調(diào)查人員，“如果沒(méi)有找到飛機(jī)殘骸，我們將沒(méi)有可以依靠的證據(jù)”。不過(guò)，即使沒(méi)有找到殘骸，同樣可以依據(jù)這家公司自己的調(diào)查以及過(guò)去一些類似航空事件的信息提出訴訟。

　　據(jù)報(bào)道，該律師事務(wù)所表示，他們打算向馬航和波音公司索賠金額達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元。

　　據(jù)新華社電中新