央廣網北京9月7日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，美國食品公司史密斯菲爾德宣布，中國雙匯國際71億美元收購史密斯菲爾德的交易已經獲得美國聯邦政府批準。同時聲明還說完成這比交易還需要等待史密斯菲爾德公司股東的批準，史密斯菲爾德將會在9月24日召開股民大會，對這樣一項決議進行投票。

　　美國政府的放行，預示著這筆標志性的跨國并購交易有望在未來幾個月完成。目前，雙匯國際與史密斯菲爾德已經開始著手準備最終并購協議。根據協議的相關條款，并購完成后，史密斯菲爾德股東持有的普通股將以每股34美元被現金收購。交易完成后，史密斯菲爾德將作為雙匯國際的全資子公司，繼續運營現有品牌，并不是說沒有了，還繼續會存在。

　　這次收購從一開始宣布消息，到中間遇到波折，有關地權的問題也談了好多次，目前政府是批準了，但股東們會反對嗎？

　　王朝陽：我覺得應該不會反對這個事，因為如果反對的話，這么長時間早就跳出來了，而且最主要的問題，怎么能說中國企業并購呢？并購的雙匯國際這塊，大股東不是中國人，都是美國的大企業，是一些大的財團來并購，包括國際上的其他投資人，今天我看一個網友開了個玩笑說：美國企業并購美國企業，我們跟著激動什么��？

　　因為我們接觸的雙匯是跟我們吃的腸聯系在一起的，包括之前雙匯出的一些質量問題，大家都認為雙匯是“我們的”。其實這個確實有一些差別，我們更多接觸到的是雙匯火腿腸的問題，這樣一個并購應該來說還是比較大規模的。

　　王朝陽：如果說是企業并購或者海外并購的話，也算是規模最大的中國企業并購美國公司的這么一個案例，而且主要的是食品和農業領域的以前大型的并購相對來說比較少，因為中國自己市場大，原材料也便宜，肉價還高，自己市場還消耗不完，干嘛去并購美國？

　　有人質疑，為什么要這么急切的收購？

　　王朝陽：美國豬肉比中國便宜一半，美國大型的肉類加工廠是可以向全國出口的，而且它的生產標準還比較高，這種情況下它在市場規模有限的情況下，中國肉價又這么高，中國食品問題大家又比較擔心，那它輸出肉類產品是資本上比較好的選擇。還有一個重要的原因就是現在美元便宜，在美國主要是它的貸款成本低，馬上QE就要退出了，退出了以后相應的低利率還能維持多長時間很難說，這個時候你不借點大錢干大事，什么時候借錢干大事？

　　此前史密斯菲爾德召集過股東大會，當時表示希望股東能夠支持董事會的決議，通過收購案，但是占股5.7%的斯塔伯德風險投資公司當時明確表示將投反對票。國際收購法律專家郝俊波說如果股東認為收購價過低，可以提起訴訟，要求提高收購價、補償損失或者停止收購。但是總體來說，只要雙方當事人不變卦，收購應該不成問題。

　　如果這個合并案沒有其他的阻礙，成功運行之后對雙匯來說最大的好處是什么？

　　王朝陽：最大的好處就是中國和美國在農業領域有一個大個的示范項目，示范項目的全球一體化運行，資本的這種合作。

　　雙匯本身是國內的上市公司，會不會這個交易之后，在資本市場上雙匯坐火箭，有幾天接連的翻紅？

　　王朝陽：我覺得這個肯定是會的，因為雙匯的背后有人。市場有一個預期，這個事雖然不是雙匯干的，也不是國有的資金干的，也不是中國企業干的，但是你肯定要共同來分享這個品牌和這個市場拓展帶來的好處，要不然干嘛要去并購？

　　并購之后的整合會怎么樣？

　　財經評論員況杰：雙匯收購了史密斯菲爾德，實際上它還是獨立運營的，史密斯菲爾德這個公司也不可能把美國的豬肉提供給中國，中國也不太可能雙匯把自己的豬肉提供給美國，因為兩個國家對食品安全的標準差距還是非常大的。實際上雙匯的收購只是在資本層面的收購，或者說雙匯借此一個是可以更好的學習到史密斯菲爾德的這種運作食品企業的管理方面的經驗，另一個方面它做國際化業務，給它一個很好的機遇。雙匯一個中國的企業能不能在美國成功的運營一家美國的品牌企業，這實際上是對我們中國企業今后走出去，國際化、走全球化道路一個巨大的考驗。