新浪財經訊 10月23日消息，日前皇明太陽能質疑日出東方以虛假檢驗報告騙取惠民補貼，日出東方回應稱公司早在去年10月就已經開始準備檢測，并通過新浪財經公布了一份日期為今年3月的報告照片，今日皇明太陽能予以反駁，稱該報告漏洞百出，恰好證明了日出東方以虛假報告騙補的事實。

　　皇明稱日出東方報告虛假確鑿無疑

　　因日前皇明質疑日出東方為獲得第一批惠民補貼提交的報告有問題，日出東方向新浪財經出示了一份日期為今年3月的報告照片，證明公司在國家有關部委出臺太陽能熱水器惠民補貼政策之前就已經開始了檢測，所以才能在短時間內提交大量的檢驗報告。

　　日出東方展示的這份報告，顯示受檢產品為太陽雨家用太陽熱水器，樣品送達日期為2012年3月18日，檢測日期為2012年3月26日至3月28日，檢測地點為“本院光華東街/日出東方太陽能股份有限公司”，檢測單位為江蘇省產品質量監督檢驗研究院，隸屬于江蘇省質量技術監督局。

　　今日皇明在北京再次召開發布會，對該份報告作了詳細解讀，皇明太陽能技術研發中心總監張立峰稱，之前皇明對日出東方的檢驗報告只是質疑，但是通過這份報告可以證明日出東方出具的的確是虛假報告。“現在不是質疑了，這是一個證據，證明這就是一份虛假的報告。”

　　張立峰表示，報告顯示的檢測地點為“本院光華東街/日出東方太陽能股份有限公司”，而江蘇省產品質量監督檢驗研究院有六個檢測地址，其中光華東街5號是檢測地點之一，但日出東方位于江蘇省連云港市海寧工貿園，距離300多公里，檢測的卻是同一臺樣品，并在四日之內完成，張立峰認為這是不可能實現的，除非江蘇質檢院把檢驗業務外包給日出東方公司或者租賃日出東方的檢測設備進行檢驗工作，但這又是惠民工程申報文件不允許的。“僅從檢驗地點來看，雙方合作造假，有預謀和有計劃的依靠虛假報告騙取惠民補貼。”

　　此外，報告顯示的檢驗時間僅有4天，張立峰介紹，按照國家標準，型式檢驗為全部項目的檢驗，需要熱性能1天、水質2天、空曬2天，因此至少需要5天時間，如果加上耐凍測試、輪廓采光面積測量等項目，實際需要的時間更長。

　　皇明稱江蘇省質檢研究院聲明欺詐公眾

　　為日出東方出具檢測報告的江蘇省質量監督檢驗研究院上周在官網發布《關于太陽能熱水器產品檢測情況的匯報》，回應皇明對其與日出東方聯合騙補的質疑。《匯報》提到，研究院擁有19個檢測工位，從今年3月4日到6月4日有41天的氣象狀況滿足標準規定的實驗要求，并稱該段時間研究院具備出具779份熱性能數據檢測報告的能力，但僅出具了379份能效檢測報告和相應的型式檢驗報告。

　　對此，張立峰稱，按照標準規定，型式檢驗最少需要5天時間，41個晴天僅有8個測試周期，每個工位只可以進行8個樣品的型式檢驗，因此在江蘇省質檢研究院所述的時間段內，最多只能進行152個樣品的型式檢驗。

　　黃鳴(微博)認為，江蘇省質檢研究院聲稱具備出具779份報告測試能力是明顯欺騙公眾，隱瞞事實。因此，黃鳴稱已經向國家質檢總局實名舉報江蘇省質檢院涉嫌在此次太陽能惠民補貼過程中和企業聯手炮制大量檢測報告，欺詐公眾，涉嫌違規。

　　上周黃鳴還向全國人大常委會、江蘇省質量技術監督局、國家質量監督檢驗檢疫總局、工信部、發改委、財政部等相關單位投書質疑，截至今日，僅有質檢總局與皇明開始接觸，其他單位尚未回復。

　　背景：

　　太陽能熱水器原本不在節能惠民補貼目錄之中，今年6月1日國家發改委、財政部、工信部聯合發布公告對太陽能熱水器進行補貼，要求企業在6月4日投標，后延遲至6月6日。

　　265億元的節能家電補貼政策中，太陽能熱水器占15%以上，近40億元的補貼規模，約可補貼1000萬臺，而1000萬臺太陽能熱水器的需求量將給企業帶來很大的空間。

　　最終第一批共計20家太陽能企業入圍目錄，共計產品型號371個，其中僅日出東方一家就有160個產品型號入圍，遠遠高于其他企業。

　　由于申報補貼需要提交許多材料，其中僅型檢報告和能效等級報告就需要耗費大量時間，不少企業因此錯過第一批的申請，而日出東方在第一批申報中提交了200多份報告，由此受到皇明太陽能質疑。(淑靜 發自北京)