瀘州老窖因擔心其“國窖”受影響未加入反對行列

　　■本報記者 夏 芳

　　針對茅臺申請注冊“國酒茅臺”商標一事又招來新同行們的集體反對。有著中國白酒“金三角”之稱的四川酒企也有所行動。據《證券日報》記者獲悉，近日，五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌5家四川酒企聯合向國家商標局遞交異議報告，反對“國酒茅臺”商標注冊。“請求依法撤銷對該商標的初審公告，并駁回其注冊申請”。這也是白酒金三角企業首次正面和公開表態。

　　反對主體繼續擴容

　　從7月20日，“國酒茅臺”商標通過國家商標局初審并發布公告開始，便引發公眾和輿論廣泛關注。在山西汾酒率先提出異議，緊接著又有不少企業陸續提交了異議書。

　　據記者獲悉，在四川5家酒企在遞交異議報告書之前，已經有6家單位向國家工商總局提交了反對茅臺國酒商標注冊異議書。他們分別是衡水老白干、汾酒集團、重慶一家咨詢公司(具體名稱不明)、成都力久知識產權、貴州仁懷南國酒業集團、北京世紀律師事務所。加上目前提交報告的5家企業，能夠站出來反對茅臺國酒商標注冊的主體公司有11家，但不排除有其他未知企業提交異議書。

　　另外，以個人消費者名義向國家工商總局提交異議書的也有多位。

　　而值得一提的是，這5家企業目前還沒有正式提交法律報告異議書，只是提交了一個聯名報告。不過，在采訪中記者得知，他們也將會在近期向國家工商總局商標局遞交異議書。

　　“五糧液提交的有法律意見的異議書也將盡快提交國家工商總局。”五糧液股份公司副總經理、新聞發言人彭智輔對記者表示。

　　另外，提到金三角大家會自然想到6朵金花，而如今在遞交國家工商總局的聯名報告書中只有5朵金花，瀘州老窖缺席。

　　對于瀘州老窖缺席名單中，在傳言稱，主要是瀘州老窖擔心自己的“國窖”受影響而沒有加入。

　　對此，白酒專家鐵犁在接受《證券日報》記者采訪時也表示，老窖沒有加入到金三角酒企聯名反對茅臺注冊國酒商標一事肯定是對“國窖”有所顧慮。

　　不過，鐵犁表示，瀘州老窖的擔心是多余的，因為“國酒”和“國窖”兩個名稱是有本質的區別。“‘國酒’指的是國家的酒，中國的酒，是有酒種的概念。而‘國窖’則主要指酒窖的歷史悠長，對酒的品質有保障。”

　　5家酒企提出4大反對理由

　　據記者了解，本次5家酒企提出反對“國酒茅臺”商標注冊的理由主要包括：一是申請注冊的“國酒茅臺”商標不符合國家法律規定；二是“國酒茅臺”商標如注冊成功，將導致白酒市場的不公平競爭；三是“國酒茅臺”商標若成功注冊，將帶來不穩定因素。四是“國酒茅臺”商標若注冊成功，將影響政府公信力。

　　就這次提交異議報告一事，《證券日報》記者致電上述部分酒企了解情況。

　　作為一線白酒企業，五糧液在貴州茅臺注冊商標申請通過后還是第一次公開提出異議。而對于反對的理由，五糧液股份公司副總經理彭智輔在接受《證券日報》記者采訪時表示，“酒”是一大類商品，“國酒”應該是屬于整個中國白酒行業的公共資源。我國白酒生產具有明顯的地域特點，形成了川酒、黔酒、皖酒等不同板塊，而白酒的品質與香型，又有濃香、清香、醬香種種之分，任何單一品牌都沒有足夠的資源來承載中國白酒的全部內涵。如果“國酒”公共資源被單個企業或品牌占有，難免有失公平，不利于行業健康發展。

　　另外，本報記者致電水井坊公關部，其負責人表示，這次提交異議報告是白酒金三角協會組織的，具體情況不清楚。而郎酒方面人士表示，具體負責遞交異議書的部門是公司的知識產權部門，具體情況應該問他們。

　　而對于這次金三角5家酒企集體提交異議報告，白酒專家肖竹青在接受《證券日報》記者采訪時表示，大家反對是必然的。中國白酒行業需要骨干領軍企業擔當起行業道義，共同為行業技術進步，行業聯合起來做一些公益慈善等做一些聯合行動。在國民法制意識深入人心，信息透明公開化的今天，茅臺想通過暗箱操作來實現國酒商標的注冊是不可能的。“為和諧起見，也為了行業的和諧發展，建議茅臺收回國酒注冊”。