新浪財(cái)經(jīng)訊 7月13日消息，今日，加多寶在北京召開媒體說(shuō)明會(huì)，出示了此前未曾公布的一份與廣藥集團(tuán)簽訂的《商標(biāo)許可協(xié)議》，稱鴻道集團(tuán)生產(chǎn)和銷售王老吉(微博)紅罐及瓶裝涼茶的使用權(quán)并未過(guò)期，仍處有效期內(nèi)。

　　而加多寶提供的廣藥蓋章的兩份復(fù)印件，以及工商行政管理總局下發(fā)的《商標(biāo)使用許可合同備案通知書》顯示，廣藥集團(tuán)曾兩度向政府有關(guān)部門出具證明，確認(rèn)鴻道集團(tuán)“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)將延續(xù)到2013年1月19日。

　　加多寶出具協(xié)議稱王老吉商標(biāo)使用權(quán)未過(guò)期

　　今日，加多寶公布的最具分量的文件是2003年5月與廣藥集團(tuán)簽署的《商標(biāo)許可協(xié)議》，協(xié)議上，廣藥集團(tuán)曾授權(quán)鴻道集團(tuán)生產(chǎn)和銷售“王老吉”紅罐及瓶裝涼茶的獨(dú)家使用權(quán)，期限十年，截至2013年1月19日，至今仍未到期。

　　而根據(jù)加多寶提供的國(guó)家工商行政管理總局的《商標(biāo)使用許可合同備案通知書》，廣藥集團(tuán)曾分別于2008年6月11日和2009年6月23日，向相關(guān)部門出具過(guò)證明文件，確認(rèn)協(xié)議是有效的。

　　加多寶認(rèn)為，盡管中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)判決稱兩份補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效，但是仲裁委并未對(duì)雙方的這份《商標(biāo)許可協(xié)議》作出無(wú)效裁決，因此這就意味著鴻道集團(tuán)至今仍擁有“王老吉”商標(biāo)的使用權(quán)。

　　因此，加多寶認(rèn)為，有效期內(nèi)，加多寶生產(chǎn)和銷售的帶有“王老吉”商標(biāo)字樣的紅罐涼茶都是合法合規(guī)的，而廣藥集團(tuán)授權(quán)王老吉大健康有限公司等生產(chǎn)的紅罐王老吉涼茶則是屬于違約。

　　對(duì)于此份協(xié)議的有效性，加多寶法律顧問(wèn)劉迎澤的依據(jù)是，協(xié)議經(jīng)過(guò)工商行政管理機(jī)關(guān)審核備案，有據(jù)可查；并且任何一方當(dāng)事人都沒有對(duì)協(xié)議效力提出異議，也尚沒有任何有權(quán)的司法機(jī)關(guān)或者仲裁機(jī)構(gòu)，認(rèn)定該協(xié)議的效力存在任何瑕疵。

　　加多寶預(yù)付50萬(wàn)申請(qǐng)對(duì)廣藥進(jìn)行仲裁

　　對(duì)廣藥集團(tuán)的這種違約行為，加多寶指出，之前已經(jīng)提起訴訟，并于7月6日獲得了北京市第一中級(jí)人民法院的依法立案受理。

　　而與此同時(shí)，加多寶透露，已向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)，要求對(duì)廣藥的這一違約行為進(jìn)行仲裁。

　　加多寶此次提出了兩點(diǎn)仲裁請(qǐng)求，一是要求廣藥集團(tuán)停止違約行為，第二個(gè)請(qǐng)求是繼續(xù)履行雙方這份商標(biāo)許可合同、許可協(xié)議，不過(guò)并沒有提出索賠的要求。

　　根據(jù)加多寶出示的一份銀行交易清單，今年6月20日，加多寶確實(shí)通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)支付了一筆50.156萬(wàn)元的款項(xiàng)，作為“預(yù)付仲裁費(fèi)”。

　　加多寶稱公司經(jīng)銷商多次受到短信恐嚇

　　自從高調(diào)推出新版的王老吉涼茶，并與30家企業(yè)簽約代工王老吉涼茶，廣藥集團(tuán)一直動(dòng)作不斷，近日不僅向多地海關(guān)申請(qǐng)扣留加多寶產(chǎn)品，并且于數(shù)日前，對(duì)部分加多寶授權(quán)生產(chǎn)方以及銷售方提起了侵權(quán)訴訟。

　　對(duì)此，加多寶今日召開發(fā)布會(huì)進(jìn)行回應(yīng)。董事長(zhǎng)辦公室總監(jiān)馮志敏在會(huì)上指責(zé)廣藥集團(tuán)，比如新廣告完全抄襲加多寶的創(chuàng)意，廣藥集團(tuán)還曾對(duì)加多寶的經(jīng)銷商、客戶發(fā)送恐嚇短信等，“這些惡意的行為已經(jīng)到了忍無(wú)可忍的地步。”

　　“最近我們看到太多惡意對(duì)加多寶的侵權(quán)事件，比如包裝，推出非常相似的外包裝產(chǎn)品擾亂市場(chǎng)；還有廣告完全抄襲我們的創(chuàng)意，還有對(duì)我們的經(jīng)銷商、客戶發(fā)送恐嚇短信，借地方的工商局，比如上海嘉定工商局等發(fā)布虛假信息，”他說(shuō)。

　　而對(duì)于廣藥申請(qǐng)海關(guān)扣留加多寶產(chǎn)品，馮志敏透露，海關(guān)雖然扣留了一些產(chǎn)品，但目前還在調(diào)查階段，并沒有結(jié)論性的東西。“相反，海關(guān)經(jīng)辦人員告訴公司，廣藥集團(tuán)違反了海關(guān)辦案的程序，提前主動(dòng)把相關(guān)信息披露給公眾，違反了海關(guān)辦案的規(guī)定。”(徐雯 發(fā)自北京)