|
|
富通面臨前后夾擊 反對出售核心業務
本報記者 蔣家華 深圳報道
將于周三投票表決出售資產的富通目前正承受兩面夾擊。一方面，作為持有其近5%股份的第一大股東中國平安今日公告稱，經審慎研究決定將投反對票；另一方面，作為買家的法國巴黎銀行也向富通施壓，稱如果股東不通過新議案，將放棄收購計劃。
市場普遍認為，雖然新議案被否，最少要有五成權益的股東反對，中國平安5%股權不足以影響投票結果，但作為第一大股東的此舉將會帶動其他股東的維權行為，明天的投票不排除遭受致命打擊。
反對出售核心業務
中國平安新聞發言人盛瑞生對中國證券報記者表示，公司愿意與任何股東共同探索其他可行的方案，前提是實現富通的利益最大化。
對于投反對票的原因，中國平安在周日公布的聲明稱，“自2008年9月以后，富通發生了一系列巨大的變化，這些變化過程的一系列重大決策，都是由比利時政府主導的，導致富通價值遭受了巨大損失，損害了全體股東的利益。”
盛瑞生在接受中國證券報記者查詢時表示，新的交易方案雖然有作進一步改進，但是銀行業務的出售還是破壞了其核心競爭力資產。中國平安投反對票是捍衛股東利益最大化的不得已之舉。
而也有知情人士表示，除了上述原因之外，中國平安對富通在重新協商過程中將自己這一單一大股東置于事外“頗有意見”。平安認為，其不僅在富通的投資價值已損失逾90%，就連股東權利的履行也未能得到有效的保證。
事實上，自去年9月份以來，富通就一直紛爭不斷。先是荷蘭、比利時、盧森堡三國政府聯手將富通在三國的銀行業務部分國有化。10月初，因為股東不滿國有化程度過低，富通集團不得不提高國有化比例。10月6日，比利時政府再將富通比利時銀行業務75%的股份和比利時保險業務的全部股份分別作價90億歐元和55億歐元一并出售給法國巴黎銀行。
但是，上述挽救措施并沒有得到大部分股東的認可，相反卻引起包括中國平安等在內的股東反對，認為其“賤賣”了富通業務。而比利時政府、富通和巴黎銀行為提高交易獲得通過的可能性，不得不再次商定了新的方案。
方案調整尚需商榷
根據調整方案，富通與巴黎銀行、比利時政府之間達成新的交易條款，將巴黎銀行所占富通保險業務的比重從原先的100%下降到10%，但市場人士分析，富通雖然修訂了交易的部分內容，并將新方案提交股東大會表決，但這一調整方案之前的一系列操作并未經過富通股東的投票，而且方案從推出到表決的時間過短，不利于股東作出判斷。
“富通的資產版圖被嚴重改寫，現在的富通已今非昔比，如果對巴黎銀行出售的資產議案通過后，富通所余下的資產將非常有限，而且此前富通的一系列未經過股東投票的交易行為也合法化了。”上述知情人士表示。
另外，中國平安執行董事、總經理張子欣不久前剛剛辭任富通董事，中國平安提名為富通董事會候選人的Andrew Spencer Doman也已撤回提名。不過，中國平安新聞發言人盛瑞生在接受中國證券報記者咨詢時表示，中國平安將向富通董事會提名兩名新的候選人，但是提名誰，什么時候提名，盛瑞生表示，目前尚不清楚。
而對于張子欣辭職是否存在著除了公告中關于“工作過于繁重”的表述之外的隱情，該發言人表示“一切以當初發給富通的公告為準”。
不過，據知情人士表示，由于富通在很多事情上沒有遵循或運用合理的監管原則也是造成張辭職的緣由，一個頗能說明問題的細節是，1月31日，富通召集董事會考慮修改后的交易方案，召集的時間選在北京時間凌晨三點，并且在1個小時后就召開會議，對于中國董事而言，1個小時的時間就要匆匆作出表決難度可想而知。
相關報道：
相關專題：
新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
網友評論 更多評論
