本報記者 翁海華

　　朱新禮為什么要賣掉匯源果汁(01886.HK)？對于自己辛苦16年創(chuàng)建的民族品牌，為何要一賣了之？

　　三大股東為何做出不可撤回的承諾？

　　達能為什么這時候退出？華平又為什么要退出？

　　匯源控股、達能和華平為何選擇捆綁出讓股份？朱新禮又為什么會推遲兩天才最終簽訂合同？

　　種種疑問，折射出可口可樂196億港元收購匯源果汁的撲朔迷離。

　　更加鮮為人知的是，百事可樂也參與了匯源果汁的收購報價，因其出價10港元/股而輸給可口可樂(其報價12.20港元)。

　　9月3日，匯源果汁公告稱，荷銀將代表可口可樂全資附屬公司Atlantic Industries收購匯源果汁股本中的全部已發(fā)行股份及全部未行使可換股債券。

　　共持有匯源果汁近66%股份的三大股東，中國匯源果汁控股有限公司(下稱“匯源控股”)、達能集團和Warburg Pincus Private Equity(華平基金) 對該交易作出不可撤回的承諾。

　　目前匯源控股、達能和Warburg Pincus Private Equity在匯源果汁的持股比例分別為41.53%、22.98%和6.37%。

　　不過，這樁收購還有不可預(yù)知的不確定因素，可口可樂并不能就此將匯源果汁裝入囊中，其中，商務(wù)部能否批準還是一個未知數(shù)。

　　同時，在中國國內(nèi)，可口可樂的收購也引起了人們對國內(nèi)民族品牌的爭論。在新浪網(wǎng)的調(diào)查中，超過80%的網(wǎng)民反對這一收購，而在人民網(wǎng)，更有95%以上的被調(diào)查者持反對意見。

　　朱新禮的矛盾

　　“朱新禮有過掙扎，本質(zhì)上，其并不愿意出售匯源果汁。”在匯源果汁公告可口可樂將全面要約收購的第二天，有知情者告訴記者，朱新禮很矛盾，一方面其并不想放棄一手做大的匯源果汁，但另一方面，在超過市價3倍的收購價格面前，朱還是有些心動。

　　在匯源果汁，朱新禮是一股獨大，其全資控制的匯源控股持有上市公司匯源果汁41.53%的股份，根據(jù)可口可樂的報價，轉(zhuǎn)讓后朱新禮將套現(xiàn)74億港幣。

　　然而對于16年只做一件事的朱新禮而言，賣掉匯源果汁，就像賣掉了自己的兒子。

　　而且到目前為止，匯源果汁一直保持著中國高濃度果汁市場第一的位置，市場占有率超過40%。

　　公司剛剛在2007年年初獲得上市。2007年2月23日，匯源果汁在香港聯(lián)交所成功掛牌，公開招股超額認購937倍，籌集資金達24億港元，上市當日股價上漲66%。

　　當時，匯源果汁在香港市場一時風(fēng)光無兩。

　　但就是這樣一個風(fēng)光企業(yè)，朱新禮為什么在上市一年半后，就將其整體賣掉呢？

　　很多旁觀者將原因歸結(jié)為，宏觀環(huán)境以及行業(yè)發(fā)展等等，指出盡管匯源對營銷持續(xù)增加投入，市場份額卻出現(xiàn)萎縮的跡象。在2007財年，匯源失掉了包括四川和貴州在內(nèi)的3個銷售區(qū)。在2007年下半年，另一家本地飲料企業(yè)農(nóng)夫山泉甚至奪去了匯源在果肉果汁市場第一的寶座。(來源：21世紀經(jīng)濟報道)

小調(diào)查

1、你是否贊同可口可樂收購匯源果汁？ 贊同 反對 不好說 2、你認為這項收購是否涉嫌外資消滅民族支柱企業(yè)？ 是 否 不好說 3、你是否看好可口可樂收購后的匯源果汁？ 看好 不看好 不好說 4、可口可樂179億港元收購匯源，你認為價錢是否合適？ 價錢過高 價錢過低 價錢合適 不好說

　　相關(guān)專題：

　　可口可樂擬179億港元購匯源