騙局背后

　　三方協(xié)議，實(shí)為兩方代表？當(dāng)那些江浙貿(mào)易企業(yè)(代理公司)發(fā)現(xiàn)貨款全無的時(shí)候，天津中盛與委托代理公司的關(guān)系才讓受托代理公司恍然大悟。

　　實(shí)際上，王偉接管后的天津中盛早已失去了其昔日經(jīng)營(yíng)和流轉(zhuǎn)的功能，淪為浙江協(xié)凱的一顆棋，成為其流轉(zhuǎn)倉(cāng)庫(kù)。

　　值得注意的細(xì)節(jié)是，此次受害的外貿(mào)企業(yè)雖多為國(guó)內(nèi)大型公司，但都不是糧油圈熟知的貿(mào)易企業(yè)，換言之，受害的都是圈外人。

　　“他們對(duì)糧油行業(yè)了解不夠，專業(yè)知識(shí)也有限，對(duì)這其中的利益關(guān)系更是一頭霧水。”一位不愿透露姓名的油脂公司人士分析，“試問，三方協(xié)議，兩方為利益行動(dòng)一致人，誰也不會(huì)輕易簽署這種協(xié)議。”

　　在糧油行業(yè)摸爬滾打十個(gè)年頭，該人士還透露了一個(gè)細(xì)節(jié)，行業(yè)圈子里做生意，通常比較認(rèn)同大企業(yè)品牌，如中糧、中儲(chǔ)糧等等。圈子里的公司一般不會(huì)跨出圈子做生意。

　　“天津中盛被收購(gòu)一年多了，到現(xiàn)在，我仍然不清楚和它做生意，公章上印的到底是天津中盛還是浙江協(xié)凱。”他說，“像天津中盛，已經(jīng)深深印上了浙江協(xié)凱的烙印，那么代理方在進(jìn)行代理生意的時(shí)候，就不得不注意這一點(diǎn)。這樣一來，真正糧油行業(yè)內(nèi)的代理公司根本不會(huì)趟這灘渾水。”

　　據(jù)了解，這些業(yè)外的貿(mào)易公司與天津中盛及關(guān)聯(lián)公司的代理費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)一般代理水平1%。浙江協(xié)凱，本身也不是因?yàn)?需要)棕櫚油而做(交易)油，而是為了錢，它看重的不是植物油市場(chǎng)。

　　顯然，受牽連的代理公司，如果不是圖更高收益，不會(huì)和浙江協(xié)凱做生意。更何況同處江浙一帶，這些代理公司對(duì)浙江協(xié)凱也應(yīng)早有認(rèn)識(shí)、甚至早有合作。

　　實(shí)際上，浙江協(xié)凱玩轉(zhuǎn)南北方市場(chǎng)主要通過兩個(gè)公司——寧波杉科和天津中盛。只不過天津中盛因?yàn)槭莻�(gè)實(shí)體公司而更加引人注意。寧波杉科在廣州也同樣有個(gè)類似天津中盛的中轉(zhuǎn)庫(kù)——東馬罐區(qū)。

　　不過所幸，這次騙貸、詐騙事件，對(duì)糧油圈影響并不大，也沒有傳統(tǒng)的代理公司受到拖累。事發(fā)之后，反而肅清了整個(gè)市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士據(jù)此分析。

　　如果真如眾家所猜測(cè)的那樣，關(guān)鍵人物王偉攜款潛逃，那么巨款最終流向了哪里？期貨界人士分析稱，以2007年以來農(nóng)產(chǎn)品的牛市行情看，應(yīng)該可以排除王偉及其下屬公司因期貨交易失敗致巨虧的可能。

　　但是，從王偉本人的經(jīng)歷看，很可能與節(jié)節(jié)下挫的股市和疲弱的房地產(chǎn)市場(chǎng)難逃干系。這對(duì)解釋其此前盜買客戶儲(chǔ)油套現(xiàn)以彌補(bǔ)投資和經(jīng)營(yíng)損失提供了合理依據(jù)。

　　像浙江協(xié)凱這樣，不是為了經(jīng)營(yíng)植物油而從事植物油貿(mào)易的公司，不止一家，而浙江協(xié)凱及天津中盛此前危機(jī)，也給行業(yè)內(nèi)此類公司敲了警鐘。如今王偉和協(xié)凱倒下了，但是，下一個(gè)瘋狂的資本賭徒又會(huì)是誰？