新華網(wǎng)遼寧頻道6月27日消息 (記者 陳夢陽) 沈陽娃哈哈飲料有限公司(以下簡稱“沈陽娃哈哈”)小股東起訴達能方董事秦鵬一案，日前由沈陽市中級人民法院作出一審判決，秦鵬被判違反董事應(yīng)盡的忠實義務(wù)，應(yīng)承擔法律責任。

　　在沈陽市中級人民法院6月25日下達的判決書中，法官根據(jù)《中華人民共和國公司法》，判決秦鵬停止在沈陽娃哈哈擔任董事職務(wù)，其在擔任其他競業(yè)公司職務(wù)期間所得收入20萬元人民幣歸沈陽娃哈哈所有，并另需賠償沈陽娃哈哈經(jīng)濟損失20萬元人民幣。

　　沈陽娃哈哈成立于1997年，達能和娃哈哈集團的合資公司――杭州娃哈哈飲料有限公司持股95%，沈陽陵東實業(yè)發(fā)展總公司持股5%。2007年7月初，沈陽陵東實業(yè)發(fā)展總公司以原告的身份將沈陽娃哈哈達能方的派出董事秦鵬告上法庭，沈陽娃哈哈作為第三人同時出現(xiàn)在訴訟中。原告認為，秦鵬違反競業(yè)禁止規(guī)定，違規(guī)在與沈陽娃哈哈有競爭關(guān)系的其他公司中擔任職務(wù)，給沈陽娃哈哈造成損失。原告據(jù)此要求，秦鵬停止在其他競業(yè)公司中擔任職務(wù)，停止擔任沈陽娃哈哈董事，并向原告和沈陽娃哈哈支付各種款項高達500萬元。2007年7月6日，沈陽市中級人民法院依法受理此案。

　　法院經(jīng)審理查明，秦鵬1997年開始先后擔任上海達能酸乳酪有限公司、中山樂百氏食品有限公司等25家公司的董事和董事長職務(wù)，2007年以后，秦鵬先后辭去上述部分公司的職務(wù)，但現(xiàn)在除在沈陽娃哈哈擔任董事以外，仍保留在中山樂百氏食品有限公司、中國匯源果汁集團有限公司、達能食品貿(mào)易(中國)有限公司、達能亞太(上海)有限公司的職務(wù)。而這些公司與沈陽娃哈哈的生產(chǎn)經(jīng)營范圍均為飲料產(chǎn)品。在此期間，秦鵬既參與沈陽娃哈哈的經(jīng)營管理與決策，同時又在樂百氏的系列公司及其他公司任職并參與經(jīng)營管理，掌握各公司的經(jīng)營戰(zhàn)略和重要信息。而沈陽娃哈哈的利潤和市場占有率近年來卻呈下降趨勢。

　　法院認為，本案為侵權(quán)之訴，秦鵬雖為法國籍公民，但被控的侵權(quán)行為在中國，因此應(yīng)以中華人民共和國法律作為審理依據(jù)。按照查明的事實，法院認為秦鵬違反了《中華人民共和國公司法》中關(guān)于競業(yè)禁止的規(guī)定，因此作出了上述判決。

　　相關(guān)專題

　　聚焦娃哈哈遭遇達能強行并購

　　宗慶后被曝偷漏個稅

　　相關(guān)策劃

　　娃哈哈掌門千金宗馥莉接班疑云

　　宗慶后再陷綠卡門

    相關(guān)報道：

    娃哈哈集團工會狀告達能侵權(quán)

    娃哈哈狀告達能外方董事 宗慶后稱官司都會贏

    娃哈哈宣布將狀告達能外方董事涉嫌同業(yè)競爭