“下一步就是改名和異地擴張。武漢銀行、漢口銀行、長江銀行都可能是新名稱。”葉永剛對記者說。

　　不過，盡管武漢官方一直試圖將武漢市商業(yè)銀行作為沖擊未來中部銀行的前鋒，然而卻并不放心把“寶”都押在一處，而是在嘗試“兩牌并舉”，用兩條腿走路。即以渤海銀行為樣板，申請以武漢為總部成立中部發(fā)展銀行，吸引有實力的境外投資者入股，直接另起爐灶，實現(xiàn)一步到位。“這是結(jié)合武漢市商業(yè)銀行和武漢市自身實際，為增加勝算，采取的更為直接、快捷的步驟。”2月25日，武漢市金融辦公室副主任吳恒躍對記者說。

　　在吳恒躍看來，由于資本金偏小、貸款能力偏弱，股權(quán)分散、股東利益協(xié)調(diào)難，各城市地方利益差別大，異地擴張難，使得武漢市商業(yè)銀行距離未來區(qū)域性銀行的要求還有較大差距。因此，與其在協(xié)調(diào)這些難題上花費時間，還不如直接另起爐灶。這樣，還能為武漢爭取更多時間。

　　據(jù)伍新木透露，這兩套方案目前都在武漢市政府層面進行操作，最后將通過省政府向高層匯報，至于哪個方案最終勝出，最快在全國“兩會”后有所明晰。

　　湖北省銀監(jiān)局則對此一直三緘其口。“這樣的事情，只有最高層能定。我沒有得到任何消息。”2月22日，湖北省銀監(jiān)局合作處處長秦漢鋒對記者說。

　　豫湘插足

　　對金融牌照的渴求，并非武漢一家。

　　2007年初河南省政府發(fā)展研究中心在給河南省政府的一份建議中指出：鄭州應(yīng)積極向國家爭取地方金融機構(gòu)改革的試點，成立總部設(shè)在鄭州的全國性股份制商業(yè)銀行——中原發(fā)展銀行。并認為，目前國內(nèi)已有15個以上的城市提出要建設(shè)跨省域的區(qū)域金融中心，僅鄭州市周邊就有武漢、西安提出要建設(shè)跨省域的金融中心。“鄭州在與周邊城市的博弈中要么自身壯大，要么被邊緣化，競爭態(tài)勢相當嚴峻”。

　　建議還認為，與鄭州相比，武漢缺乏可以依托的中小城市，雖有“1＋8”城市圈，但是，其周邊中小城市群經(jīng)濟不夠發(fā)達，難以對武漢提供有效的依托。而鄭州周邊的中原城市群經(jīng)濟實力已經(jīng)超越武漢，對鄭州成為區(qū)域性金融中心將提供有力支撐。

　　而對于自己的“短板”，鄭州也正在試圖迎頭趕上。

　　為支持外資金融機構(gòu)來鄭州設(shè)點，鄭州市設(shè)立了1億元人民幣的專項資金，規(guī)定凡入駐鄭州的外資金融機構(gòu)均給予一次性資金補助。注冊資本在10億元以上、5億-10億元、1億-5億元的，分別給予1000萬元、700萬元和400萬元人民幣不等補助，并在購房、租房、營業(yè)稅市級留成等方面給予大量優(yōu)惠。

　　與此同時，經(jīng)濟實力尚遜一籌的長沙也不甘心。雖然長沙當前的GDP只在2000億元左右，外資銀行落戶長沙也只是剛剛突破零紀錄，但是長沙仍然在加緊編制區(qū)域性金融中心發(fā)展規(guī)劃，試圖通過與外資合作成立以長沙為總部的中部發(fā)展銀行。

　　面對豫湘“插足”，武漢方面顯得有些不以為然。“武漢的外資金融機構(gòu)多達十多家，而中部其他城市基本還是為零。武漢當前的GDP已達3000億元，財政收入、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科教實力、固定資產(chǎn)投資額、社會消費品零售總額、交通地理優(yōu)勢等等均在中部地區(qū)排名第一。”2月22日，湖北省社科院院長趙凌云對記者說。