機(jī)長(zhǎng)辭職遭天價(jià)索賠案追蹤

　　辭職機(jī)長(zhǎng)新東家代賠216萬(wàn)

　　本報(bào)訊 (記者 郭曉明) 機(jī)長(zhǎng)金先生因辭職一事被航空公司索賠216萬(wàn)元。記者昨天獲悉，在西城法院調(diào)解下，航空公司同意對(duì)金先生放行，金先生同意一次性賠償216萬(wàn)元。金先生告訴記者，新東家同意替他出這筆錢(qián)。

　　金先生于1995年到中國(guó)貨運(yùn)郵政航空有限責(zé)任公司工作。1997年，金先生與公司簽訂了無(wú)固定期勞動(dòng)合同，后成為機(jī)長(zhǎng)，到辭職時(shí)已在公司工作12年。金先生的辭職遭到公司反對(duì)，雙方經(jīng)勞動(dòng)仲裁，金先生須向郵航支付違約金、培訓(xùn)費(fèi)等116萬(wàn)余元。但郵航將金先生告上法院，要求追加賠償100萬(wàn)元。

　　該案開(kāi)庭時(shí)，郵航總經(jīng)理關(guān)榮順到法庭參加訴訟。關(guān)榮順在庭上表示，金先生的辭職將導(dǎo)致郵航飛行隊(duì)伍的不穩(wěn)定。他認(rèn)為金先生的辭職有可能是民營(yíng)航空公司挖郵航的墻腳，但金先生否認(rèn)這一點(diǎn)。

　　在法院調(diào)解下，金先生和郵航達(dá)成和解，同意一次性賠償216萬(wàn)元。昨天，金先生在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)，有一家民營(yíng)航空公司同意支付該筆賠償。

　　金先生說(shuō)，他本來(lái)計(jì)劃到一家香港公司工作，但該公司讓他本人支付賠償費(fèi)用。金先生覺(jué)得，自己賠償勞動(dòng)仲裁裁決的116萬(wàn)元還有可能，但賠償216萬(wàn)元根本沒(méi)有可能。“國(guó)營(yíng)公司也不可能出這筆費(fèi)用，只有民營(yíng)航空公司能出得起。”金先生說(shuō)，他這次要去外地工作，不能留在北京了。此事的了結(jié)，讓他覺(jué)得是種解脫。