王佴

　　昨天，訴債纏身的萬杰高科技股份有限公司(*ST萬杰，600223.SH)又一次被告上法庭。但他們與第二被告萬杰集團共同選擇了逃避。

　　原告上海浦東發展銀行廣州分行向廣州市中院提起訴訟，稱2006年3月31日該行與萬杰股份簽訂了貸款合同，貸款期限為11個月，金額為9200萬元，為了保障有效債權能實現，同日浦發行廣州分行與第二被告萬杰集團簽訂了由后者為萬杰股份提供連帶責任保證擔保的合同。

　　合同簽訂當日，浦發行開始放款，但自2006年12月21日起，萬杰股份開始拖欠銀行一個季度的貸款利息，并且也正在此時該企業生產經營狀況出現問題，該公司在各家銀行的貸款均陸續出現逾期及欠息，此時已有媒體報道有多家銀行開始對萬杰股份及萬杰集團進行起訴，并查封相應資產，在派工作人員前往萬杰總部山東淄博多次洽談徒勞而返后，浦發行廣州分行在2007年1月25日分別向兩被告發出《貸款提前到期通知》，但仍沒有得到回音，最終原告決定與萬杰兩被告對簿公堂。

　　原告在起訴書中稱，要求被告償還該筆貸款及利息共計9470萬元。

　　由于兩被告均沒有派代表出庭，法庭進行了缺席審判，短短半個小時便結束了這起標的額近億元的案件庭審工作，并將擇日審判。

　　對于兩被告選擇逃避的行為，原告方工作人員表示該行曾多次前往催款，但對方均表示無力還款，“雖然態度不錯，但稱自己已經陷入了打不完的官司里。”

　　此前有媒體報道，萬杰集團高層正忙于應對來自銀行的“訴訟”，自2006年10月接到第一份訴訟通知以來，已有近10家銀行先后起訴萬杰高科及其母公司萬杰集團拖欠貸款。截至今年6月4日，*ST萬杰接連多次發布重大訴訟事項公告，涉及與銀行貸款有關的訴訟事項達16件，累計急需償還的銀行貸款本金高達13.1億元。

　　各類訴訟的原告名單雖然也有中行、建行等國有大型銀行，但此類訴訟中以萬杰股份為第一被告的并不多，直接將萬杰股份列為第一被告的銀行名單中，包括中信銀行、招商銀行、上海浦發銀行，交通銀行、興業銀行、深圳發展銀行、廣東發展銀行以及煙臺城市銀行等中小銀行，僅上海浦發銀行一家就分別有濟南分行、青島分行對萬杰提起訴訟。每筆所涉金額多以3000萬到5000萬元為多。

　　“萬杰竟然沒有應訴，這太讓人費解了，因為一旦缺席審判，萬杰等于放棄了一審，置自己于被動。”一位廣東金融界資深人士向本報記者表示，“當初，之所以有這么多家中小銀行同時向萬杰追債，因為他們多發放的是信用貸款，手中并無擔保的資產，所以一旦風吹草動，大家都很緊張。”

　　7月23日下午，記者沒有查到萬杰關于此次訴訟的公告，當日*ST萬杰報收于4.18元/股，漲幅為3.21%。