上海報道 本報記者 楊顥 陳小瑩

　　面對近期娃哈哈杭州申請仲裁、沈陽起訴秦鵬等一系列法律動作，達能也坐不住了。

　　7月12日，達能負責各地案件的律師在達能亞太區法律總顧問歐陽伯堂的率領下齊齊亮相上海。會上,達能宣布已在7月5日，向杭州仲裁委員會提出了仲裁反請求,并在10日遞交了申請，要求娃哈哈集團與娃哈哈合資公司共同向國家商標局呈交“娃哈哈”商標轉讓的書面申請并遞交與之相關的必要文件材料。

　　而對于沈陽陵東實業發展總公司提起的針對達能中國區總裁秦鵬的起訴，達能方面只字未提。

　　新聞發布會后，本報記者獨家采訪了負責美國訴訟的達能方律師陳東(Tony chen)，并從相關渠道獲得了達能在美國的起訴書。

　　“根據美國法律,不排除增加被告的可能。”針對美國起訴，陳東對記者表示。

　　略帶戲劇性的一幕是，一樁最新的吉林股東起訴達能董事的傳票在發布會當場送達，但被達能的公關公司擋于門外。而據記者了解，沈陽方面的傳票已于當天下午送達達能位于嘉里中心的總部。

　　豪華律師團亮相

　　自達能娃哈哈商標糾紛發展至今，雙方紛爭已步入法律程序。到目前為止，已經有4個法律方面的仲裁和起訴開打，分別是達能在斯德哥爾摩提起的針對違反合資協議“非競爭性條款”等8項國際仲裁，在美國提起的針對離岸公司和宗慶后妻女的起訴；娃哈哈在杭州申請的終止“娃哈哈”商標轉讓的仲裁，以及其中方股東在沈陽對秦鵬提起的起訴。雙方可謂旗鼓相當。

　　在一系列法律行動后，達能豪華的法律團隊也是第一次公開亮相。

　　此次新加入達能法律團隊的上海市申達律師事務所，其主要負責針對娃哈哈在杭州提出的終止“娃哈哈”商標轉讓的仲裁申請。而代理律師是陶武平。

　　負責達能斯德哥爾摩仲裁的是以擅長仲裁業務著稱的英國富而德律師事務所合伙人阮葆光。負責美國起訴的美國賓漢和麥卡勤律師事務所是美國一家很大的律師事務所，在美國很多城市如紐約、洛杉磯、華盛頓以及東京、倫敦、香港等地都設有分部。

　　記者了解到，如今，在美國的起訴參與律師已達到20人之多，而賓漢和麥卡勤幾位主要負責律師如馬歇爾·格羅斯曼、布魯斯·福里德曼等均是事務所的高級合伙人，有30-40年從業經驗，同時在美國商業法律訴訟方面常年排名靠前。

　　而達能的法律顧問則是上海君合律師事務所。

　　相比達能的豪華律師團隊，娃哈哈也并不示弱。記者從杭州方面了解到，針對此次仲裁和起訴等，娃哈哈也已聘請了國內外知名的律師事務所前來助陣。

　　據相關人士透露，娃哈哈美國訴訟的應對方是名為latham Watkins的律師事務所，在整個加州地區，其規模和知名度絲毫不遜色于達能所聘請的律所。而該事務所目前的主要負責律師為Daniel Schecter,其從業也有十幾年。

　　此外，在國內也聘請了規模最大的律師事務所金杜來主要負責，浙江最知名的律所之一天冊律師事務所也位列豪華陣容之中。

　　而上海著名的知識產權專家朱妙春也是娃哈哈法律智囊團的一員。

　　美國訴訟索賠巨大

　　在達能申請的仲裁和起訴中，其在美國提起的針對離岸公司和宗慶后妻女的起訴無疑成為整個事件的一個節點。也就在那之后，宗慶后憤而辭去合資公司董事長一職，并開始付諸法律行動。

　　據記者獲得的起訴書顯示，該案件起訴地點是在美國加州的洛杉磯高級法院，原告方為達能集團與達能亞洲有限公司，而被告方為兩家企業和兩位自然人。兩家企業為Ever Maple Trading Ltd(恒楓貿易有限公司,以下簡稱恒楓貿易)和杭州宏勝飲料有限公司(以下簡稱杭州宏勝)，兩位自然人分別為宗慶后的女兒宗馥荔和夫人施幼珍。

　　而起訴的罪名主要有五條，分別是蓄意妨害預期經濟利益、過失妨害預期經濟利益、會計核算、不當得利，以及非法、不公平及欺詐性競爭。據了解，最后一條是根據加州商業及專業法第17200節的規定。

　　達能在起訴書中認為，自2003年前后，宗馥荔以及施幼珍為法人代表和董事的兩家企業，通過離岸公司設立非合資公司，與娃哈哈合資公司進行不公平競爭，使用達能巨資開發的產品、品牌、供應商以及分銷渠道，轉移了理應屬于達能的資金、收入和利潤,致使達能損失了上億美元的預期收入、股息和利潤，并將繼續給達能造成每月至少2500萬美元的損失。

　　據起訴書，達能除了要求法院禁止被告方的侵權行為外，還要求各被告將其“非法所得收入”放入一個專門為達能設立的推定信托，并賠償達能至少一億美元、再加自提交起訴書至判決生效日之間每月至少2500萬美元的實際損害賠償金，同時，達能還可以要求獲得懲罰性損害賠償金。

　　而如果按最快的速度，該起訴也將在一年以后開庭，這樣一來，如敗訴，宗慶后妻女也將可能面臨至少4億美元的索賠。

　　曠日持久的官司

　　陳東對本報記者表示，他們是在五月中下旬介入到該案中。到目前為止達能方面已經掌握了10家離岸公司，旗下控制了超過一半的30多家非合資企業，而法人代表除宗馥荔外，還有香港人、臺灣人。

　　按他們的設想，這10家企業都可能進入調查范圍，同時不排除與恒楓有關聯的人或企業進入到起訴的名單中。

　　不過，一個插曲是，根據達能提供的材料，賓漢和麥卡勤在調查另一家離岸公司榮輝投資(Honour Bright)法人代表陳仲華(Jack Chen)時,被當事人告知，其從未聽說榮輝投資，也不記得簽署過任何與之有關的文件，并證實其所有的簽名都是偽造的。

　　“這為我們調查起訴造成了難度，因為可能還有其他公司和榮輝一樣，找不到確切的經辦人。”

　　顯然，這也將是一場曠日持久的官司。

　　據陳東介紹，按美國法律程序，首先要提起訴訟，之后是送達法律材料，各方應訴。然后是調查取證階段，最后才是庭審。目前，第一階段提起訴訟以及立案階段已經完成。達能正按照《海牙公約》遞交材料給宗馥荔、施幼珍以及宏勝，相關材料現在已經遞交中國司法部國際司法協助中心。恒楓方面，已經有材料在6月8日送達到其在美國的律師手中。

　　不過，鑒于恒楓律師已經申請延長期30天至8月8日，加上其他被告的材料還在送達中，這個階段預計還要半年左右完成。

　　而一旦全部接收到材料，被告方面要在30天內提出答復，也可以提起反訴或者動議，包括中止司法程序、改變訴訟地點等，法院也會有一段時間來考慮處理，再加上調查取證的時間，到庭審時，至少也是1年多以后的事情。