上海報(bào)道　本報(bào)記者　楊顥　李明偉　

　　“你覺(jué)得我應(yīng)該接受嗎？”針對(duì)達(dá)能是否會(huì)接受宗慶后提出的兩個(gè)和談條件問(wèn)題，達(dá)能亞太區(qū)總裁范易謀站起身來(lái)，如此反問(wèn)。

　　7月4日上午11時(shí)，娃哈哈與媒體見(jiàn)面會(huì)第二天，在位于上海嘉里中心19樓達(dá)能亞太區(qū)總部，就娃哈哈指責(zé)的“同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”、將提起對(duì)三位外方董事的訴訟、以及提出的和談條件等問(wèn)題，范易謀接受了本報(bào)記者的獨(dú)家專(zhuān)訪。

　　誰(shuí)在違約？

　　＜21世紀(jì)＞：對(duì)于雙方?jīng)_突，宗慶后認(rèn)為是達(dá)能強(qiáng)買(mǎi)不成，就想通過(guò)指責(zé)違法和個(gè)人攻擊來(lái)迫使其就范，你如何評(píng)價(jià)他的這個(gè)看法？

　　范易謀：對(duì)于宗先生個(gè)人的描述，我想我不發(fā)表任何評(píng)論。我想說(shuō)的是，整個(gè)故事并不是像宗先生所說(shuō)，事實(shí)上是宗先生違反了我們以前所簽訂的非競(jìng)爭(zhēng)性的協(xié)議，之后我們共同商量簽訂了解決的協(xié)議，并且也執(zhí)行了。但是宗先生最后沒(méi)有竭盡全力來(lái)執(zhí)行我們的協(xié)議，相反他是竭盡全力來(lái)不執(zhí)行我們的協(xié)議。

　　＜21世紀(jì)＞：宗慶后提出了完全相反的指責(zé)，他認(rèn)為不守合同的是達(dá)能，達(dá)能收購(gòu)了很多同類(lèi)企業(yè)，是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

　　范易謀：首先我要申明的是，在我們與娃哈哈簽訂的合同當(dāng)中，沒(méi)有這個(gè)合同的條款規(guī)定或限制達(dá)能在中國(guó)發(fā)展其業(yè)務(wù)的。同時(shí)，達(dá)能派的董事在過(guò)去11年當(dāng)中，完全承擔(dān)了自己的責(zé)任和義務(wù)。

　　第三，宗先生也說(shuō)我們并購(gòu)樂(lè)百氏對(duì)娃哈哈造成了傷害。但是，當(dāng)初介紹我們跟樂(lè)百氏創(chuàng)始人認(rèn)識(shí)的就是宗先生本人。他把我們介紹給樂(lè)百氏的創(chuàng)始人之后，在最后一刻他決定不參與我們的并購(gòu)了，所以之后我們自己和樂(lè)百氏談，并且最終完成了并購(gòu)。所以，宗先生對(duì)整個(gè)樂(lè)百氏并購(gòu)一事是非常了解的。

　　＜21世紀(jì)＞：宗慶后認(rèn)為達(dá)能委派的三位董事違反了中國(guó)＜公司法＞競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定，要提起法律訴訟，對(duì)此你們?cè)趺磻?yīng)對(duì)？

　　范易謀：達(dá)能在全球包括在中國(guó)，所做的一切事情都是合法的。達(dá)能派出的代表，在一些香港或是中國(guó)內(nèi)地的上市公司擔(dān)任董事會(huì)成員，受到非常嚴(yán)格的法律法規(guī)的約束。這從來(lái)就是公開(kāi)的，也沒(méi)有受到過(guò)任何質(zhì)疑。

　　我覺(jué)得非常遺憾，宗先生在有幾百個(gè)記者出席的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)了這些話(huà)，我認(rèn)為，他這樣做將會(huì)對(duì)達(dá)能公司、我們派出的董事個(gè)人及相關(guān)公司的聲譽(yù)造成傷害，因?yàn)樗�這樣說(shuō)了，就是說(shuō)這些公司本身的做法也是不合法的。

　　＜21世紀(jì)＞：對(duì)于宗慶后所說(shuō)的對(duì)三位董事提出的訴訟，你們將如何應(yīng)對(duì)？

　　范易謀：我的回應(yīng)是，到目前為止我們還沒(méi)有接到過(guò)任何關(guān)于這方面的通知，在我們收到實(shí)際的通知之前我不會(huì)發(fā)表評(píng)論。

　　＜21世紀(jì)＞：現(xiàn)在斯德哥爾摩的仲裁和美國(guó)的訴訟進(jìn)行到什么程度？

　　范易謀：我不會(huì)發(fā)表任何評(píng)論，我只能說(shuō)的是，目前這個(gè)進(jìn)展正在按照我們的計(jì)劃在進(jìn)行。

　　為何調(diào)查娃哈哈

　　＜21世紀(jì)＞：宗慶后一個(gè)非常大的反應(yīng)就是，達(dá)能為什么在美國(guó)起訴他的妻女，僅僅是因?yàn)樗�女兒在那邊讀書(shū)嗎？

　　范易謀：我想在這里和你們分享一個(gè)悲傷或是遺憾的故事。為什么他的女兒能夠在美國(guó)讀書(shū)？事實(shí)上，七八年以前，我個(gè)人曾經(jīng)幫他的女兒在加利福尼亞找到了一個(gè)合適的大學(xué)讀書(shū)，當(dāng)時(shí)我們非常樂(lè)意幫助他，因?yàn)槲覀兿褚粋�(gè)大家庭一樣。而現(xiàn)在，宗先生自己將他的家庭帶到了這樣一個(gè)法律的事務(wù)中來(lái)，因?yàn)樗�自己任命了他的一些直系親屬擔(dān)任了一些非合資企業(yè)的法人代表。

　　現(xiàn)在的一個(gè)事實(shí)是，很多公司的資產(chǎn)都是注冊(cè)于英屬維爾京群島的公司名下，這些公司的注冊(cè)地址是在美國(guó)，他任命了他的直系親屬作為這些公司的代表，他女兒也是其中之一。

　　＜21世紀(jì)＞：你們現(xiàn)在一共掌握了幾家公司？

　　范易謀：特別精確的數(shù)字我在這里不方便透露，但是根據(jù)我們的計(jì)算應(yīng)該超過(guò)6個(gè)。而且這些公司控制了在中國(guó)內(nèi)地超過(guò)20家的非合資企業(yè)。

　　＜21世紀(jì)＞：宗慶后指責(zé)達(dá)能方面先是找到了英國(guó)一個(gè)保安公司，后來(lái)是中國(guó)的公司，對(duì)娃哈哈公司進(jìn)行跟蹤和監(jiān)視。

　　范易謀：這完全不符合事實(shí)，我們從來(lái)沒(méi)有雇傭任何人、任何公司來(lái)監(jiān)視宗先生。在整個(gè)過(guò)程當(dāng)中，我們雇傭了調(diào)查公司和有關(guān)的保安公司，他們所做的任何工作都是中國(guó)有關(guān)法律許可的。在這里我再次強(qiáng)調(diào)，我們雇傭的公司從來(lái)沒(méi)有以宗先生個(gè)人為目標(biāo)進(jìn)行跟蹤和監(jiān)視。

　　＜21世紀(jì)＞：那么是針對(duì)娃哈哈這個(gè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查？

　　范易謀：我想在這里要說(shuō)的是，我們是要保證現(xiàn)在的這種非法的競(jìng)爭(zhēng)情況必須要停止。因?yàn)閷?duì)于娃哈哈品牌，對(duì)于娃哈哈員工，以及對(duì)于所有合資企業(yè)的股東都造成了傷害，它也傷害我們另外一個(gè)最大股東就是杭州市有關(guān)政府。基于這樣的情況我們采取了合理、合法、必要的措施。

　　“非競(jìng)爭(zhēng)性”談判細(xì)節(jié)

　　＜21世紀(jì)＞：去年12月簽好有關(guān)合作協(xié)議后，后來(lái)沒(méi)有執(zhí)行，宗慶后表示是員工不同意，后來(lái)雙方又多次談判，但是還是沒(méi)有達(dá)成一致，能否透露雙方達(dá)成一致的是什么？不一致的是什么？

　　范易謀：首先我想說(shuō)員工不同意，或是缺少員工的支持和同意，這是非常容易的借口。宗先生和他直系親屬是完全控制了注冊(cè)于英屬維爾京群島公司名下的非合資企業(yè)，擁有了非合資企業(yè)足夠的股份，根據(jù)他們的股份，只要他們?cè)敢猓�完全可以�?zhí)行我們所簽署的協(xié)議。我想是宗先生本人不想，或是不愿意嘗試執(zhí)行我們所簽訂的協(xié)議。

　　關(guān)于我們之后的談判細(xì)節(jié)，我不會(huì)發(fā)表評(píng)論。當(dāng)然，價(jià)格是我們和宗先生談判非常重要的議題。我能說(shuō)的就是關(guān)于價(jià)格方面的討論，我們是達(dá)成了共識(shí)的，并不是像他說(shuō)的沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，這個(gè)共識(shí)是雙方同意的，而且后來(lái)也是向媒體公開(kāi)的。

　　＜21世紀(jì)＞：宗慶后承認(rèn)有很多非合資公司，但是他認(rèn)為都是達(dá)能都知曉并于2005年簽了有關(guān)協(xié)議的，一方面是協(xié)議允許，一方面是默認(rèn)。你怎么認(rèn)為？

　　范易謀：情況是這樣的，宗先生當(dāng)時(shí)在合資企業(yè)董事會(huì)上面要求董事會(huì)給一個(gè)名單上所列出的企業(yè)，也就是他所說(shuō)的代加工企業(yè)以品牌的使用許可權(quán)。我當(dāng)時(shí)問(wèn)他，這些公司是否是非常明確的、獨(dú)立的，而且是代加工的公司？他的回答是肯定的，而且與他本人也沒(méi)有任何關(guān)系。

　　當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為，代加工也是一個(gè)我們可以選擇的方案。在2005年的時(shí)候，所有的這些代加工的企業(yè)，他們的產(chǎn)能是我們整個(gè)娃哈哈產(chǎn)能的10%。所以根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，我們認(rèn)為這也是一個(gè)很好的商業(yè)方面的決策，所以我們本著這個(gè)合同的精神，同意在一定的條件下面，將

　　＜21世紀(jì)＞：那么在2005年這個(gè)“授權(quán)合同”中，有沒(méi)有相關(guān)條款說(shuō)這些公司不能和娃哈哈有關(guān)系或者說(shuō)和宗慶后個(gè)人之間有關(guān)系？

　　范易謀：沒(méi)有。事實(shí)上在我們10年前簽訂的最初建立合資企業(yè)的合同當(dāng)中，這一條已經(jīng)是非常明確的，這在我們最初簽訂的合同當(dāng)中就有了，所以這樣的規(guī)定事實(shí)上已經(jīng)存在10年了，所以當(dāng)時(shí)我們簽2005年的合同時(shí)，覺(jué)得沒(méi)有必要再重復(fù)這一點(diǎn)了。

　　“我們當(dāng)然有證據(jù)”

　　＜21世紀(jì)＞：達(dá)能現(xiàn)在有什么證據(jù)沒(méi)有？

　　范易謀：你說(shuō)的證據(jù)是什么證據(jù)？

　　＜21世紀(jì)＞：就是宗慶后本人和他的家庭與這些公司之間的關(guān)系。

　　范易謀：當(dāng)然我們有證據(jù)。

　　＜21世紀(jì)＞：請(qǐng)你預(yù)測(cè)一下，未來(lái)這個(gè)事件會(huì)朝什么方向發(fā)展，同時(shí)娃哈哈宗慶后提出可以和談的兩個(gè)條件，達(dá)能方面對(duì)此如何考慮？如果要進(jìn)行和談達(dá)能方面會(huì)提出什么條件？

　　范易謀：我想我的答案會(huì)讓你失望。事實(shí)上對(duì)于談判的條件，我們已與宗先生做了溝通。對(duì)于談判的條件我們是非常認(rèn)真嚴(yán)肅，希望未來(lái)能夠通過(guò)和談的方式解決問(wèn)題。但是關(guān)于這些條件在這里我不想再說(shuō)了。

　　＜21世紀(jì)＞：是不是意味著您拒絕了他的兩個(gè)條件？

　　范易謀：你覺(jué)得我應(yīng)該接受嗎？