宗慶后向媒體強調的主要有兩點：中方股東沒有同業競爭以及中方股東沒有濫用“娃哈哈”商標。同時，娃哈哈還將與達能簽訂的幾乎所有的涉及這部分內容的合同條款全部向媒體公開，以證明自己的觀點。

　　本報杭州訊 (記者 周裕嫵) 在達能已經在瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提出仲裁、在美國加利福尼亞最高法院提出訴訟之后，昨日，在娃哈哈集團中外媒體見面會上，一向以情緒化形象示人的娃哈哈終于宣布要拿起法律武器。

　　杭州娃哈哈集團有限公司董事長宗慶后表示，達能娃哈哈合資公司中的3位外方董事：范易謀、秦鵬和嘉柯霖同時擔任了其他與合資公司相競爭的公司的董事，這違反了中國公司法的有關規定，如果各合資公司在規定期限內未提起訴訟，中方股東將依法起訴3位外方董事。

　　娃哈哈：外方董事兼職違法

　　據了解，自1996年，法國達能集團公司通過達能(亞洲)有限公司及其控股的子公司，與杭州娃哈哈集團有限公司及其關聯公司設立合資公司以來，先后成立了39家合資公司。達能方面向這些合資公司先后派出了多位外籍董事，其中包括伊盛盟、羅杰、 秦鵬、范易謀、嘉柯霖等。

　　宗慶后表示，從1996年至今，達能(亞洲)有限公司的中國區主席秦鵬先后擔任了39家達能娃哈哈合資公司的董事；從2005年9月至今，達能集團亞太區總裁范易謀擔任了所有合資公司中的29家合資公司的董事兼副董事長；從2005年12月至今，嘉柯霖擔任了這其中29家公司的董事(以下簡稱“3位外方董事”)。

　　宗慶后說：“達能在娃哈哈的董事利用合法的手段在我們的每次董事會中均要求我們匯報當前的生產經營狀況、當前的市場形勢分析及下一步的經營打算等商業機密，回去后又在他們任董事長且又占了大股的我們的競爭對手公司指揮與我們競爭，這種赤裸裸的同業競爭極大地損害了娃哈哈合資公司的利益。”

　　預計索賠100萬元人民幣

　　娃哈哈方面的代理律師——金杜律師事務所的劉向文認為，3位外方董事在競爭性公司任職的行為違反《中華人民共和國公司法》規定的董事競業禁止義務，是損害了合資公司的利益和損害中方股東權益的行為。

　　劉向文表示，由于目前還沒得到這3位外方董事辭職的消息，中方股東已經委托律師向39家合資公司發出了催告函，要求合資公司董事會或監事會依法對3位外方董事提起訴訟，追究其民事賠償責任。

　　不過，外界有傳言稱，娃哈哈的這個法律舉措實際上并沒有進入一個實質性階段。

　　對此，金杜律師事務所合伙人葉淥說：“提起訴訟的程序已經展開，目前還沒有收到達能方面的任何抗辯。”宗慶后說：“中方股東提出的索賠要視這些外方董事在那些競爭性公司的收入情況而定，可能不會太多，預計在100萬元人民幣左右。”

　　達能方面昨天在接受本報記者采訪時表示，已經收到相關的函件，達能將在征求律師的意見后，在一定的時間內作出答復。