再?gòu)?qiáng)勢(shì)的企業(yè)家，實(shí)際上仍然身在一個(gè)完整的商業(yè)生態(tài)環(huán)境之中

　　□文 虞立琪

　　兩個(gè)多月以來，郵箱里連續(xù)收到娃哈哈的14封郵件，其中一封，是發(fā)稿前娃哈哈發(fā)出的萬字文，文中正告達(dá)能的范易謀說：“早點(diǎn)死了你這顆罪惡的心吧。”

　　這場(chǎng)達(dá)能娃哈哈之爭(zhēng)，因?yàn)槭聭B(tài)發(fā)展使得矛盾沖突越來越激烈，感情色彩和戲劇化也越來越濃厚，變得很有些好玩了。宗慶后大罵達(dá)能，達(dá)能就表達(dá)誠(chéng)意；達(dá)能要捍衛(wèi)股東利益，宗慶后就擺出民族利益。反正是雙方誰都不接誰的招，自己玩自己的，一副雞同鴨講的姿勢(shì)。就好比是一個(gè)競(jìng)技比賽，一個(gè)人以為是在比賽舉重，就抹好滑石粉準(zhǔn)備深蹲，可另一人一溜煙跑去單杠那邊，向觀眾鞠個(gè)躬，就開始來大回轉(zhuǎn)了。事實(shí)上，我們看到的也的確如此，至今雙方也沒有達(dá)成任何共識(shí)，反而越走越遠(yuǎn)。

　　這件事情上，鬧歸鬧，但一致的東西還是有的，而且，最后的關(guān)鍵也會(huì)取決于此，一個(gè)是法律，一個(gè)是政府態(tài)度。法律上，我們只能假定它的結(jié)論是一定的。所以，在法律上努力，收效甚微。剩下的有活動(dòng)空間的，只有政府。

　　我們說，市場(chǎng)的糾紛應(yīng)該由市場(chǎng)來處理。但顯然，當(dāng)事者的至少一方并沒有打算這樣處理，所以聰明地為自己擴(kuò)大了戰(zhàn)場(chǎng)，上升到了國(guó)家品牌和民族資本安全的問題。這樣的上升還真是非常具有創(chuàng)造性，遙遠(yuǎn)的印度立刻受到啟發(fā)，根據(jù)FT中文網(wǎng)6月25日?qǐng)?bào)道，印度某部長(zhǎng)表示，為保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)，從現(xiàn)在起達(dá)能要在印度成立新的奶制品公司，必須征得政府同意。

　　宗慶后打的民族牌，顯然是希望把這件事情轉(zhuǎn)變到另外一個(gè)話語層面，這樣，解決的法律和口徑就不一樣了。而且，這里面還有一個(gè)利益方一直沒有說話，那就是持有娃哈哈集團(tuán)公司46%股份的杭州市上城區(qū)政府。會(huì)哭的孩子有奶吃。從宗慶后辦企業(yè)的種種做法來看，他是一個(gè)敢于，也懂得向政府提要求的人。按照通常的想法，自家的政府總不能不幫自家人吧，哪怕以后關(guān)起門來再來打孩子。而至于是否尊重商業(yè)規(guī)則等問題，則根本不是宗慶后著重考慮的。

　　實(shí)際上，現(xiàn)在不僅是宗慶后在把事件符號(hào)化。根據(jù)FT中文網(wǎng)“中國(guó)企業(yè)觀察”專欄作家吳曉波在一篇專欄中透露，《福布斯》雜志中國(guó)版主編范魯賢問過吳曉波兩個(gè)問題：“是不是中國(guó)這一代企業(yè)家都是如此”，“是不是中國(guó)的商業(yè)環(huán)境就是如此？”在這里，被符號(hào)化的是中國(guó)的商業(yè)環(huán)境。

　　現(xiàn)在，我們從媒體看到，政府還沒有發(fā)表任何關(guān)于此事的判斷，做到了商業(yè)的歸商業(yè)。這一點(diǎn)被媒體廣泛表揚(yáng)。但是在尚未塵埃落定之前，我們不排除任何事情可能。在本期本刊《宗慶后：極端者贏？》稿件中，亦特別描寫了宗慶后十分務(wù)實(shí)和利潤(rùn)至上的突出特點(diǎn)。據(jù)此我們猜測(cè)，也許對(duì)于這位企業(yè)家而言，是否有公眾言論上的支持并不重要，重要的是利益。所以沒有到最后一刻，我們無法獲知宗慶后能夠從哪些方面獲利。

　　我們關(guān)注事件能不能朝著公開、負(fù)責(zé)和良性的方向發(fā)展，另一方面，在積極提倡尊重商業(yè)規(guī)則的同時(shí)，我們應(yīng)該也不用擔(dān)心，宗慶后一人哪怕極致的表現(xiàn)會(huì)對(duì)中國(guó)商業(yè)社會(huì)中商業(yè)規(guī)則的建立有太大的影響。現(xiàn)實(shí)層面來看，宗慶后的言論已經(jīng)招致大批反對(duì)意見，這本身就是一種良性的對(duì)沖。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，目前再喧鬧的商業(yè)沖突，未來也只是小小顫音。再?gòu)?qiáng)勢(shì)的企業(yè)家，實(shí)際上仍然身在一個(gè)完整的商業(yè)生態(tài)環(huán)境之中，誰也跳不出去。以后，商業(yè)的自循環(huán)會(huì)給我們一個(gè)明確的答案。我們要相信商業(yè)本身的邏輯。