將清欠作為2007年“頭等大事”的海信科龍電器股份有限公司再次舞起了訴訟大棒，這次大棒將瞄準(zhǔn)公司的子公司——西安科龍制冷。

　　6月25日，ST科龍(000921.SZ)公告，其控股子公司海信容聲(廣東)冰箱有限公司于 2007年6月22日收到廣東省佛山市中級(jí)人民法院受理通知書，容聲冰箱訴西安科龍制冷一般買賣合同糾紛一案已于2007年6月13日由佛山中院受理。

　　值得注意的是，ST科龍持有容聲冰箱100%的股份，持有西安科龍60%的股份，這是其旗下兩家控股子公司之間的訴訟，但是西安科龍的法定代表人和董事長(zhǎng)依然是顧雛軍。

　　公開(kāi)資料顯示，西安科龍是由廣東科龍控股，西安高科(集團(tuán))公司、西安航空動(dòng)力工程控制有限公司、

　　海信科龍有關(guān)人士表示，西安科龍是顧雛軍時(shí)代冰箱上下游產(chǎn)能擴(kuò)張時(shí)代的產(chǎn)物，當(dāng)時(shí)包括華意壓縮、西安科龍?jiān)趦?nèi)的很多上游的冰箱壓縮機(jī)工廠被顧納入其體系內(nèi)，但是也遺留了很多關(guān)聯(lián)交易的問(wèn)題，甚至通過(guò)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移了不少科龍的資金。

　　在顧雛軍2005年7月被拘押后，西安科龍并沒(méi)有隨著海信空調(diào)的托管和過(guò)戶而順利變更到海信科龍的旗下。

　　海信科龍品牌管理室主任韓維凡告訴記者：“本來(lái)西安科龍董事長(zhǎng)應(yīng)該變更，但是西安科龍董事會(huì)里除科龍之外的第三方董事一直不合作，工商登記等一直無(wú)法完成，而且西安高科等第三方董事對(duì)科龍?zhí)岢龅囊恍└纳平?jīng)營(yíng)的措施采取了抵制態(tài)度，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)狀況一直不佳，這導(dǎo)致科龍此前的預(yù)付款難以收回。”

　　記者了解到，從2004年2月開(kāi)始，容聲冰箱為支持西安科龍的生產(chǎn)，先后多次為西安科龍?zhí)峁┵Y金、預(yù)付貨款等9000多萬(wàn)元使用，西安科龍則需要供應(yīng)冰箱用壓縮機(jī)，但到2007年5月，被告尚欠原告預(yù)付貨款人民幣8918萬(wàn)元。

　　經(jīng)過(guò)協(xié)商雙方曾于2006年12月22日達(dá)成還款協(xié)議，約定被告最后的還款日期是2007年5月31日，但西安科龍并沒(méi)有履行該協(xié)議，于是容聲冰箱依照約定提起訴訟進(jìn)行追償。

　　公告顯示，由于西安科龍目前不具備短期還款能力，為最大程度地保證債權(quán)的回收，容聲冰箱采取了訴訟的方式，并進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全，這最大程度地保證了債權(quán)的可回收性。

　　經(jīng)容聲冰箱申請(qǐng)，佛山中院于2007年6月13日裁定凍結(jié)西安科龍的銀行存款8900萬(wàn)元或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，并定于2007年7月26日開(kāi)庭審理此案。

　　科龍及控股子公司涉訴案件共計(jì)91件，訴訟標(biāo)的涉及人民幣11.92億元及土地6290萬(wàn)平方米，這中間作為原告的案件共計(jì)28件，訴訟標(biāo)的涉及人民幣超過(guò)9億元。

　　值得注意的是，ST科龍凍結(jié)了顧雛軍19處資產(chǎn)和幾乎所有能查到的賬戶，顯然ST科龍的清欠已進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期。

　　對(duì)此，顧雛軍的辯護(hù)律師認(rèn)為，關(guān)于顧雛軍的民事案件應(yīng)該等到刑事案件宣判后才能審理。但刑事案具體什么時(shí)間能結(jié)案，韓維凡表示目前還沒(méi)有具體時(shí)間。

　　消息人士告訴記者，在完成大部分的清欠前海信方面是不可能將其空調(diào)、冰箱資產(chǎn)放入上市公司的，因?yàn)檫@可能導(dǎo)致資產(chǎn)不清，或者導(dǎo)致部分債權(quán)人登門逼債，顯然明年3月海信承諾的資產(chǎn)重組日前，ST科龍的清欠將基本完成，因此今年下半年更多圍繞海信科龍清欠的官司都將上演。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道