鄔鳳婷 吳樂晉

　　來自瑞士的“FoxTown”商標持有人，東方狐貍城工廠直銷中心董事長西爾維奧·塔爾基尼(Silvil Tarchini)暫時可以松一口氣了，因為他與上海富客斯公司的真假狐貍商標一案終于告一個段落。他以對“FoxTown及特定狐貍圖形”享有著作權而打贏了與上海富客斯實業有限公司的商標侵權案。

　　同時，他狀告上海富客斯在經營過程中使用“FoxTown”實施虛假宣傳而構成不正當競爭行為的另一起案件也被法院判為勝訴。

　　商標勝訴10元賠償爭名譽

　　從2003年上海富客斯公司向國家商標局申請“FoxTown”商標，瑞士狐貍城創始人西爾維奧·塔爾基尼向商標局提起異議開始算起，這場中外商標之爭已耗時三年。

　　法院在對中外兩狐貍城商標對比后認為，兩者在要素、構圖、色彩等主要方面的視覺效果基本相同，都是以“卷尾、眨眼狐貍”為標志，僅有線條、輪廓等細微差別，一般不易被人察覺，故構成實質相似。最后法院裁定上海富客斯在《解放日報》上刊登聲明，同時賠償西爾維奧·塔爾基尼人民幣10元。

　　不過針對“www.foxtown.com.cn”的官司，卻是注冊在先的上海富客斯勝訴。

　　上海富客斯已換商標

　　《第一財經日報》記者登陸www.foxtown.com.cn網站看到,版權所有者是上海富客斯實業有限公司，網站上的標志則已經換成了卡通狐貍頭圖案。隨后記者來到位于徐家匯的富客斯FoxTown 徐匯店，看到店標使用的仍是FoxTown。

　　東方狐貍城的運營經理馬德告訴《第一財經日報》，塔爾基尼先生向法院起訴的上海富客斯侵犯了他的“FoxTown”商標圖案著作權被判勝訴，而“FoxTown”作為字母組合是可以被他人使用的。

　　而據當年曾為上海富客斯提供過法律咨詢的律師透露，其實當年上海富客斯先在國內開店，先行投入幾百萬元的廣告宣傳，但是在宣傳中意識不夠強，“貪方便”運用了和瑞士 “FoxTown”相似商標，造成了后來的被動，倒被后者輕易摘取了“勝利果實”。