⊙本報記者 于兵兵

　　“和君創業‘反達能’的四個理由都不成立。”昨天，深圳國浩律師集團執行合伙人、深圳深圳市律師協會會長李淳在參加某財經網站的專題論壇時直言不諱。

　　日前，北京和君創業咨詢集團宣布，將以光明乳業小股東身份向企業大股東之一達能亞洲發起訴訟。理由是達能集團參股包括娃哈哈在內的多家同行業企業，構成對光明乳業的效益威協，并進而侵害小股東利益。而和君創業相關人士表示，這一起訴背后的真實動因是協助扭轉在達能娃哈哈糾紛中，國內品牌受到外資維權威脅的不利地位。

　　“達能在海外告娃哈哈什么，我們就在國內告達能什么。”和君創業總裁李肅曾表示。

　　但一些法律界人士已經對李肅的起訴理由提出置疑。據了解，和君創業四點“反達能”內容包括：達能并購威脅

　　對此，李淳稱，《商標使用合同》不是政府批準才具有法律效力，因此未備案合同同樣有效。在同業競爭問題上，作為行業內部的多家上市公司在從事同一個產品的生產和銷售，是受到法律保障的。

　　對于和君創業的此次小股東利益代言，李淳認為是“背景繁雜化、事件政治化”的表現，并稱需要反思“每個人都可以起訴的”低成本訴訟可能造成的市場混亂。