不支持Flash
|
|
|
娃哈哈聘美國頂級律師應戰http://www.sina.com.cn 2007年06月20日 00:52 東方早報
早報記者 王誠誠 達能與娃哈哈的“合資糾紛”又有最新進展。在達能集團今年5月向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提起仲裁申請后,早報記者昨天從達能仲裁代理律師處獲悉,娃哈哈方面已經委任了一位美國律師出任仲裁員,在斯德哥爾摩仲裁院委派首席仲裁人之后,仲裁將很快開庭。 據達能仲裁代理律師、英國富而德律師事務所合伙人阮葆光透露,仲裁團共有三人組成,目前除了首席仲裁人尚等待瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院委派之外,申訴雙方的仲裁員都已確定。 “仲裁內容和對象都沒有變化。”阮葆光表示,“達能方面主要還是針對雙方合資合同中的非競爭條款,對娃哈哈方面提出8項仲裁。” 針對這一消息,娃哈哈方面并未正面回答。“關于訴訟以及仲裁的最新情況,我們都無可奉告。”娃哈哈集團新聞發言人單啟寧告訴記者。不過,記者從相關渠道得到確認,娃哈哈方面已經聘請了美國頂級律師事務所資深律師應對這場仲裁。“達能方面委任的仲裁員是美國的一位女律師,娃哈哈聘請的是一位男律師,論知名度,娃哈哈方面請的律師可能還略勝一籌。” 對于該仲裁正式開庭時間,阮葆光并未給出確切答復。“每個仲裁機構和案件的情況都不同,但是按照慣例,仲裁團組成完畢后,就可正式開庭。” 該仲裁由達能亞洲提起,共包括8項仲裁申請。其中,7項仲裁都是合資企業的外方股東針對中方股東提出的仲裁,一項針對宗慶后本人。 “對于以法律手段贏得這場戰爭,宗慶后也顯得志在必得。”曾在娃哈哈工作四年,并擔任娃哈哈與達能公司中間唯一聯絡人的羅建幸告訴記者。 除了委派仲裁員、應對達能在瑞典提起的仲裁外,娃哈哈還在杭州提起“反仲裁申請”,6月14日,杭州仲裁委員會正式受理娃哈哈集團提起的“娃哈哈”商標轉讓糾紛仲裁申請。要求確認杭州娃哈哈集團與娃哈哈-達能合資的企業杭州娃哈哈食品有限公司于1996年2月29日簽署的《商標轉讓協議》終止,“娃哈哈”商標屬于娃哈哈集團所有。 不過,對于達能在美國提起的增對宗慶后家族公司的訴訟,目前宗慶后方面還沒有正式回應。
【發表評論 】
|