盡管達能方面表示目前還沒有收到杭州仲裁委員會相關法庭的通知，不過昨天達能相關人士對記者表示：“一旦收到，我們將按照仲裁法庭的相關要求認真準備仲裁文件。”

　　宗慶后此次拿起法律的武器發起“自衛反擊”，也許終于讓達能看到宗慶后已經不再只是當年校辦企業走出的民營企業家，不得不“認真”對待了。

　　此前達能集團又是仲裁又是訴訟，不過這似乎仍然沒能讓娃哈哈集團董事長宗慶后示弱，宗慶后依然延續其言出必行的一貫作風。13日才剛聲稱將向杭州仲裁委員會提請對達能的仲裁，14日杭州仲裁委員會便已依法受理了該仲裁申請。

　　在娃哈哈新聞發言人單啟寧發表的最新聲明中稱，“終止商標轉讓”仲裁申請中要求，確認杭州娃哈哈集團有限公司與娃哈哈達能合資的企業杭州娃哈哈食品有限公司于1996年2月29日簽署的《商標轉讓協議》已經終止。

　　單啟寧表示，由于1996年2月，娃哈哈和達能簽署了“娃哈哈”《商標轉讓協議》，但由于當時國家商標局對該項轉讓申請并沒有予以核準，所以按照常理，有理由理解該協議已經終止。

　　此外，達能需要認真對待的恐怕還不只是宗慶后。光明乳業的股東公司和君創業咨詢公司將以達能違背

　　和君創業咨詢公司總裁李肅表示：“盡管現在表面看來達能占有優勢，然而達能在品牌并構戰略、經營管理戰略以及攪進中國的政治沖突等層面上都犯了嚴重的錯誤。”

　　達能在國內先后收購了包括娃哈哈51%、蒙牛49%、正廣和50%、光明乳業20.1%、匯源24%、樂百氏90%等公司的股份，李肅說：“同時持有7家中國本土知名品牌的大量股權或全部股權，并在相互具有直接競爭關系的各大品牌廠商中占有董事會席位，這本身就直接違背了‘上市公司同業競爭的商業原則’，侵害了各家合作方股東的根本利益。所以達能起訴娃哈哈的理由也就是我們起訴達能的理由。”

　　對此，有說法認為和君創業咨詢公司難免有炒作之嫌，而李肅則說：“我們并不需要炒作，達能違背了我國經濟安全的立法精神，玩弄中國的品牌，所以我們認為作為國內領先的咨詢公司有義務承擔起這樣的責任。”

　　據悉，目前和君創業咨詢公司已聘請大成律師事務所為法律顧問，正在緊鑼密鼓地收集證據，準備在三個方面陸續對達能起訴。