王珍

　　顧雛軍案九位被告的辯護(hù)律師上周聯(lián)名向佛山市中級人民法院提出取保候?qū)彽纳暾垺＿@已經(jīng)不是第一次提出類似申請了。

　　顧雛軍的代理律師李貴方昨天(14日)向《第一財經(jīng)日報》記者表示，此前該案九位被告已分別向佛山市中院多次提出類似申請，并未奏效。最近一次提出的申請目前佛山市中院還沒有回復(fù)。

　　該案自去年12月在佛山市中院結(jié)束庭審后，至今尚未宣判結(jié)果。而包括科龍前董事長顧雛軍在內(nèi)的該案多位被告，從2005年7月底被拘以來，已在看守所度過了近兩年的光陰。

　　取保候?qū)徶�目�?/p>

　　該案另一位被告、原江西科龍董事長兼總裁張宏的代理律師馬振彪認(rèn)為，現(xiàn)在提出取保候?qū)徍苤匾�。即使該案一審判決下來了，如果有罪，肯定會有被告上訴，那么還要二審。在一審宣布結(jié)果與二審之間還有一段空白期，被告是無法提出取保候?qū)徤暾埖摹?/p>

　　有律師認(rèn)為，在顧雛軍刑事案件一審結(jié)果久拖未決的情況下，九位被告的代理律師聯(lián)名申請取保候?qū)彛�可能是想給法院增加一些壓力。

　　行政復(fù)議申請被駁回

　　6月12日，

證監(jiān)會網(wǎng)站公布了對顧雛軍以及三位科龍前獨立董事徐小魯、李公民和陳庇昌的行政復(fù)議決定書。決定書指出，證監(jiān)會對他們提出的撤銷處罰的請求，不予支持。

　　證監(jiān)會維持去年6月15日發(fā)出的《行政處罰決定書》和《市場禁入決定》，認(rèn)定科龍2002至2004年年報存在虛假記載及重大遺漏的違法事實。對顧雛軍罰款30萬元，并認(rèn)定他為市場禁入者，永久性不得擔(dān)任任何上市公司和從事

證券業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的高級管理人員職務(wù)；對徐小魯、李公民和陳庇昌分別處以5萬元罰款。

　　事實上，去年10、12月，證監(jiān)會就已發(fā)出上述行政復(fù)議決定書，只是半年后才公布而已。